Kategorien
Bearbeiten von „Benutzer Diskussion:Friedolin“
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Die Bearbeitung kann rückgängig gemacht werden. Bitte prüfe den Vergleich unten, um sicherzustellen, dass du dies tun möchtest, und veröffentliche dann unten deine Änderungen, um die Bearbeitung rückgängig zu machen.
Aktuelle Version | Dein Text | ||
Zeile 93: | Zeile 93: | ||
:::WFT bedeutet... erm... what foolish things (ergibt zwar keinen Sinn, als Link für ne Disku, aber passt schon {{Smile}}) --[[Benutzer:Friedolin|Friedolin]] [[Benutzer Diskussion:Friedolin|<sup>WTF?</sup>]] 19:30, 20. Dez. 2006 (CET) | :::WFT bedeutet... erm... what foolish things (ergibt zwar keinen Sinn, als Link für ne Disku, aber passt schon {{Smile}}) --[[Benutzer:Friedolin|Friedolin]] [[Benutzer Diskussion:Friedolin|<sup>WTF?</sup>]] 19:30, 20. Dez. 2006 (CET) | ||
::::Und WTF solltest du wissen^^ (nein, nicht win the for xD) --[[Benutzer:Hó-òh|<span style="color:#00DD66">Hó-òh</span>]] [[Benutzer Diskussion:Hó-òh|<font face=" Monotype Corsiva">Diskussion</font>]] 19:50, 20. Dez. 2006 (CET) | ::::Und WTF solltest du wissen^^ (nein, nicht win the for xD) --[[Benutzer:Hó-òh|<span style="color:#00DD66">Hó-òh</span>]] [[Benutzer Diskussion:Hó-òh|<font face=" Monotype Corsiva">Diskussion</font>]] 19:50, 20. Dez. 2006 (CET) | ||
== Giftgeist von narubia == | == Giftgeist von narubia == | ||
Zeile 113: | Zeile 112: | ||
Hi. Erstmal prima, daß Du um die Rechtschreibung bemüht bist, aber warum machst Du aus typographisch korrekten Deutschen Anführungszeichen überall wieder Englische? --[[Benutzer:WikiWiki|WikiWiki]] [[Benutzer Diskussion:WikiWiki|¿✉?]] 17:49, 11. Jan. 2007 (CET) | Hi. Erstmal prima, daß Du um die Rechtschreibung bemüht bist, aber warum machst Du aus typographisch korrekten Deutschen Anführungszeichen überall wieder Englische? --[[Benutzer:WikiWiki|WikiWiki]] [[Benutzer Diskussion:WikiWiki|¿✉?]] 17:49, 11. Jan. 2007 (CET) | ||
:Warum ich die englischen Anführungszeichen benutze steht bereits weiter oben auf meiner Diskussionsseite [[#Kritik an typografischen Korrekturen]] - aber mir ist es eigentlich egal, welche Anführungszeichen ich benutze, nur fand ich Counts Argumente überzeugend <small>Auch wenn die Argumente eher oder sogar ''nur'' auf normale Artikel zutreffen http:// | :Warum ich die englischen Anführungszeichen benutze steht bereits weiter oben auf meiner Diskussionsseite [[#Kritik an typografischen Korrekturen]] - aber mir ist es eigentlich egal, welche Anführungszeichen ich benutze, nur fand ich Counts Argumente überzeugend <small>Auch wenn die Argumente eher oder sogar ''nur'' auf normale Artikel zutreffen http://213.239.193.180/freewar/forum/images/smiles/icon_confused.gif</small> --[[Benutzer:Friedolin|Friedolin]] [[Benutzer Diskussion:Friedolin|<sup>WTF?</sup>]] 17:56, 11. Jan. 2007 (CET) | ||
::Achso, Du überarbeitest Deine Überarbeitungen? %^] Ich hoffe Du überarbeitest Dich nicht ;-) Ich sehe es eher nicht so kritisch wie Count. Aber mir soll's egal sein. Einzige Forderung: Einheitlich im ganzen Wiki. --[[Benutzer:WikiWiki|WikiWiki]] [[Benutzer Diskussion:WikiWiki|¿✉?]] 18:01, 11. Jan. 2007 (CET) | ::Achso, Du überarbeitest Deine Überarbeitungen? %^] Ich hoffe Du überarbeitest Dich nicht ;-) Ich sehe es eher nicht so kritisch wie Count. Aber mir soll's egal sein. Einzige Forderung: Einheitlich im ganzen Wiki. --[[Benutzer:WikiWiki|WikiWiki]] [[Benutzer Diskussion:WikiWiki|¿✉?]] 18:01, 11. Jan. 2007 (CET) | ||
:::Erstmal danke für's ent-smallen ist mir auch aufgefallen, aber ich hatte zwischendurch, ähem, ein Nickerchen gemacht ;-) Zur Rechtschreibung stimme ich mit Wiki² überein (wobei &thinsp; leider nicht von allen Browsern korrekt interpretiert wird *l*), wobei das mit Chat&Weiterverarbeitung auch schade ist (soll halt mal jemand eine Unicode-unterstützung zu Perl machen, ist ja Open Source ^^). Naja, mich stört's nicht, wie auch immer es ist und sein wird. --[[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]][[Benutzer Diskussion:Three Of Twelve|<sup>Sprich!</sup>]] 22:31, 20. Jan. 2007 (CET) | :::Erstmal danke für's ent-smallen ist mir auch aufgefallen, aber ich hatte zwischendurch, ähem, ein Nickerchen gemacht ;-) Zur Rechtschreibung stimme ich mit Wiki² überein (wobei &thinsp; leider nicht von allen Browsern korrekt interpretiert wird *l*), wobei das mit Chat&Weiterverarbeitung auch schade ist (soll halt mal jemand eine Unicode-unterstützung zu Perl machen, ist ja Open Source ^^). Naja, mich stört's nicht, wie auch immer es ist und sein wird. --[[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]][[Benutzer Diskussion:Three Of Twelve|<sup>Sprich!</sup>]] 22:31, 20. Jan. 2007 (CET) | ||
Zeile 161: | Zeile 160: | ||
Sry, hatte länger kein Inet, deswegen "wärme ich die alte Sache jetzt auf" ;) | Sry, hatte länger kein Inet, deswegen "wärme ich die alte Sache jetzt auf" ;) | ||
Ich meine, das ein Link unter Herkunft zum Artikel "Quest:Feuerdolch" irreführend ist, weil der Quest Feuerdolch hat mit seltsamen Müll gar nichts zu tun, außer das Müll für den Quest benötigt wird. Daher finde ich meinen Link zum Artikel Haus der Entsorgung sinnvoller. Allerdings muss ich da einschränkend zu sagen, dass in dem Artikel Haus der Entsorgung nicht steht, dass man bei der Entsorgung von Items seltsamen Müll bekommen kann. Jetzt bin ich mir aber nicht sicher, ob die "Entstehung" von ''seltsamer Müll'' nicht auch schon ein Quest ist, also ob ich in der Artikel Haus der Entsorgung einfach unter Funktion ergänzen kann ''Es besteht die geringe Chance, das bei der Entsorgung eines Items <nowiki>[[seltsamer Müll]]</nowiki> entsteht.'' oder sinngemäß ;) --[[Benutzer:Kami|Kami]] [[Benutzer Diskussion:Kami|<sup>Der WIKInger</sup>]] 16:13, 28. Jul. 2007 (CEST) | Ich meine, das ein Link unter Herkunft zum Artikel "Quest:Feuerdolch" irreführend ist, weil der Quest Feuerdolch hat mit seltsamen Müll gar nichts zu tun, außer das Müll für den Quest benötigt wird. Daher finde ich meinen Link zum Artikel Haus der Entsorgung sinnvoller. Allerdings muss ich da einschränkend zu sagen, dass in dem Artikel Haus der Entsorgung nicht steht, dass man bei der Entsorgung von Items seltsamen Müll bekommen kann. Jetzt bin ich mir aber nicht sicher, ob die "Entstehung" von ''seltsamer Müll'' nicht auch schon ein Quest ist, also ob ich in der Artikel Haus der Entsorgung einfach unter Funktion ergänzen kann ''Es besteht die geringe Chance, das bei der Entsorgung eines Items <nowiki>[[seltsamer Müll]]</nowiki> entsteht.'' oder sinngemäß ;) --[[Benutzer:Kami|Kami]] [[Benutzer Diskussion:Kami|<sup>Der WIKInger</sup>]] 16:13, 28. Jul. 2007 (CEST) | ||