| Aktuelle Version |
Dein Text |
| Zeile 93: |
Zeile 93: |
| :::WFT bedeutet... erm... what foolish things (ergibt zwar keinen Sinn, als Link für ne Disku, aber passt schon {{Smile}}) --[[Benutzer:Friedolin|Friedolin]] [[Benutzer Diskussion:Friedolin|<sup>WTF?</sup>]] 19:30, 20. Dez. 2006 (CET) | | :::WFT bedeutet... erm... what foolish things (ergibt zwar keinen Sinn, als Link für ne Disku, aber passt schon {{Smile}}) --[[Benutzer:Friedolin|Friedolin]] [[Benutzer Diskussion:Friedolin|<sup>WTF?</sup>]] 19:30, 20. Dez. 2006 (CET) |
| ::::Und WTF solltest du wissen^^ (nein, nicht win the for xD) --[[Benutzer:Hó-òh|<span style="color:#00DD66">Hó-òh</span>]] [[Benutzer Diskussion:Hó-òh|<font face=" Monotype Corsiva">Diskussion</font>]] 19:50, 20. Dez. 2006 (CET) | | ::::Und WTF solltest du wissen^^ (nein, nicht win the for xD) --[[Benutzer:Hó-òh|<span style="color:#00DD66">Hó-òh</span>]] [[Benutzer Diskussion:Hó-òh|<font face=" Monotype Corsiva">Diskussion</font>]] 19:50, 20. Dez. 2006 (CET) |
| da fällt mir nur ein: TMSIDK --[[Benutzer:Orgorzun Nigor|Orgorzun Nigor]] 20:42, 23. Aug. 2007 (CEST)
| |
|
| |
|
| == Giftgeist von narubia == | | == Giftgeist von narubia == |
| Zeile 113: |
Zeile 112: |
|
| |
|
| Hi. Erstmal prima, daß Du um die Rechtschreibung bemüht bist, aber warum machst Du aus typographisch korrekten Deutschen Anführungszeichen überall wieder Englische? --[[Benutzer:WikiWiki|WikiWiki]] [[Benutzer Diskussion:WikiWiki|¿✉?]] 17:49, 11. Jan. 2007 (CET) | | Hi. Erstmal prima, daß Du um die Rechtschreibung bemüht bist, aber warum machst Du aus typographisch korrekten Deutschen Anführungszeichen überall wieder Englische? --[[Benutzer:WikiWiki|WikiWiki]] [[Benutzer Diskussion:WikiWiki|¿✉?]] 17:49, 11. Jan. 2007 (CET) |
| :Warum ich die englischen Anführungszeichen benutze steht bereits weiter oben auf meiner Diskussionsseite [[#Kritik an typografischen Korrekturen]] - aber mir ist es eigentlich egal, welche Anführungszeichen ich benutze, nur fand ich Counts Argumente überzeugend <small>Auch wenn die Argumente eher oder sogar ''nur'' auf normale Artikel zutreffen http://forum.freewar.de/images/smiles/icon_confused.gif</small> --[[Benutzer:Friedolin|Friedolin]] [[Benutzer Diskussion:Friedolin|<sup>WTF?</sup>]] 17:56, 11. Jan. 2007 (CET) | | :Warum ich die englischen Anführungszeichen benutze steht bereits weiter oben auf meiner Diskussionsseite [[#Kritik an typografischen Korrekturen]] - aber mir ist es eigentlich egal, welche Anführungszeichen ich benutze, nur fand ich Counts Argumente überzeugend <small>Auch wenn die Argumente eher oder sogar ''nur'' auf normale Artikel zutreffen http://213.239.193.180/freewar/forum/images/smiles/icon_confused.gif</small> --[[Benutzer:Friedolin|Friedolin]] [[Benutzer Diskussion:Friedolin|<sup>WTF?</sup>]] 17:56, 11. Jan. 2007 (CET) |
| ::Achso, Du überarbeitest Deine Überarbeitungen? %^] Ich hoffe Du überarbeitest Dich nicht ;-) Ich sehe es eher nicht so kritisch wie Count. Aber mir soll's egal sein. Einzige Forderung: Einheitlich im ganzen Wiki. --[[Benutzer:WikiWiki|WikiWiki]] [[Benutzer Diskussion:WikiWiki|¿✉?]] 18:01, 11. Jan. 2007 (CET) | | ::Achso, Du überarbeitest Deine Überarbeitungen? %^] Ich hoffe Du überarbeitest Dich nicht ;-) Ich sehe es eher nicht so kritisch wie Count. Aber mir soll's egal sein. Einzige Forderung: Einheitlich im ganzen Wiki. --[[Benutzer:WikiWiki|WikiWiki]] [[Benutzer Diskussion:WikiWiki|¿✉?]] 18:01, 11. Jan. 2007 (CET) |
| :::Erstmal danke für's ent-smallen ist mir auch aufgefallen, aber ich hatte zwischendurch, ähem, ein Nickerchen gemacht ;-) Zur Rechtschreibung stimme ich mit Wiki² überein (wobei &thinsp; leider nicht von allen Browsern korrekt interpretiert wird *l*), wobei das mit Chat&Weiterverarbeitung auch schade ist (soll halt mal jemand eine Unicode-unterstützung zu Perl machen, ist ja Open Source ^^). Naja, mich stört's nicht, wie auch immer es ist und sein wird. --[[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]][[Benutzer Diskussion:Three Of Twelve|<sup>Sprich!</sup>]] 22:31, 20. Jan. 2007 (CET) | | :::Erstmal danke für's ent-smallen ist mir auch aufgefallen, aber ich hatte zwischendurch, ähem, ein Nickerchen gemacht ;-) Zur Rechtschreibung stimme ich mit Wiki² überein (wobei &thinsp; leider nicht von allen Browsern korrekt interpretiert wird *l*), wobei das mit Chat&Weiterverarbeitung auch schade ist (soll halt mal jemand eine Unicode-unterstützung zu Perl machen, ist ja Open Source ^^). Naja, mich stört's nicht, wie auch immer es ist und sein wird. --[[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]][[Benutzer Diskussion:Three Of Twelve|<sup>Sprich!</sup>]] 22:31, 20. Jan. 2007 (CET) |
| Zeile 142: |
Zeile 141: |
|
| |
|
| Wenn du keine Ahnung von der deutschen Sprache hast, dann versuche bitte auch nicht, die Fehler in Freewar zu finden. "Als wie" gibt es in der deutschen Sprache NICHT. Das kann dir jeder Mensch, der nur halbwegs mit der deutschen Sprache vertraut ist, bestätigen. Frag deinen ehemaligen Deutschlehrer. Entweder heisst es "Etwas ist mehr/kleiner/schlechter/dicker ALS etwas" oder "Etwas ist kalt/heiss/dick/klein WIE etwas". Als Beispiel füge ich dir nun folgenden Satz vor, damit du den grammatikalischen Zusammenhang verstehst: "Dieser Ohrring wirkt mehr als / eher wie eine Waffe ALS ein Ohrring".. als Vergleichsdifferenz anders als etwas. Als Beispiel für "wie" gäbe es "Dieser Ohrring ist nicht annähernd so silbern WIE ein Silberbarren". Als Eigenschaftsvergleich zu etwas. Die Wortkombination "Als wie" ist in der deutschen Sprache nicht geläufig, wird aber in einigen Dialekten verwendet.. ähnlich dem "Will wer?" ... Das kennst du vielleicht, ist aber nicht richtig. Richtig wäre "Will jemand?" Und nur weil 10 Leute es falsch sagen, musst DU es nicht als richtig im Wiki eintragen. Als weitere literarische Hilfe, die du lesen kannst, bevor du weiter deine Rechtschreibung im Wiki verbreitest, empfehle ich: http://www.spiegel.de/kultur/zwiebelfisch/0,1518,314572,00.html .. Ansonsten steht dazu bestimmt noch etwas im Duden. mit freundlichen Grüssen , Mheatus --[[Benutzer:87.162.252.191|87.162.252.191]] 20:53, 14. Jun. 2007 (CEST) | | Wenn du keine Ahnung von der deutschen Sprache hast, dann versuche bitte auch nicht, die Fehler in Freewar zu finden. "Als wie" gibt es in der deutschen Sprache NICHT. Das kann dir jeder Mensch, der nur halbwegs mit der deutschen Sprache vertraut ist, bestätigen. Frag deinen ehemaligen Deutschlehrer. Entweder heisst es "Etwas ist mehr/kleiner/schlechter/dicker ALS etwas" oder "Etwas ist kalt/heiss/dick/klein WIE etwas". Als Beispiel füge ich dir nun folgenden Satz vor, damit du den grammatikalischen Zusammenhang verstehst: "Dieser Ohrring wirkt mehr als / eher wie eine Waffe ALS ein Ohrring".. als Vergleichsdifferenz anders als etwas. Als Beispiel für "wie" gäbe es "Dieser Ohrring ist nicht annähernd so silbern WIE ein Silberbarren". Als Eigenschaftsvergleich zu etwas. Die Wortkombination "Als wie" ist in der deutschen Sprache nicht geläufig, wird aber in einigen Dialekten verwendet.. ähnlich dem "Will wer?" ... Das kennst du vielleicht, ist aber nicht richtig. Richtig wäre "Will jemand?" Und nur weil 10 Leute es falsch sagen, musst DU es nicht als richtig im Wiki eintragen. Als weitere literarische Hilfe, die du lesen kannst, bevor du weiter deine Rechtschreibung im Wiki verbreitest, empfehle ich: http://www.spiegel.de/kultur/zwiebelfisch/0,1518,314572,00.html .. Ansonsten steht dazu bestimmt noch etwas im Duden. mit freundlichen Grüssen , Mheatus --[[Benutzer:87.162.252.191|87.162.252.191]] 20:53, 14. Jun. 2007 (CEST) |
|
| |
| :Ich mische mich mal ein: Zuerst mäßigst Du bitte mal dein Temperament, und zweitens ist "als wie" in diesem speziellen Fall richtig - Das kannst Du auch Deinen ehemaligen Deutschlehrer fragen. Im Satz heißt es, er wirke "wie eine Waffe" und nicht "wie ein Ohrring" - abstrahieren wir mal auf "mehr x als y", dann heißt es beispielsweise "mehr gülden als silbern", "mehr breit als schmal", oder eben "mehr wie dies als wie jenes", für den Fall das x="wie dies" und y="wie jenes". Das "wie" gehört nicht zum mehr-weniger-Vergleich, aber zum Vergleich des Ohrrings mit einem Ohrring. Im übrigen leistet Friedolin schon immer reschtschreiblich höchstwertige Beiträge und kennt sich offensichtlich sehr gut aus. Schönen abend noch, --[[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]][[Benutzer Diskussion:Three Of Twelve|<sup>Sprich!</sup>]] 21:18, 14. Jun. 2007 (CEST)
| |
| ::Danke für den Bearbeitungskonflikt: Zu der IP:
| |
| :::Erst mal nachdenken: Es gibt: „Der Abend war schöner, als als wir noch ein Paar waren und uns nur gestritten haben.“ ← Kombination von als und als, häufig auch ersetzt durch ''denn als'', da es feiner klingt: „Der Abend war schöner, denn als wir noch ein Paar waren und uns nur gestritten haben.“. Ebenso gibt es dies bei Vergleichen mit '''wie''': „Er sieht eher '''wie''' Beispiel aus, als wie Beispiel2“. Oder ist deiner Meinung nach „Es sieht eher nach Beispiel aus, als nach Beispiel2“ falsch? Das hat nichts mit Dialekt zu tun! Dialekt wäre ''als wie'' in einer Kombination, wo '''nur''' eine Differenz oder Gleichstellung '''ohne''' weitere Präposition erfolgt. Also wäre „Du bist größer, als wie er“ falsch. Jedoch ist ''wie'' in dem oben genannten Fall lediglich eine Präposition und nicht das Vergleichunswort. Diese Stelle nimmt als ein. Wenn du gerne im 2. Teil des Satzes die Präposition unterschlägst, kannst '''du''' das gerne machen, ich richte mich da lieber nach der korrekten Erhaltung der Präposition!<br />Und nebenbei wird auf diesen Fall in dem von dir gegebenen Link überhaupt nicht eingegangen, sondern nur auf Fälle '''ohne''' Präpositionen und ist damit überhaupt nicht relevant. --[[Benutzer:Friedolin|Friedolin]] [[Benutzer Diskussion:Friedolin|<sup>WTF?</sup>]] 21:20, 14. Jun. 2007 (CEST)
| |
|
| |
| najut.. wenn ihr mehr wie als wie für richtiges deutsch haltet, dann entschuldige ich mich und ihr dürft Rechtschreiben, was ihr wollt ;) --[[Benutzer:87.162.252.191|87.162.252.191]] 21:45, 14. Jun. 2007 (CEST)
| |
|
| |
| :Das ist natürlich die bessere Erklärung. Ich wusste halt nicht, wie das mit den richtigen Fachausdrücken läuft ;-) --[[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]][[Benutzer Diskussion:Three Of Twelve|<sup>Sprich!</sup>]] 21:46, 14. Jun. 2007 (CEST)
| |
| ::Da sich 3/12 wieder dazwischen gedrängelt hat, wieder @ IP {{Zwinker}}:
| |
| :::<s>Wenn du meinen Text noch einmal genau durchliest wirst du merken, dass ich dies wohl als falsch dargestellt hab, da das ''wie'' dort keine Präposition ersetzt, im Text des silbernen Ohrringes jedoch schon. Und nur so nebenbei, wenn du uns schon ein falsches Beispiel 'reinstellst, dann doch wenigstens „richtig“ - ''mehr, als wie''.</s> <small>@IP benutze doch bitte Anführungszeichen oder Kursivschreibung für Beispiele, die nicht direkt zum Satzgefüge gehören, dann könnte man deine Sätze auch beim ersten Durchlesen verstehen.</small> Wie gesagt, einfach noch einmal in Ruhe durchlesen, vielleicht war es ja zu viel Information auf einmal, wenn du willst, kann ich es auch extra für ich noch kleinschrittiger erklären, ich hab da keine Probleme mit. {{Smile}} --[[Benutzer:Friedolin|Friedolin]] [[Benutzer Diskussion:Friedolin|<sup>WTF?</sup>]] 21:50, 14. Jun. 2007 (CEST)
| |
| == Gästebuch ==
| |
| Hmm? In der derzeitigen Fassung nahe dran an Sigfälschung. Ich bin mir zwar sicher, dass du das mit 3of12 abgesproche hast, aber so wie es da steht ist es für mich nnicht nachvollziehbar woher das Zitat kommt und wirkt so, als hätte es 3of12 selber geschrieben und seine eigene Sig versaut -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]]) 00:35, 19. Jul. 2007 (CEST)
| |
| :Mal gepfuscht --[[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]][[Benutzer Diskussion:Three Of Twelve|<sup>Sprich!</sup>]] 00:42, 19. Jul. 2007 (CEST)
| |
| ::Hm, hast Recht. Hab das aus Gewohnheit so gemacht, wie ich immer Zitate einbinde und dabei vergessen, dass das wirklich nahe an einer Wikisignatur ist, hätte man natürlich nicht so stehen lassen können. --[[Benutzer:Friedolin|Friedolin]] [[Benutzer Diskussion:Friedolin|<sup>WTF?</sup>]] 01:00, 19. Jul. 2007 (CEST)
| |
|
| |
| == seltsamer Müll ==
| |
|
| |
| Sry, hatte länger kein Inet, deswegen "wärme ich die alte Sache jetzt auf" ;)
| |
| Ich meine, das ein Link unter Herkunft zum Artikel "Quest:Feuerdolch" irreführend ist, weil der Quest Feuerdolch hat mit seltsamen Müll gar nichts zu tun, außer das Müll für den Quest benötigt wird. Daher finde ich meinen Link zum Artikel Haus der Entsorgung sinnvoller. Allerdings muss ich da einschränkend zu sagen, dass in dem Artikel Haus der Entsorgung nicht steht, dass man bei der Entsorgung von Items seltsamen Müll bekommen kann. Jetzt bin ich mir aber nicht sicher, ob die "Entstehung" von ''seltsamer Müll'' nicht auch schon ein Quest ist, also ob ich in der Artikel Haus der Entsorgung einfach unter Funktion ergänzen kann ''Es besteht die geringe Chance, das bei der Entsorgung eines Items <nowiki>[[seltsamer Müll]]</nowiki> entsteht.'' oder sinngemäß ;) --[[Benutzer:Kami|Kami]] [[Benutzer Diskussion:Kami|<sup>Der WIKInger</sup>]] 16:13, 28. Jul. 2007 (CEST)
| |
| :Es stimmt zwar, dass die Quest des seltsamen Mülles direkt nichts mit dem Feuerdolch zu tun hat, aber es ist mMn eine Quest und diese werden nicht direkt unter Herkunft geschrieben, sondern durch ein ''Quest'' vermerkt. Ich habe den Link lediglich auf [[Quest:Feuerdolch]] gesetzt, da in dem Questartikel im ersten Satz die Herstellung des seltsamen Mülles erklärt wird. Gegen einen eigenen Questartikel für den seltsamen Müll hätte ich jedoch nichts einzuwenden. {{Smile}} --[[Benutzer:Friedolin|Friedolin]] [[Benutzer Diskussion:Friedolin|<sup>WTF?</sup>]] 21:58, 28. Jul. 2007 (CEST)
| |
|
| |
| == Signaturnachtragungen ==
| |
|
| |
| Bei MPSeiten würde ich ja [[Vorlage:SigZ]], da dadurch auch gleich die Zeit angeben wird ;-) War glaubsch auch dafür gedacht =) -- [[Benutzer:Piffi|Piffi]] [[Benutzer Diskussion:Piffi|<sup>ForTheWin</sup>]] 15:31, 5. Aug. 2007 (CEST)
| |
| :ah, seh grad dass schlaue Leute eig auch die Zeit sehen *Kopf -> Wand* wie peinlich^^ -- [[Benutzer:Piffi|Piffi]] [[Benutzer Diskussion:Piffi|<sup>ForTheWin</sup>]] 15:40, 5. Aug. 2007 (CEST)
| |
| ::Kann ja mal passieren. {{Zwinker}} Ich benutze SigZ nur, wenn die nachzutragende Signatur älter als 2/3 Tage ist. --[[Benutzer:Friedolin|Friedolin]] [[Benutzer Diskussion:Friedolin|<sup>WTF?</sup>]] 17:09, 5. Aug. 2007 (CEST)
| |
|
| |
| == Sponsorstern ==
| |
|
| |
| Sind nicht ganz die gleichen... der normale ist kleiner, habs grad mal [[Sponsor|hier]] angeguckt, da hat man auch den direkten Vergleich. {{zwinker}} --[[Benutzer:Drachi|Drachi]] [[Benutzer Diskussion:Drachi|<font color="green"><sup>Noch Fragen?</sup></font>]] 19:32, 16. Aug. 2007 (CEST)
| |
| :Großer Unterschied für Maulwürfe<span style="font-size:1px; color:#aaa;"> Lüge! </span>wie mich. {{Zwinker}} Aber hast Recht, wenn ich das jetzt richtig sehe, hat der AF-Stern sogar noch einen etwas dunkleren Rand, oder? Naja, sind halt die Feinheiten AFs. {{Smile}} --[[Benutzer:Friedolin|Friedolin]] [[Benutzer Diskussion:Friedolin|<sup>WTF?</sup>]] 19:57, 16. Aug. 2007 (CEST)
| |
|
| |
| == Neue Regelung des Infinitivsatzes ==
| |
|
| |
| Laut der neuen Regelung, ist man nicht mehr verpflichtet Kommata vor bestimmten Infinitvsätzen zu setzen, sondern nur noch bei einem hinweisenden Wort (extra, es, etc.) Deshalb ist [[Amulett der schwachen Genesung]] eigentlich keine FS ;) Fürs bessere Aussehen ist aber natürlich besser *g* Wollte ich nur einmal anmerken :P --[[Benutzer:Piffi|Piffi]][[Benutzer Diskussion:Piffi|<sup>ForTheWin</sup>]] 15:51, 22. Okt. 2007 (CEST)
| |
| :Das gleiche gilt für "um-zu" *g* --[[Benutzer:Piffi|Piffi]][[Benutzer Diskussion:Piffi|<sup>ForTheWin</sup>]] 15:52, 22. Okt. 2007 (CEST)
| |
| ::Ich war mir da nicht sicher. {{Zwinker}} Und da ich auch mehrfaches Anfragen bei [[Benutzer Diskussion:Paladin#Erweiterter Zu-Infinitiv|gewissen Personen]], die sich meinten sicher zu sein, keine Antwort erhalten habe und dies öfter bei den Falschschreibungen stand, habe ich mir gedacht, dass dies wohl so sein soll. {{Smile}} Soll ich damit jetzt weitermachen, oder nicht?^^ --[[Benutzer:Friedolin|Friedolin]] [[Benutzer Diskussion:Friedolin|<sup>WTF?</sup>]] 15:57, 22. Okt. 2007 (CEST)
| |
| :::Das ist auch eine ganzganz neue Regelung :D Die gilt erst seit dem 1. August afaik ;-) Lass es aber trotzdem drinne und machs auch weiter, weil das immer noch erlaubt ist und mMn einfach besser aussieht *g* --[[Benutzer:Piffi|Piffi]][[Benutzer Diskussion:Piffi|<sup>ForTheWin</sup>]] 16:03, 22. Okt. 2007 (CEST)
| |
| ::::Hab gerade gesehen, dass Sotrax anscheinend auch die Version mit Komma(ta) bevorzugt. Damit ist das dann ja geklärt. {{Smile}} --[[Benutzer:Friedolin|Friedolin]] [[Benutzer Diskussion:Friedolin|<sup>WTF?</sup>]] 16:06, 22. Okt. 2007 (CEST)
| |
|
| |
| == Neue Bilder ==
| |
|
| |
| Was, zwei oder vier? War das...als Beispiel oder konkrete Werte? Es fehlen noch die verdammt dicke Bombe und das Symbol des Schutzes. -- [[Benutzer:Ice|Icé]] [[Benutzer Diskussion:Ice|<sup>Brrr.</sup>]] 21:22, 17. Nov. 2007 (CET)
| |
| :Es waren mehr oder weniger konkrete Werte, da sich Nyrrti bei zwei Items nicht sicher war, ob diese ein neues Bild haben, nämlich bei dem Koloa-Kaffee und dem verfeinerten Koloa-Kaffee. Wobei... Wenn diese ein neues Bild erhalten hätten, hätte Sotrax wahrscheinlich das alte überschrieben, gell?^^ --[[Benutzer:Friedolin|Friedolin]] [[Benutzer Diskussion:Friedolin|<sup>WTF?</sup>]] 22:38, 17. Nov. 2007 (CET)
| |
|
| |
| == Ständiges Autorenteam ==
| |
|
| |
| Hi Friedolin.<br>
| |
| Schweren Herzens habe ich dich mal aus dem ständigen Autorenteam ausgetragen. Du hast seit gut zwei Monaten keinen Beitrag mehr getätigt. Nach 2 Monanten inaktivität wird man grundsätzlich ausgetragen.--[[Benutzer:Andocai|Andocai]] [[Benutzer Diskussion:Andocai|<sup>Differenzialdiagnose!</sup>]] 12:30, 20. Feb. 2009 (CET)
| |
|
| |
| Darf man dich jetzt zurückbegrüßen? :-) Gruß [[Benutzer:Meriadoc|Merry]]<small>[[Benutzer Diskussion:Meriadoc|(Disku)]]</small> 18:45, 6. Sep. 2009 (CEST)
| |
| :Wenn man mag, ja, dann darf man. {{Zwinker}} --[[Benutzer:Friedolin|Friedolin]] [[Benutzer Diskussion:Friedolin|<sup>WTF?</sup>]] 21:54, 6. Sep. 2009 (CEST)
| |
| ::Dann begrüß ich dich mal ganz (in)offiziell zurück. Wenn du magst, kannst du dir bestimmt den ständigen Autor auch wieder hereinrevertieren. Gruß [[Benutzer:Meriadoc|Merry]]<small>[[Benutzer Diskussion:Meriadoc|(Disku)]]</small> 19:18, 7. Sep. 2009 (CEST)
| |
| :Ich hab dir den ständigen Autorenteam mal wieder reingesetzt ;-) Bin zwar kein Admin, aber da du ja wieder da zu sein scheinst, hat sicher niemand was dagegen :-) Gruß [[Benutzer:Meriadoc|Merry]]<small>[[Benutzer Diskussion:Meriadoc|(Disku)]]</small> 16:32, 8. Sep. 2009 (CEST)
| |
| ::Vielen Dank. Ihn mir selbst wieder hineinsetzen hätte ich wohl nicht getan - gehört sich nicht^^. Nun mal schauen, ob ich dem Titel diesmal gerecht(er) werde. ;) --[[Benutzer:Friedolin|Friedolin]] [[Benutzer Diskussion:Friedolin|<sup>WTF?</sup>]] 20:36, 8. Sep. 2009 (CEST)
| |
| :::Würd mich wirklich freuen :-) Mal wieder jemanden aus alten Zeiten dabeizuhaben (auch wenn ich wohl nicht aktiv war in den alten Zeiten *gg*) Gruß [[Benutzer:Meriadoc|Merry]]<small>[[Benutzer Diskussion:Meriadoc|(Disku)]]</small> 20:41, 8. Sep. 2009 (CEST)
| |
| Nach drei Monaten ohne Edits habe ich den Ständige-Autoren-Bapperl erst einmal wieder auskommentiert, da diese Auflistung einigermaßen aktuell sein sollte. Einfach Revertieren, wenn Du wieder aktiv wirst. --[[Benutzer:Arbiedz|Arbiedz]] [[Benutzer Diskussion:Arbiedz|<sup>Disku</sup>]] 16:02, 30. Jul. 2011 (CEST)
| |