Benutzer Diskussion:Daysleeper
schnelle reaktion was denn feuerstab angeht ;)
-- Tiramon 16:58, 2. Aug 2005 (CEST)
Fyren: jop :D
Ähm Ich wollte Fragen, was genau du unter "Inhaltliche Änderung" und was unter "Verbesserung" verstehst... nen Wiki ist doch nach dem Prinzip aufgebaut, dass jeder es verbessert oder? sollte man da auf den Verfasser Rücksicht nehmen? (Das man die Atrtikel nicht kaputt macht ist klar...) ich meine unten steht doch auch:
Please note that all contributions to FreewarWiki may be edited, altered, or removed by other contributors. If you don't want your writing to be edited mercilessly, then don't submit it here.
Des ist ja des Prinzip des Wikis oder?
-- Ra 09:48, 3. Aug 2005 (CEST)
Fyren: damit meine ich das man gerne etwas verbessern kann , aber nicht den Inhalt ändern z.B der eine siehts von dem standpunkt und der andere vom andren ... das man dem anderen ned einfach reinschreibt , aber stattdessen getrennt den eigenen Standpunkt schreibt ;) --
denke da sollte man sich lieber in der diskussion auf einen standpunkt einigen ...
-- Tiramon 09:59, 3. Aug 2005 (CEST)
ganz am rande
confixx -> Ungültiger Benutzername und Passwort
-- Tiramon 10:00, 3. Aug 2005 (CEST)
würde ich Tira zustimmen.. bei so einem Fall sollten sich beie in der Diskussion treffen und den neutralsten Standpunkt übernehmen...
-- Ra 10:01, 3. Aug 2005 (CEST)
Fyren: jap is besser so !
Tira ich hab dir das pw per PN geschickt... web254 is benutzername..
Vieleicht sollte man Gebiete noch in die Liste der Portale aufnehmen.
--Ouschi
Lohnt es sich jetzt überhaupt noch neue Artikel zu schreiben, oder sollte mand amit bis nach dem Umzug warten?
Regestrierung
Hi,
sollte man es vielleicht nicht so handhaben, dass nur regestrierte User Beiträge schreiben können? Hatte gerade eben einen Fall, der Sweet-Lady als Artikel anlegte, aber nur unter einer IP. Der Inhalt war "personifizierte Dummheit". Habe diesen Artikel gelöscht. Durch eine "Zwangsregestrierung würde vermieden werden, dass "Anonyme" ihren Ärger über andere User im Wiki auslassen, indem sie so einen Artikel verfassen. Natürlich kann ich mit der Löschung bzw mit dem Grund der Löschung auch falsch liegen und der Artikel "Sweet-Lady" gehörte auch zu Sweet-Lady, die jediglich vergessen hatte sich zu regestrieren, aber ich bin trotzdem der Meinung, dass man so viel Arbeit sich ersparen kann.
Metzle 06:39, 4. Aug 2005 (CEST)
ja ... arbeiten ist ein nötiges übel ;)
-- Tiramon 08:55, 4. Aug 2005 (CEST)
Software-Entwickler
gelernter Fachinformatiker-Anwendungsentwicklung
also hobby zum beruf gemacht ;)
-- Tiramon 08:58, 4. Aug 2005 (CEST)