Kategorien
Antiquitaet Diskussion:Goldener Schmuck: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
Auch wenn das hier schon etwas älter, ich denke wir sollten wie auch sonst bei Rechtschreibfehlern, keinen Extraartikel deswegen haben. Finde Rechtschreibfehlerfixes eh nicht so weltbewegend, als dass man sie überhaupt erwähnen müsste. --[[Benutzer:Meriadoc|Merry]]<small>[[Benutzer Diskussion:Meriadoc|(Disku)]]</small> 12:57, 9. Feb. 2012 (CET) | Auch wenn das hier schon etwas älter, ich denke wir sollten wie auch sonst bei Rechtschreibfehlern, keinen Extraartikel deswegen haben. Finde Rechtschreibfehlerfixes eh nicht so weltbewegend, als dass man sie überhaupt erwähnen müsste. --[[Benutzer:Meriadoc|Merry]]<small>[[Benutzer Diskussion:Meriadoc|(Disku)]]</small> 12:57, 9. Feb. 2012 (CET) | ||
:Der andere Name des Items rechtfertig hier den Artikel. -- [[Benutzer:Galak|<font face="Papyrus" color="#CC0000"><b>Galak</b></font>]] [[Benutzer Diskussion:Galak|<sup><font color="black" face="Viner Hand ITC"><b>cry here</b></font></sup>]] 13:00, 9. Feb. 2012 (CET) | |||
::Ah, okay, hab ich gar nicht gesehen. Ja, dann ist das wohl okay. --[[Benutzer:Meriadoc|Merry]]<small>[[Benutzer Diskussion:Meriadoc|(Disku)]]</small> 13:04, 9. Feb. 2012 (CET) | |||
==UV== | ==UV== | ||
Wieso ist der Artikel UV? | Wieso ist der Artikel UV? | ||
Aktuelle Version vom 9. Februar 2012, 14:04 Uhr
Des ist eine Antiquität oder? Sollte es da nicht in den entsprechenden namensraum? -- Ra (Diskussion) 15:51, 21. Apr 2006 (CEST)
- Mittlerweile heißt es wohl Goldenes Schmuckstück, glaube ich -- Soanel hä? 16:00, 21. Apr 2006 (CEST)
- *Hochhol* Antiquität oder? --84.130.248.130 (Signatur nachgetragen. --Ra (Diskussion) 21:03, 2. Jul 2006 (CEST))
- Glaub ja ^^ -- Ra (Diskussion) 21:03, 2. Jul 2006 (CEST)
- *Hochhol* Antiquität oder? --84.130.248.130 (Signatur nachgetragen. --Ra (Diskussion) 21:03, 2. Jul 2006 (CEST))
Auch wenn das hier schon etwas älter, ich denke wir sollten wie auch sonst bei Rechtschreibfehlern, keinen Extraartikel deswegen haben. Finde Rechtschreibfehlerfixes eh nicht so weltbewegend, als dass man sie überhaupt erwähnen müsste. --Merry(Disku) 12:57, 9. Feb. 2012 (CET)
UV[Bearbeiten]
Wieso ist der Artikel UV?
falls das wegen den besitzern des items ist ... sowas ist doch eh dauernd in bewegung
--Tiramon 11:05, 9. Mär. 2007 (CET)
- Steht ja im Artikel... in erster Linie die Info, wann das geändert wurde ist wichtig -- Ra (Diskussion) 12:30, 9. Mär. 2007 (CET)