Bearbeiten von „Antiquitaet Diskussion:Goldener Schmuck“

Des ist eine Antiquität oder? Sollte es da nicht in den entsprechenden namensraum? -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]]) 15:51, 21. Apr 2006 (CEST)
:Mittlerweile heißt es wohl [[Goldenes Schmuckstück]], glaube ich -- [[Benutzer:Soanel|Soanel]] [[Benutzer Diskussion:Soanel|<sup>hä?</sup>]] 16:00, 21. Apr 2006 (CEST)
:: *Hochhol* Antiquität oder? {{Sig|84.130.248.130|[[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]]) 21:03, 2. Jul 2006 (CEST)}}
:::Glaub ja ^^ -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]]) 21:03, 2. Jul 2006 (CEST)

Auch wenn das hier schon etwas älter, ich denke wir sollten wie auch sonst bei Rechtschreibfehlern, keinen Extraartikel deswegen haben. Finde Rechtschreibfehlerfixes eh nicht so weltbewegend, als dass man sie überhaupt erwähnen müsste. --[[Benutzer:Meriadoc|Merry]]<small>[[Benutzer Diskussion:Meriadoc|(Disku)]]</small> 12:57, 9. Feb. 2012 (CET)
:Der andere Name des Items rechtfertig hier den Artikel. --&nbsp;[[Benutzer:Galak|<font face="Papyrus" color="#CC0000"><b>Galak</b></font>]] [[Benutzer Diskussion:Galak|<sup><font color="black" face="Viner Hand ITC"><b>cry here</b></font></sup>]] 13:00, 9. Feb. 2012 (CET)
==UV==
Wieso ist der Artikel UV?

falls das wegen den besitzern des items ist ... sowas ist doch eh dauernd in bewegung

--[[Benutzer:Tiramon|Tiramon]] 11:05, 9. Mär. 2007 (CET)
:Steht ja im Artikel... in erster Linie die Info, wann das geändert wurde ist wichtig -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]]) 12:30, 9. Mär. 2007 (CET)