Kategorien
Diskussion:Wegelagerer: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 7: | Zeile 7: | ||
:::steht ja auch so drin - oh, stimmt, es gab ja noch keine vereinfachte Erklärung für Bloodstone --[[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]][[Benutzer Diskussion:Three Of Twelve|<sup>Sprich!</sup>]] 17:30, 8. Apr. 2007 (CEST) | :::steht ja auch so drin - oh, stimmt, es gab ja noch keine vereinfachte Erklärung für Bloodstone --[[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]][[Benutzer Diskussion:Three Of Twelve|<sup>Sprich!</sup>]] 17:30, 8. Apr. 2007 (CEST) | ||
::::hmpf, da warst du schneller ^^ Wahrscheinlich ist einfach der Satzbau ein wenig zu kompliziert ^^ --[[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]][[Benutzer Diskussion:Three Of Twelve|<sup>Sprich!</sup>]] 17:31, 8. Apr. 2007 (CEST) | |||
Version vom 8. April 2007, 17:31 Uhr
Muss man das verstehen was in der Geschichte steht? es ist nirgendwo erwähnt, dass der wegelagerer gold klaut oder so. --- Bloodstone
- das war früher so ^^ (desshalb stehts auch unter geschichte) aber da sotrax das wohl unfair oder so fand hat er es geändert... und jetzt klaut der wegelagerer nur noch items -- Draco Ellmánò omg 23:36, 7. Apr. 2007 (CEST)
- nicht zu vergessen, dass der wegelagerer früher auch DS geschütze Items geklaut hat, sollte man vielleicht auch in der geschichte erwähnen --Langeweile 06:55, 8. Apr. 2007 (CEST)
Dafür --Three Of TwelveSprich! 07:54, 8. Apr. 2007 (CEST)
das wurde geändert, da man in Zusammenarbeit mit "Goldklau" <-> "Schrumpfen" <-> "Schlachter" innerhalb kürzerster Zeit das Geld "beliebig" vermehren konnte. --damh 14:26, 8. Apr. 2007 (CEST)hmm, die Begründung stand doch schon im Artikel? Irgendwie kapiere ich die Frage nicht so ganz ;) --damh 14:27, 8. Apr. 2007 (CEST)
- steht ja auch so drin - oh, stimmt, es gab ja noch keine vereinfachte Erklärung für Bloodstone --Three Of TwelveSprich! 17:30, 8. Apr. 2007 (CEST)
- hmpf, da warst du schneller ^^ Wahrscheinlich ist einfach der Satzbau ein wenig zu kompliziert ^^ --Three Of TwelveSprich! 17:31, 8. Apr. 2007 (CEST)
- steht ja auch so drin - oh, stimmt, es gab ja noch keine vereinfachte Erklärung für Bloodstone --Three Of TwelveSprich! 17:30, 8. Apr. 2007 (CEST)