| Aktuelle Version |
Dein Text |
| Zeile 1: |
Zeile 1: |
| | | [[Kategorie:Diskussionen]] |
| Er kann sich definitiv nicht bewegen, und ob er andere Drop-Items fallen lässt weiss man doch auch nicht genau.War ja beim Dämon auch net so das er noch was anderes dropt. --[[Benutzer:C4B0S3|C4B0S3]] 12:28, 6. Mai 2006 (CEST) | | Er kann sich definitiv nicht bewegen, und ob er andere Drop-Items fallen lässt weiss man doch auch nicht genau.War ja beim Dämon auch net so das er noch was anderes dropt. --[[Benutzer:C4B0S3|C4B0S3]] 12:28, 6. Mai 2006 (CEST) |
|
| |
|
| Zeile 12: |
Zeile 12: |
| == genauer == | | == genauer == |
|
| |
|
| Das Amulett wird nicht immer gedropt, heute früh haben 3 von 4 Wächter eines gedropt. vielleicht noch die genaue Prozentzahl rausfinden.<br /> | | Das Amulett wird nicht immer gedropt, heute früh haben 3 von 4 Wächter eines gedropt. vielleicht noch die genaue Prozentzahl rausfinden.<br> |
| Von den Gruppen-Hinzaubern werden immer gleich 4-5 gedropt. vielleicht ist das auch abhängig von der Größe der Gruppe.<br /> | | Von den Gruppen-Hinzaubern werden immer gleich 4-5 gedropt. vielleicht ist das auch abhängig von der Größe der Gruppe.<br> |
| Es fehlt noch die genaue Prozentanzahl der LP der Spieler, ab wann sich der Wächter an einem heilt. Versuche zeigten, dass man nach 2 Schlägen noch dortstehen kann mit 49% (Gerüchte sagen, dass es bis 1/3 der eigenen LP noch geht).--[[Benutzer:Alangar|Alangar]] 15:06, 6. Mai 2006 (CEST) | | Es fehlt noch die genaue Prozentanzahl der LP der Spieler, ab wann sich der Wächter an einem heilt. Versuche zeigten, dass man nach 2 Schlägen noch dortstehen kann mit 49% (Gerüchte sagen, dass es bis 1/3 der eigenen LP noch geht).--[[Benutzer:Alangar|Alangar]] 15:06, 6. Mai 2006 (CEST) |
|
| |
| Es kann auch deutlich mehr als 5 Gruppenhinzauber droppen ... jedenfalls hab ich den einmal mit einer Gruppe gekillt und es waren mehr als 5 Zauber auf dem Feld. [[Benutzer:Danol|Danol]] 12:18, 11. Jun 2006 (CEST)
| |
|
| |
| Ich schlage eine Strichliste in abhängigkeit von der Anzahl der Gruppenmitgliedern vor -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]]) 12:23, 11. Jun 2006 (CEST)
| |
|
| |
|
| == Funkenbenner == | | == Funkenbenner == |
| Zeile 25: |
Zeile 21: |
| :Laut Sotrax' Aussage, sind die neuen Gruppen-Uniques ''teilweise'' immun gegen diesen Funkenbrenner. Allerdings meint er ebenso, dass wir selber nun rausfinden müssen, inwiefern diese Teilimmunität gilt bzw. was genau damit gemeint ist. <br/> | | :Laut Sotrax' Aussage, sind die neuen Gruppen-Uniques ''teilweise'' immun gegen diesen Funkenbrenner. Allerdings meint er ebenso, dass wir selber nun rausfinden müssen, inwiefern diese Teilimmunität gilt bzw. was genau damit gemeint ist. <br/> |
| :Das heißt also, falls jemand was genaues weiß, so möge er das hier bekannt geben ;) -- [[Benutzer:Soanel|Soanel]] [[Benutzer Diskussion:Soanel|<sup>hä?</sup>]] 18:54, 6. Mai 2006 (CEST) | | :Das heißt also, falls jemand was genaues weiß, so möge er das hier bekannt geben ;) -- [[Benutzer:Soanel|Soanel]] [[Benutzer Diskussion:Soanel|<sup>hä?</sup>]] 18:54, 6. Mai 2006 (CEST) |
| :: Zitat Sotrax: ''Auch die jetzigen Uniques haben nur eine Teilimmunität. Die funktioniert so: Wenn man das NPC bis 6000 LP runtergeschlagen hat, und es sich dann wieder hochheilt, kann man es danach mit Pfeilen auf 6000 wieder runterbringen. Es speichert sozusagen seinen tiefsten Stand, damit man diesen schnell wieder erreichen kann.'' --[[Benutzer:Alangar|Alangar]] 14:49, 7. Mai 2006 (CEST)
| |
| :::Ich würde fast sagen, dass sihc ein neuer Artikel [[Teilimmunität]] lohnen würde, nicht? --[[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]][[Benutzer Diskussion:Three Of Twelve|<sup>Sprich!</sup>]] 00:53, 25. Jun 2006 (CEST)
| |
| ::::Jop wäre dafür :) --[[Benutzer:C4B0S3|C4B0S3]] 00:59, 25. Jun 2006 (CEST)
| |
|
| |
| == Schlag vom Tempelwächter ==
| |
| Tempelwächter verwundet Waldfee mit einem Schlag schwer und zieht 98 Lebenspunkte ab. <-Seit wann kann der Tempelwächter sowas? --[[Benutzer:Andocai|<span style="color:black; background-color:#C1CEF9">Andocai</span>]][[Benutzer Diskussion:Andocai|<sup style="color:black;background-color:#C1CEF9">Đΐśқ</sup>]] 20:33, 11. Jul 2006 (CEST)
| |
|
| |
| ach, das macht der fuzzi doch schon ne ganze zeit lang..
| |
| das ist auch ein grund dafür, warum ich ihn anfangs so ungern in angriff genommen habe...[[Benutzer:Babbelstripp|Babbelstripp]] 21:13, 27. Jul 2006 (CEST)
| |
| :Im artikel wird davon aber kein wort erwähnt^^ -- [[Benutzer:Andocai|Andocai]] [[Benutzer Diskussion:Andocai|<sup>Wa'?</sup>]] 21:16, 27. Jul 2006 (CEST)
| |
| :: Wie viele LP hatte er/sie/es danach noch? -- -- [[Benutzer:Ice|Icé]] [[Benutzer Diskussion:Ice|<sup>Wie nu?</sup>]] 21:31, 27. Jul 2006 (CEST)
| |
| :::Erm, muss ich mal nachdenken...dürfe so bei 71 von 230 gewesen sein, bin mir aber nicht sicher -- [[Benutzer:Andocai|Andocai]] [[Benutzer Diskussion:Andocai|<sup>Wa'?</sup>]] 23:50, 27. Jul 2006 (CEST)
| |
|
| |
| ==UV==
| |
| kann ma bitte jemand das mit dem UV rausnehmen! is doch nix mehr uv un die dropraten sin geklärt . bloß ich find das im text net ! bitte ma ein admin anschauen! THx -- [[Benutzer:Sphinx|Sphinx]] [[Benutzer Diskussion:Sphinx|<sup>Echt?</sup>]] 17:25, 1. Sep 2006 (CEST)
| |
| :{{Done}} Dazu einfach den Parameter <tt>|UV=none</tt> setzen =) --[[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]][[Benutzer Diskussion:Three Of Twelve|<sup>Sprich!</sup>]] 11:11, 9. Dez. 2006 (CET)
| |
|
| |
| == Ergänzung um Detailseite ==
| |
| kann derjenige, der die Detailseite für den Tempelhüter erstellt hat, das vll auch für den Tempelwächter machen? Find ich nämlich echt klasse!!
| |
| Und dann noch den Link mit reinbringen:
| |
| [http://www.remote-island.org/101912/npc.cgi Spezieller Kampfrechner für komplizierte NPCs] von Count Ypsilon
| |
| :Des war Count Y persönlich mit seinem Projekt.. im moment scheint er es aber ausf Eis gelegt zu haben und sich um die Feldererfassung zu kümmern, wie ich das sehe .. sprich ihn doch mal persönlich drauf an :) -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]]) 18:46, 30. Sep 2006 (CEST)
| |
| ::Jetzt erledigt. Alter Mann ist ja kein D-Zug ;-) --[[Benutzer:Count Ypsilon|Count Ypsilon]] 20:59, 1. Okt 2006 (CEST)
| |
|
| |
| == ?? ==
| |
|
| |
| Warum sind da ganz unten die beiden Fragezeichen? Ich mach die mal weg, wüsste aber dennoch gerne den Grund --[[Benutzer:Froschgesicht|froschgesicht]] 16:50, 10. Jan. 2007 (CET)
| |
| :Edit; die gehen ja gar nicht weg, wieso? oO [[Benutzer:Froschgesicht|froschgesicht]] 16:53, 10. Jan. 2007 (CET)
| |
| ::Wo siehst du denn zwei Fragezeichen? Ich seh keine im Artikel zum Tempelwächter O.O--[[Benutzer:Metzle|<font color="red">Metzle</font>]][[Benutzer Diskussion:Metzle|<font face="Monotype Corsiva">der inaktive Schlamperadmin!</font>]] 16:55, 10. Jan. 2007 (CET)
| |
| ::: [http://img169.imageshack.us/my.php?image=abcdr7.jpg] Guckst du hier --[[Benutzer:Froschgesicht|froschgesicht]] 19:01, 10. Jan. 2007 (CET)
| |
| ::::Netter werbebanner^^--[[Benutzer:Andocai|Andocai]] [[Benutzer Diskussion:Andocai|<sup>Wa'?</sup>]] 19:02, 10. Jan. 2007 (CET)
| |
| :::::Ich sehs grad^^ Scheiss Funpic...kommt gleich mit imgshack nochmal^^ --[[Benutzer:Froschgesicht|froschgesicht]] 19:13, 10. Jan. 2007 (CET)
| |
| ::::::Ist jetzt bearbeitet...siehe Link oben {{Zwinker}} [[Benutzer:Froschgesicht|froschgesicht]] 19:35, 10. Jan. 2007 (CET)
| |
| :::::::Reiner vorlagenfehler^^ nur seh ich die beiden ?? nur auf deinem Screenshot O.o liegts vll. am browser?--[[Benutzer:Andocai|Andocai]] [[Benutzer Diskussion:Andocai|<sup>Wa'?</sup>]] 19:39, 10. Jan. 2007 (CET)
| |
| :::::::Nenn mich saudoof, du nützt den gleichen...keine ahnung woran das liegt O.o--[[Benutzer:Andocai|Andocai]] [[Benutzer Diskussion:Andocai|<sup>Wa'?</sup>]] 19:40, 10. Jan. 2007 (CET)
| |
| ::::Also ich seh diese 2 Fragezeichen bei mir nicht...komisch komisch...bei mir wird es nicht so dargestellt...hmmm...ich hab keine Erklärung dafür--[[Benutzer:Metzle|<font color="red">Metzle</font>]][[Benutzer Diskussion:Metzle|<font face="Monotype Corsiva">der inaktive Schlamperadmin!</font>]] 19:51, 10. Jan. 2007 (CET)
| |
| ::::::::Ich hab keine Ahnung von sowasm fragt mich nicht ^^' Ich bin froh, wenn ich hier und da mal n bischen php hinkriege...Ist komischerweise nur bei diesem Artikel, sonst bei keinem *koppkratz* --[[Benutzer:Froschgesicht|froschgesicht]] 20:11, 10. Jan. 2007 (CET)
| |
| Schau dir mal den Quelltext des artikels an...wenn du dort die ?? findest, lösch sie raus ;)--[[Benutzer:Andocai|Andocai]] [[Benutzer Diskussion:Andocai|<sup>Wa'?</sup>]] 20:12, 10. Jan. 2007 (CET)
| |
| :Also auch wenn ich die ?? nicht sehen kann, hab ich sie (glaub' ich) gefunden:
| |
|
| |
| ''<nowiki><ul><li> Dieses NPC hat spezielle Eigenschaften, die das Killen erschweren. Auf der <a href="/index.php/Tempelw%C3%A4chter/Details" title="Tempelwächter/Details">Detail-Seite</a> findest Du weitere Informationen.
| |
|
| |
| </li></ul>
| |
| <b><p><span class="NI"><i>??</i></span>
| |
| </p></b>
| |
| </td></tr></table></nowiki>''
| |
|
| |
| --[[Benutzer:Friedolin|Friedolin]] [[Benutzer Diskussion:Friedolin|<sup>WTF?</sup>]] 20:32, 10. Jan. 2007 (CET)
| |
|
| |
| Quelltext? Du meinst bearbeiten oder was? *n00b auf dem Gebiet ist*
| |
| Naja, ich hab mir den Quelltext under "Ansicht" mal angeguckt, das sieht so aus wie Friedolins. Ist in Zeile 125, Spalte 24-26, falls jemand damit was anfangen kann xD --[[Benutzer:Froschgesicht|froschgesicht]] 21:44, 10. Jan. 2007 (CET)
| |