| Aktuelle Version |
Dein Text |
| Zeile 20: |
Zeile 20: |
|
| |
|
| steht jetzt drin --[[Benutzer:Araqyn|araqyn]] 13:56, 15. Sep. 2007 (CEST) | | steht jetzt drin --[[Benutzer:Araqyn|araqyn]] 13:56, 15. Sep. 2007 (CEST) |
|
| |
|
| |
| ab wie vielen xp gilt die regel, dass man von npcs keine erfahrungspunkte mehr erhählt, wenn man nicht ein fünftel litim der eigenen xp aufweisen kann? {{sig|88.61.44.133|[[Benutzer:Friedolin|Friedolin]] [[Benutzer Diskussion:Friedolin|<sup>WTF?</sup>]] 21:32, 14. Nov. 2007 (CET)}}
| |
| :Ab 5000 XP. --[[Benutzer:Friedolin|Friedolin]] [[Benutzer Diskussion:Friedolin|<sup>WTF?</sup>]] 21:32, 14. Nov. 2007 (CET)
| |
|
| |
|
| |
| ==Marktpreis==
| |
| wie wärs hierfür ma ne Marktpreissite einzubauen?
| |
|
| |
| :Äh eine solche gibts schon unter [[Marktpreis:Erfahrungspunkt]] --[[Benutzer:Bwoebi|bwoebi]] 22:19, 3. Jan. 2009 (CET)
| |
|
| |
| == "Grundlose Löschung" ==
| |
|
| |
| Also ich finde, dass [http://www.fwwiki.de/index.php?title=Erfahrung&diff=next&oldid=202061 diese Änderung] den Artikel deutlich verbessert hat. Er wurde neutraler, für einige Fälle wurden Beispiele genannt und die vertrauliche Ausdrucksweise gegen eine sachliche ausgetauscht. Auch der in meinen Augen kritisch zu betrachtende Abschnitt über soziales Spielverhalten ("Geisterschaben stehenlassen") wurde entfernt. Und gegen die Änderung von Ice ist IMO auch nichts einzuwenden, eher im Gegenteil. --[[Benutzer:Arbiedz|Arbiedz]] [[Benutzer Diskussion:Arbiedz|<sup>Disku</sup>]] 00:27, 22. Apr. 2010 (CEST)
| |
| Man kann ja einiges umformulieren, sodass es für die meisten Leser neutral bleibt, klar beim 3. Satz von hinten könnte man es als sehr persönlich auffassen, kann man auch ändern, dafür sind Wikis ja auch da, solange nicht gleich alles gelöscht wird, sondern auch mal Improvisationstalent beweist, solls mir recht sein. Immerhin machen sich andere nicht umsonst die Arbeit es eigenhändig zu verfassen, ich nehme auch nicht ausgeliehene Bücher und reiße ihnen Seiten raus, weil mir ein bestimmter Abschnitt nicht gefällt, nur um mal biem Prinzip zu bleiben. :) Und das mit dem Amulett der schw. Erfahrung war doch richtig, wer lesen kann ist klar im Vorteil, frage mich was daran abgeändert werden sollte, so ist es doch schön ausführlich. --[[Benutzer:Sanatras|Sana]] 01:17, 22. Apr. 2010 (CEST)
| |
| :Der Artikel ist immer noch nicht sonderlich lesenswert und sieht auch nicht hübsch aus.
| |
| :Aber die Änderungen der IP und meiner Wenigkeit sind trotzdem ein Fortschritt. Ansonsten bitte nachschlagen, was "zum Beispiel" bedeutet. -- [[Benutzer:Ice|Icé]] [[Benutzer Diskussion:Ice|<sup>Brrr.</sup>]] 01:24, 22. Apr. 2010 (CEST)
| |
|
| |
| :Hier werden die Texte aber nicht ausgeliehen, sondern als Allgemeingut freigegeben. Natürlich ist es frustrierend, wenn guter Wille und Arbeitszeit von anderen vom Tisch gewischt werden, aber dem Druck sollte man standhalten. ;o) --[[Benutzer:Arbiedz|Arbiedz]] [[Benutzer Diskussion:Arbiedz|<sup>Disku</sup>]] 03:05, 22. Apr. 2010 (CEST)
| |
|
| |
| :Ich hab die Änderung vorgenommen, weil mir der Text zu "prosaisch" daherkam, is ja ne Wiki, Informationen stehen hier im Vordergrund. Durch die Verlinkung auf die NPC-Liste kann (und sollte) man sogar die Beispiele weglassen. Ebenso sollte man vielleicht auch auf die Wiki-Seite verweisen, die die 20%-Regelung enthält, anstatt das hier reinzuschreiben. Redundantes Vorhalten von Informationen ist m.E. unbedingt zu vermeiden.
| |
|
| |
| == 20% Regel ==
| |
|
| |
| "Von getöteten NPCs erhält man nur XP, wenn das Akademielimit mehr als 20% der eigenen Erfahrungspunkte beträgt." << man bekommt doch auch so xp? was versteh ich daran falsch? --[[Spezial:Beiträge/92.206.163.241|92.206.163.241]] 23:45, 28. Dez. 2010 (CET)
| |
| :Die Regel gilt ab 5'000 EXP aufwaerts. --[[Benutzer:Hó-òh|<span style="color:#00DD66">Hó-òh</span>]], [[Benutzer Diskussion:Hó-òh|<font face=" Monotype Corsiva">i<sup>2</sup> = -1!</font>]], 00:02, 29. Dez. 2010 (CET)
| |