Bearbeiten von „Hilfe Diskussion:Karten“



== Alternative an die gifs zu kommen (erledigt) &#10003; ==

''Die Alternative, auch wenn oft Mehraufwand, steht nun als Alternative in dem Artikel''

Es ist imho einfacher an dei Bilder zu kommen, wenn man einfach bei jedem Feld, auf dem man steht oben links das gif nimmt... Nur bei manchen Ausnahmen (weihnachtsbaum etc) kann mna das nicht machen.. sollte aber imho dazu, dass das auch geht ohne Quelltext -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]])[[?|<span style="display:none;"></span>]] 14:30, 27. Dez 2005 (CET)
:Das ist aber dann größer, oder nicht? --[[Benutzer:WikiWiki|WikiWiki]] [[Benutzer Diskussion:WikiWiki|¿✉?]] 13:37, 30. Dez 2005 (CET)

::Ne isses nicht.. die Linkaddy ist die gleiche; Das große Bild, das man sieht, wenn man auf dem Feld steht ist nur verzehrt und deswegen grobkörniger -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]])[[?|<span style="display:none;"></span>]] 13:45, 30. Dez 2005 (CET)

K, ich schreib's rein {{Sig|WikiWiki|[[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]][[Benutzer Diskussion:Three Of Twelve|<sup>Sprich!</sup>]] 14:04, 30. Dez 2005 (CET)}}
:&nbsp;*g* {{Sig|WikiWiki|[[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]]) 14:22, 30. Dez 2005 (CET)}}

== Kartenrand (Erledigt) &#10003;==
Hier möchte ich gerne eine Grundsatzentscheidung durchführen. Bis jetz wird es unterschiedlich gehandhabt, und um es homogen zu halten mache ich dies hier:

Ich bin der Meinung, man sollte bei '''jeder''' Karte die direkt anschließenden Felder dazumachen, um einen Abschluss zu signalisieren (bei Dungeons) und um die Lage etwas klarer zu machen (Bei Oberflächenkarten)

'''Karten mit derartigen Randfelder:'''

'''Oberfläche:'''

* [[Karte:Bergwiesen|Bergwiesen]]
* [[Karte:Narubia]]

'''Dungeon:'''

* [[Karte:Keller des dunklen Hauses]]

'''Karten ohne Randfelder:'''

'''Oberfläche:'''

''keine''

'''Dungeon:'''

* [[Karte:Kathedrale (Dungeon)]]
* [[Karte:Ruine]]

Bitte äußert euch dazu. Nach der Abstimmung sollte dementsprechend die Kartenerstellseite geändert werden, um ein einheitliches Bild zu gewährleisten. -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]])[[?|<span style="display:none;"></span>]] 11:53, 30. Dez 2005 (CET)

===Abstimmung===
*{{Contra}} Mehr Arbeit und IMO 
**kein wirklicher Mehrwert für die Karte
**mag verwirrend sein, weil man nicht genau weiß, welche Felder jetzt dazugehören und welche "Begrenzung" sind.
**führt zu weiteren Standardisierungsproblemen (Begrenzungsfelder auch "über-Eck")
**ist bei Dungeons unsinnig
*:--[[Benutzer:WikiWiki|WikiWiki]] [[Benutzer Diskussion:WikiWiki|¿✉?]] 12:01, 30. Dez 2005 (CET)
::Dazu Einwand von mir ^^ (Ra)
::''kein wirklicher Mehrwert für die Karte'' -> Oh doch, da man dann weiß, von welches Feld an welches Feld der nächsten Karte angrenzt; das ist auf der Überblickskarte nicht ersichtlich.
::''mag verwirrend sein, weil man nicht genau weiß, welche Felder jetzt dazugehören und welche "Begrenzung" sind.'' Würde einfach generell sagen, dass die jeweils äußersten Felder, also alle, die man berühren kann von außen her nur zu Orientierung dienen und kein Teil der der Karte selbst sind.
:::Soll man das dann dranschreiben oder was? Ich finde das schafft wesentlich mehr Erklärungsbedarf als es Vorteile bringt. --[[Benutzer:WikiWiki|WikiWiki]] [[Benutzer Diskussion:WikiWiki|¿✉?]]
::''führt zu weiteren Standardisierungsproblemen (Begrenzungsfelder auch "über-Eck")'' siehe oben. selbstverständlich auch ber Eck (siehe Narubia Karte)
::''ist bei Dungeons unsinnig'' Ist teilweise richtig, aber man sieht nen Eindeutigen Abschluß, also weiß man, dass es nicht noch weiter gehen könnte UND der Konmtrast entspricht dem des Spiels, das auch schwarze Umrandungenm (Ausnahme Wolka) miteinbezieht. Der Leser bekommt sonst einen falschen Eindruck von der karte, da ihn sien Auge aufgrund des unterschiedlichen Kontrastes auch andere Farben sehen lässt. -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]])[[?|<span style="display:none;"></span>]] 12:09, 30. Dez 2005 (CET)
:::Ja, das war mir soweit alles klar, aber ich finde es nicht wirklich überzeugend. Abgesehen davon finde ich es unschön, wirklich bei den Oberflächenkarten. Je größer die Karten sind, desto mehr (IMHO) unnötige Arbeit macht das. --[[Benutzer:WikiWiki|WikiWiki]] [[Benutzer Diskussion:WikiWiki|¿✉?]] 13:37, 30. Dez 2005 (CET)

* {{Contra}} Ich würde sagen, wir könnten zwei Zurück-Link-Vorlagen machen, eins für Dungeons und eins für Gebiete. Bei den Dungeons gibts keine randfelder und bei den gebieten kommt dann die Minimap rein, da der gebietsname als parameter ja schon übergeben wird ;) --[[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]][[Benutzer Diskussion:Three Of Twelve|<sup>Sprich!</sup>]] 14:10, 30. Dez 2005 (CET)

::Türlich gibts bei Dungeons Rand felder (vgl Wolka) und außerdem : Wie stellst du dir das mit der Karte vor? Die ist viel zu klein O.o da erkennt man keine Übergänge O.o -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]])[[?|<span style="display:none;"></span>]] 14:16, 30. Dez 2005 (CET)

:::achso, ich war grad irgendwie bei den feldern der benachbarten gebiete^^ und da erkennt man die lage auf der minimap durchaus^^ --[[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]][[Benutzer Diskussion:Three Of Twelve|<sup>Sprich!</sup>]] 14:59, 30. Dez 2005 (CET)

Hmm gibts noch irgendwie eine Möglichkiet euch zu überzeugen? Um ganz ehrlich zu sein, verstehe ich '''absolut''' nicht, warum ihr euch weigert, da es bis auf den höheren Arbeitsaufwand (den ich nicht bestreite) nur ''Vorteile'' hat, die aber imho den Arbeitsaufwand '''bei weitem''' rechtfertigen. Sry, aber ich kann eure Bedenken nicht verstehen O.o -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]])[[?|<span></span>]] 13:23, 31. Dez 2005 (CET)

:Mir geht's genau umgekehrt, ich kann die Vorteile nicht einsehen und finde es verwirrend (gerade an der Oberfläche) bis unnötig (in den Dungeons). Also gar nicht mein Fall, die Idee *kopfschüttel* Sorry. --[[Benutzer:WikiWiki|WikiWiki]] [[Benutzer Diskussion:WikiWiki|¿✉?]] 14:50, 31. Dez 2005 (CET)

== NPCs, Grenzfelder fehlen noch ==

Wie man Grenzfelder und NPCs einträgt fehlt noch; das sollte in dieser Hilfe noch ergänzt werden. Ich machs nicht (keine Zeit) -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]])[[?|<span></span>]] 20:53, 9. Jan 2006 (CET)
:Jaja, ich mach's :-) --[[Benutzer:WikiWiki|WikiWiki]] [[Benutzer Diskussion:WikiWiki|¿✉?]] 12:03, 10. Jan 2006 (CET)

== Quests ==

Wie wär's, wenn wir die Questorte auch eintragen? also z.B. auf dem Punkt, an dem man sich einen Taucheranzug herstellen lassen kann einen Link zu [[Quest:Taucheranzug]] legen? [[Benutzer:Fienchen|Fienchen]] 19:41, 23. Jan 2006 (CET)
:siehe [[Vorlage Diskussion:Karte/Quest]] (wurde abgelehnt) --[[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]][[Benutzer Diskussion:Three Of Twelve|<sup>Sprich!</sup>]] 19:43, 23. Jan 2006 (CET)

==2 NPCs auf einem Feld==
*<nowiki>
      {{Karte/Feld2|bild-url|NPC1|NPC2}} bindet ein Feld mit Popup-Hinweisen für zwei dort lebende NPCs ein 
</nowiki>
das geht bei mir nicht. oder mach ich irgendetwas falsch?

Bitte mal nachschaun, bei [[Karte:Anatubien]] Position 89/103. Da müsste es ein Waldschlurch und eine Sprungechse anzeigen. --[[Benutzer:Alangar|Alangar]] 17:22, 7. Feb 2006 (CET)

:ganz einfach: du hast due 2 vergessen^^ --[[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]][[Benutzer Diskussion:Three Of Twelve|<sup>Sprich!</sup>]] 17:51, 7. Feb 2006 (CET)


ich habs mit dem lesen..ich merk schon ;) danke dir --[[Benutzer:Alangar|Alangar]] 17:52, 7. Feb 2006 (CET)

== kleinere Inkonsistenzen, Unvollständigkeit bei NPCs ==

Ich habe mir gerade mit einem kleinen Skript aus dem aktuellen Stand eine Liste aller Kartenfelder mit NPCs generiert (hättet ihr sicher irgendwo rumliegen gehabt, aber selbst ist der Mann und ich wollte nicht nerven). Dabei fielen mir ein paar Sachen auf:

* spezielle Ortsnamen sowie das Wort "none" sind manchmal in Italics gesetzt, manchmal nicht. Was ist hier die "richtige" Variante?
* unten folgt eine Liste von Positionen, an denen in den Karten noch Fragezeichen stehen. Werde selbst mal drauf achten, die nach Möglichkeit abzuarbeiten, aber wie immer, gemeinsam gehts am schnellsten (kann die Liste zwar jederzeit automatisch aktualisieren, aber wenn jemand was dran macht, evtl. auch direkt hier die Liste - durch Löschung der erledigten Einträge - anpassen).

  Große Tropfsteinhöhle,-582,-495,?
  Große Tropfsteinhöhle,-583,-493,?
  Große Tropfsteinhöhle,-582,-493,?
  Große Tropfsteinhöhle,-585,-492,?
  Große Tropfsteinhöhle,-583,-492,?
  Große Tropfsteinhöhle,-583,-491,?
  Große Tropfsteinhöhle,-585,-490,?
  Ixidion,-665,-665,?
  Ixidion,-664,-665,?
  Ixidion,-663,-665,?
  Ixidion,-662,-665,?
  Ixidion,-665,-664,?
  Ixidion,-664,-664,?
  Ixidion,-663,-664,?
  Ixidion,-662,-664,?
  Ixidion,-661,-664,?
  Ixidion,-660,-664,?
  Ixidion,-665,-663,?
  Ixidion,-664,-663,?
  Ixidion,-663,-663,?
  Ixidion,-662,-663,?
  Ixidion,-661,-663,?
  Ixidion,-660,-663,?
  Ixidion,-659,-663,?
  Ixidion,-664,-662,?
  Ixidion,-663,-662,?
  Ixidion,-662,-662,?
  Ixidion,-661,-662,?
  Ixidion,-660,-662,?
  Ixidion,-659,-662,?
  Ixidion,-664,-661,?
  Ixidion,-663,-661,?
  Ixidion,-662,-661,?
  Ixidion,-661,-661,?
  Ixidion,-660,-661,?
  Ixidion,-664,-660,?
  Ixidion,-663,-660,?
  Ixidion,-662,-660,?
  Ixidion,-661,-660,?
  Ixidion,-660,-660,?
  Ixidion,-659,-660,?
  Ixidion,-658,-660,?
  Ixidion,-657,-660,?
  Ixidion,-663,-659,?
  Ixidion,-662,-659,?
  Ixidion,-661,-659,?
  Ixidion,-659,-659,?
  Ixidion,-658,-659,?
  Ixidion,-657,-659,?
  Katakomben,-19993,-20098,??
  Katakomben,-19992,-20098,??
  Katakomben,-19993,-20097,??
  Katakomben,-19994,-20096,??
  Katakomben,-19993,-20096,??
  Katakomben,-19995,-20095,??
  Katakomben,-19994,-20095,??
  Katakomben,-19997,-20094,??
  Katakomben,-19996,-20094,??
  Katakomben,-19995,-20094,??
  Katakomben,-19997,-20093,??
  Lardikia,114,116,?
  Lardikia,116,116,?
  Lardikia,117,116,?
  Lardikia,120,116,?
  Lardikia,121,116,?
  Lardikia,117,117,?
  Lardikia,118,117,?
  Lava Grotte,-814,-814,?
  Lava Grotte,-812,-813,?
  Lava Grotte,-814,-811,?
  Lava Grotte,-813,-811,?
  Lava Grotte,-812,-810,?
  Linya,138,114,??
  Linya,134,115,??
  Linya,133,116,??
  Linya,132,117,??
  Linya,138,118,??
  Loranien,79,117,?
  Loranien,80,117,?
  Loranien,82,117,?
  Loranien,84,117,?
  Mentoran,104,114,?
  Sandsteinhöhlen,-10001,-10005,?
  Sandsteinhöhlen,-10004,-10004,?
  Sandsteinhöhlen,-10004,-10003,?
  Schlucht der Sandsteine,87,94,?
  Schlucht der Sandsteine,86,95,?
  Schlucht der Sandsteine,87,95,Klauenratte?
  Schlucht der Sandsteine,89,95,?
  Schlucht der Sandsteine,90,95,?
  Schlucht der Sandsteine,85,96,?
  Sutranien,77,88,?
  Sutranien,78,88,?
  Sutranien,77,89,?
  Sutranien,78,89,?
  Sutranien,71,91,?
  Sutranien,73,91,?
  Sutranien,76,91,?
  Sutranien,72,92,?
  Sutranien,73,92,?
  Sutranien,74,92,?
  Sutranien,72,93,?
  Sutranien,72,94,?
  Sutranien,73,94,?
  Sutranien,76,94,?
  Sutranien,74,95,?
  Sutranien,75,95,?
  Sutranien,76,95,?
  Sutranien,77,95,?
  Sutranien,75,96,?
  Sutranien,76,96,?
  Sutranien,76,97,?
  Sutranien,77,97,?
  Tal der Ruinen,91,98,?
  Terasi,67,102,?
  Terasi,68,102,?
  Terasi,66,103,?
  Terasi,67,103,?
  Terasi,66,104,?
  Terasi,67,104,?
  Terasi,65,106,?
  Terasi,66,106,?
  Terasi,66,107,?
  Terasi,65,109,?
  Terasi,67,109,?
  Terasi,66,110,?
  Terasi,67,111,?
  Terasi,66,112,?
  Terasi,67,112,?
  Terasi,69,113,?
  Terasi,68,114,?
  Terasi,69,115,?
  Terasi,70,116,?
  Terasi,72,116,?
  Terasi,73,116,?
  Terasi,72,117,?
  Vulkangrotte,-829,-808,?
  Weltraum,-313,-198,?
  Weltraum,-310,-198,?
  Weltraum,-315,-197,?
  Weltraum,-314,-197,?
  Weltraum,-313,-197,?
  Weltraum,-312,-197,?
  Weltraum,-311,-197,?
  Weltraum,-310,-197,?
  Weltraum,-316,-196,?
  Weltraum,-315,-196,?
  Weltraum,-313,-196,?
  Weltraum,-311,-196,?
  Weltraum,-309,-196,?
  Weltraum,-308,-196,?
  Weltraum,-315,-195,?
  Weltraum,-312,-195,?
  Weltraum,-311,-195,?
  Weltraum,-310,-195,?
  Weltraum,-316,-194,?
  Weltraum,-315,-194,?
  Weltraum,-312,-194,?
  Weltraum,-311,-194,?
  Weltraum,-310,-194,?
  Weltraum,-309,-194,?
  Weltraum,-308,-194,?
  Weltraum,-315,-193,?
  Weltraum,-314,-193,?
  Weltraum,-313,-193,?
  Weltraum,-312,-193,?
  Weltraum,-311,-193,?
  Weltraum,-310,-193,?
  Weltraum,-314,-192,?
  Weltraum,-313,-192,?
  Weltraum,-310,-192,?


--[[Benutzer:Count Ypsilon|Count Ypsilon]] 14:37, 23. Mär 2006 (CET)

:Prima Sache, gute Idee, danke. --[[Benutzer:WikiWiki|WikiWiki]] [[Benutzer Diskussion:WikiWiki|¿✉?]] 15:07, 24. Mär 2006 (CET)
::find ich auch, aber zum ersten Punkt: ich versteh dich nich ganz, wo ist da was kursiv? Hier in der Liste? Oder auf der Karte selbst bzw. bei none im Quellcode? Ich kann mir da nämlich nichts drunter vorstellen, aber vielleicht steckt ja tatsächlich irgendein Problem dahinter, ist auf jeden Fall gut dass du uns drauf aufmerksam machst ;) --[[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]][[Benutzer Diskussion:Three Of Twelve|<sup>Sprich!</sup>]] 19:48, 24. Mär 2006 (CET)
:::ich glaub, da hab ich grundlos die Pferde scheu gemacht, und zwar, weil ich nur auf den HTML-Code geschaut hab.  Gleich bei der ersten Karte, Karte:Anatubien, auf dem obersten linken Feld (83/97), ist im HTML-Quellcode ein (ich schreib das hier mal ohne spitze Klammern) DIV class="NPC" mit dem Inhalt "none" umgeben von i bzw. /i. Darüber stolperte ich beim automatischen Parsen, aber ich sehe jetzt: Im Browser wird das ja gar nicht angezeigt. Insofern ist es zwar überflüssig (tatsächlich könnte das übertragene Datenvolumen einer solchen Kartenseite sicherlich halbiert werden, wenn man die ganzen nbsp hinter den Bergfeldern entfernen könnte...), aber auch nicht störend. Der vergleichbar aufgebaute HTML-Quellcode von Karte:Zelle (nur ein Beispiel) hat auch das "none" im DIV, allerdings ohne Italics drumrum. Eventuell kommt das aus der Vorlage, und die Italics sind nur da, wo das "none" auf einem Randfeld steht? Naja. Ein, wie ich jetzt finde, doch eher akademisches Problem! --[[Benutzer:Count Ypsilon|Count Ypsilon]] 21:04, 24. Mär 2006 (CET)
Hab mal kräftig die Diebeshöhle besucht und die NPC-Lücken geschlossen, allerdings ist die Karte wahrscheinlich noch UV weil ich denke es gibt noch viele Doppel-NPCs --[[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]][[Benutzer Diskussion:Three Of Twelve|<sup>Sprich!</sup>]] 22:44, 27. Mär 2006 (CEST)
:Ach und um das mal zu klären, die Sache ist ganz einfach: alle Randfelder sind in italics, die NPC-Angaben aber nicht ;P --[[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]][[Benutzer Diskussion:Three Of Twelve|<sup>Sprich!</sup>]] 17:38, 5. Jul 2006 (CEST)

== IE und rechtsklickfunktion? ==

also ich spiele (notgedrungen) grade mit dem IE freewat und bei mir kann man alles mit der rechten maustaste anklicken!

auf welche versionen bezieht sich dann die aussage im artikel?

sollte man da was abändern?^^--[[Benutzer:SonicSpeedball|SonicSpeedball]] 13:18, 10. Jul 2006 (CEST)

:Wenn Du per Kontextmenü/Rechtsklick an den Quelltext des Kartenausschnitts kommst, dann lösch die entsprechende Bemerkung. --[[Benutzer:WikiWiki|WikiWiki]] [[Benutzer Diskussion:WikiWiki|¿✉?]] 16:13, 10. Jul 2006 (CEST)

::Anklicken selbst geht natürlich. Aber kommt auch ein Fenster, wenn du dann auf "Quelltext anzeigen" klickst? Also zumindest ging es früher nicht... --[[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]][[Benutzer Diskussion:Three Of Twelve|<sup>Sprich!</sup>]] 16:42, 10. Jul 2006 (CEST)

:::ne, da müsst ihr auf "Ansicht" und dann auf "quelltest" ^^ der quelltext öffnet sich dann in einer temporären textdatei:)) das is relativ einfach durchzuführen oder?^^--[[Benutzer:SonicSpeedball|SonicSpeedball]] 17:07, 10. Jul 2006 (CEST)

::::Was im Menü unter Ansicht kommt, ist der Quelltext der ganzen Seite, also das frame set. Was Du aber für die Karte benötigst ist der Quelltext des Kartenausschnitts. An den kommt man nur über das Kontextmenü. --[[Benutzer:WikiWiki|WikiWiki]] [[Benutzer Diskussion:WikiWiki|¿✉?]] 17:19, 10. Jul 2006 (CEST)

:::::Genau da liegt das Problem^^ --[[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]][[Benutzer Diskussion:Three Of Twelve|<sup>Sprich!</sup>]] 17:49, 10. Jul 2006 (CEST)

::::::Dann muss aber beschrieben werden, dass man die Frames nicht einzeln ansehen kann und nicht, dass rechtsklicks gesperrt wären. ausserdem kriegt man über den quelltext auch ganz fix die frame-url und dann auch den quelltext herraus;)--[[Benutzer:SonicSpeedball|SonicSpeedball]] 18:06, 10. Jul 2006 (CEST)

== Kartenlinks? ==

Sollte man die Vorlagen so umstellen dass man bei den Karten, wenn man auf ein Feld klickt automatisch auf die entsprechende Stelle auf den Feldern weitergeleitetet wird?
*Vorteil: Man muss keine einzige Änderung an der Kartenartikel vornehmen 
*Nachteil: Riesige Lags bei der Änderung der Vorlage
Wenn einige Pros kommen, werd ich den Quellcode hierher stellen (hab mir den Quellcode schon fast vollständig im Kopf ausgearbeitet)--[[Benutzer:Bwoebi|Bwoebi]] [[Benutzer Diskussion:Bwoebi|<sup>Hier diskutieren bitte</sup>]] 22:12, 9. Apr. 2009 (CEST)
:So recht kann ich mir noch nicht vorstellen, was da passieren soll. Auf einer normalen Karte (z.B. [[Karte:Torihn]]) ist die klickbare Fläche je Kachel ja schon mit bis zu drei möglichen NPCs belegt. --[[Benutzer:Arbiedz|Arbiedz]] [[Benutzer Diskussion:Arbiedz|<sup>Disku</sup>]] 06:42, 10. Apr. 2009 (CEST)
::{{Contra}} - ein Wiki sollte auch für Leute, die solche Codes als Hieroglyphen (oder so) verstehen bedienbar und gut durchschaubar sien. Wenn das darauf hinausläuft, dass wir überall riesige Code-Mengen haben, die nur von maximal 2 Leuten überhaupt gehandelt werden können, ist das Mist. MMn ist es gut so, wie es derzeit ist. Wer einzelne Felder betrachten will, sucht den Felderartikel auf, auf den im Kartenartikel verwiesen ist! -- [[Benutzer:Taero|Taero]] [[Benutzer Diskussion:Taero|(Disku)]] 11:25, 10. Apr. 2009 (CEST)
:::Kann ich nachvollziehen. Das was ich aber bemerkt hab ist wenn man auf ein Feld klickt und dort ein Npc ist obwohl man unter dieses geklickt hat kommt man zu dieser Seite. Da stört mich ein bisschen. Wisst ihr etwas dagegen? --[[Benutzer:Bwoebi|Bwoebi]] [[Benutzer Diskussion:Bwoebi|<sup>Hier diskutieren bitte</sup>]] 14:01, 10. Apr. 2009 (CEST)

== Minimaps nur mit Gebietsfeldern ==

Ich halte es für sinnvoll, die Minimaps ohne Rand- und Bergfelder, also nur mit Gebietsfeldern auszustatten, weil in der Feldliste auch nur diese beschrieben bzw. anwählbar sind. So wird eine Verwirrung ("warum passiert nix, wenn ich da draufklicke?") vermieden.<br />
Beispiele: Nicht so: [[Datei:Minimap_Anatubien.jpg]], sondern so: [[Datei:Minimap_Belron.jpg]]<br />
Zu den anklickbaren Versionen: [[Felder:Anatubien]] und [[Felder:Belron]].

Die vorhandenen Minimaps (einschließlich Hotspots-Definitionen) können bei Gelegenheit ersetzt werden; in der [[Hilfe:Karten#Detailkarte_.28Feldzusammenfassung.29|Hilfe zur Kartenerstellung]] würde ich dann einen entsprechenden Vermerk einfügen. Eure Meinung? --[[Benutzer:Arbiedz|Arbiedz]] [[Benutzer Diskussion:Arbiedz|<sup>Disku</sup>]] 17:22, 15. Mai 2010 (CEST)
:Da im Spiel auch Berge existieren und da nicht nichts ist, sollten die Berge da schon sein. Nichtvorhandensein verwirrt eher, denke ich. [[Benutzer:Meriadoc|Merry]]<small>[[Benutzer Diskussion:Meriadoc|(Disku)]]</small> 17:27, 15. Mai 2010 (CEST)
::{{Contra}}, sehe das so wie Merry --[[Benutzer:Bwoebi|Bwoebi]] [[Benutzer Diskussion:Bwoebi|<sup>Hier diskutieren bitte</sup>]] 17:36, 15. Mai 2010 (CEST)
Die Bergfelder sind mir relativ egal, da sie außer der "hier nicht" keine Bedeutung tragen. Es geht mir mehr um die Felder anderer Gebiete in der Minimap, wie z.B. Felsendorf, Loranien oder Wald des einsamen Baumes in der Karte zu Anatubien. --[[Benutzer:Arbiedz|Arbiedz]] [[Benutzer Diskussion:Arbiedz|<sup>Disku</sup>]] 17:59, 15. Mai 2010 (CEST)