FreewarWiki:Löschanträge

Löschanträge Hier kannst Du Artikel eintragen, die deiner Meinung nach Unnütz sind oder den Relevanzkriterien einfach nicht entsprechen. Vergiss nicht, deinen Löschantrag unbedingt zu begründen. Mehr Informationen dazu unter FreewarWiki:Löschverwaltung. Ältere Löschanträge findest Du im Archiv.

Qualitätssicherung Fehlende Seiten Gewünschte Seiten Vermisste Seiten Seiten überarbeiten Unformatierte Seiten Unvollständige Seiten Seiten mit Gerüchten Verbesserungswürdige Seiten In Bearbeitung Sehr kurze Seiten Überschneidungen Unklare Inhalte Löschverwaltung Löschanträge Schnelllöschanträge Wiederherstellungswünsche Diskussionen Fragen zu Freewar / zum Wiki Noch laufende Diskussionen Strichlisten Zu prüfen Neutralität Neue Seiten Neue Dateien Sonstiges ToDo-gekennzeichnete Artikel Änderungen in Welt 1 Änderungen in der RP-Welt Checklisten Administratorsichtung gewünscht undokumentierte Vorlagen

Löschantrag stellen

Kategorie:Clans

Hiermit stelle ich einen Löschantrag auf die Kategorie:Clans und alle enthaltenen Clans. Der Grund ist simpel: Keiner der Artikel ist relevant, kein Artikel kann nützliche Informationen bereitstellen und alle dienen nur der Selbstdarstellung der Clans. Um mich wiedereinmal Zabus Argumentation zu bedienen: Sucht ein Spieler im Wiki nach einem Clan(was in der Regel wohl eher nicht passiert), dann weiß er bereits um die Existenz des Clans und kennt auch das Clanprofil. Kennt er das Clanprofil, so wurden ihm bereits alle verfügbaren, relevanten und aktuellen Informationen geliefert. Sucht er nun im Wiki nach eben diesem Clan, so wird er eine seit langem veraltete Memberliste vorfinden, keinerlei nützliche, oder gar aktuelle Informationen und ist sich am Ende sicher, dass er im Clanprofil doch besser dran war. ...Aus Usersicht sind diese Artikel also schonmal ganz und gar nicht nützlich. Aus Wikisicht ist es sogar noch schlimmer, denn für uns bedeuten diese Artikel immer wieder unnötige Arbeit, müllen uns Kategorien zu und haben für uns erst Recht keine Relevanz. Die Namespaces sollten nach der Löschung ebenfalls entfernt werden(dazu muss Tiramon dann kontaktiert werden). Aus archivarischen Gründen brauchen diese Artikel auch nicht aufbewahrt werden, da keiner der Clans für Freewar irgendwie relevant war. Löschen -- Galak ^{cry here} 19:11, 28. Jun. 2011 (CEST)

Nachtrag: Die Seiten, welche direkt in der Kategorie sind würde ich in eine Kategorie:Clan verschieben, oder sie einfach entkatten. -- Galak ^{cry here} 19:13, 28. Jun. 2011 (CEST)

Gleichsam könnte man sagen, dass der Namespace Unique: wegzuwerfen wäre. Auch dort finde ich persönlich nichts, was irgendwie relevant wäre. Ich habe nichts dagegen, wenn wir das Wiki mal ordentlich durchputzen. Aber ob wir dafür gleich einen ganzen Namensraum aufräumen sollten...da würde ich schon eher den Namensraum Tutorial: löschen, bevor man die Clans wegwirft. Denn der ist wirklich nicht zu gebrauchen.--Andocai (Diskussion | Beiträge | Logbuch) 20:08, 2. Jul. 2011 (CEST)

Den Namensraum "Unique" halte ich für durchaus relevant. Es ist nicht selten, dass Spieler einen Itemnamen lesen den sie nicht kennen und ins Wiki sehen, dort finden sie dann zumindest manchmal raus, dass es sich um ein Uniqe handelt und erfahren etwas darüber. Schneller könnten sie diese Informationen nicht zeitunabhängig erhalten, also ist dieser Namespace durchaus sinnvoll. Bei Clans hingegen können sie ausschließlich veraltete Informationen im Wiki finden und zusätzlich sind diese in nahezu jedem Fall redundant. Der Tutorialnamespace erweckt zumindest den Anschein von Nutzen und könnte(wenn auch sehr selten) hilfreich sein, die Clans können das niemals. Der Clannamespace ist mMn. das Sinnloseste was wir in diesem Wiki haben. -- Galak ^{cry here} 04:43, 3. Jul. 2011 (CEST)

Nicht, wie erwähnt, halb so sinnlos wie der Namensraum Tutorial:. Ich kann mir nicht vorstellen, wie du da noch etwas sinnvolles sehen kannst. Alles, was da rein gehört, passt genauso gut in Hilfe:.

Ich möchte an dieser Stelle auch kurz Baustellen aufzeigen, die es eher bedürfen, aufgeräumt zu werden. Da wären zum Beispiel die Kategorie:Questpersonen, die seit Ewigkeiten niemand mehr gewartet hat. Viele der dortigen Seiten sind mittlerweile veraltet, viele fehlen und das Argument des „Finden durch Wissen um die Existenz der Sache“ wird lediglich durch die Tatsache kompensiert, dass man mit etwas Glück über die „Zufällige Seite“-Funktion darauf stößt - was bei Clanseiten übrigens nicht der Fall ist. Mit 138 Seiten haben die Clans sogar mehr Seiten als die Questpersonen. Du hättest zwar recht, wenn du nun damit argumentierst, dass das noch lange keine Existenzberechtigung schafft, aber es zeigt immerhin, dass es durchaus Leute gibt, die sich für diese Kategorie interessieren. Manche Clanseiten sind zum Teil beinahe 1.000 mal aufgerufen worden. Selbst in der Unterkategorie für Welt 14, die mit zwei Seiten wirklich spärlich befüllt ist, hat keine davon weniger als 200 Aufrufe.

Auch scheint mir persönlich der Wartungsaufwand für diese Kategorie nicht sonderlich hoch zu sein. Viele Clans sind beständiger als man annehmen möchte. Manche Clanseiten bieten sogar mehr Informationen als das Clanprofil an. Ein Beispiel für diese Argumente wäre Clan:Feuer-Clan des Nordens (W1). Andere Clanseiten, und da muss ich dir recht geben, wirken dagegen selbst für mich absolut unnötig. Beispiel: Clan:Psychopaten und Sorgenkinder (W11), eine Seite, die nicht mehr als den Link zum Clanprofil bietet. Wenn du etwas genauer hinsiehst, wirst du auch Clanseiten finden, für die sich ihre Ersteller etwas mehr Mühe gegeben haben, zum Beispiel Clan:SEGA Sonic Team (W2). Zwar eine eher seltene Sache, aber unter den großen Wirren teils sinnloser Seiten doch ein kleiner Hingucker.

Manche Clanseiten beinhalten übrigens auch durchaus geschichtliche Relevanz, siehe Clan:Koloa-Kaffee Junkies (W3), die einen Rekord im Töten von Geisterschaben aufgestellt haben. Du wirst mir zustimmen, wenn ich sage, dass das zwar keine Meisterleistung ist, die Ihresgleichen sucht, aber durchaus für langweilige Stunden eine lustige Information, die andere vielleicht zu Gedanken einer Art „Nachahmung“ anregen könnte.--Andocai (Diskussion | Beiträge | Logbuch) 11:11, 3. Jul. 2011 (CEST)

ICh möchte darauf hinweisen, dass ich schon einmal alle Clanseiten gesichtet und teils überarbeitet habe, was nicht zu retten war wurde gelöscht. Die bedingte Ordnung in der Kategorie ist also auch nicht von selbst entstanden, sondern auf eine frühere Putzaktion zurückzuführen. -- Galak ^{cry here} 17:14, 3. Jul. 2011 (CEST)