Bearbeiten von „Diskussion:Wolka“

{{GGf}}

"Dieser Dungeon gehört zum Gebiet Torihn" - nur weil man ovn da aus dahinkommt, würd ich das nicht sagen. Das könnte dann sogar als Teilquestlösung gewertet werden^^ oder etwa doch? vielleicht sogar offiziell? --[[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]][[Benutzer Diskussion:Three Of Twelve|<sup>Sprich!</sup>]] 21:04, 26. Jan 2006 (CET)

:Generell gehört jeder Dungeon zu dem Gebiet, durch das man draufkommt. Ausnahme ist Lichtwald, da man da in der tat nicht so einfach raufkommt. Würde sagen kann so stehen bleiben, zumal der Eingang nach Wolka wirklich offiziell in der Feldbeschreibung eindeutig angedeutet wird.. -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]])[[?|<span></span>]] 21:12, 26. Jan 2006 (CET)
::{{Pro}} habt recht . lasst das einfach so. steht ja nirgend zu welchem gebiet das gehört {{Sig|Sphinx|[[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]][[Benutzer Diskussion:Three Of Twelve|<sup>Sprich!</sup>]] 20:51, 11. Sep 2006 (CEST)}}
:::Nochmal ausformulieren bitte, für mich ist das ein Widerspruch - es so lassen, obwohl es nirgends steht? --[[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]][[Benutzer Diskussion:Three Of Twelve|<sup>Sprich!</sup>]] 20:51, 11. Sep 2006 (CEST)
:::: das pro is auf ra's kommentar bezogen! der hat damit schon recht. ne andere definition würde mia net einfallen. -- [[Benutzer:Sphinx|Sphinx]] [[Benutzer Diskussion:Sphinx|<sup>Echt?</sup>]] 14:55, 12. Sep 2006 (CEST)
@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 {{GGf}}
-'''Fazit:''' ''Auch wenn möglicherweise etwas über Quest verraten wird, werden die Dungeons ihren Gebieten zugeordnet. Ein Dungeon gehört zu einem Gebiet, wenn er durch dieses betreten werden kann (normalerweise betreten wird) oder eine sonstige ZUordnungsmöglichkeit sich anbietet.''
 "Dieser Dungeon gehört zum Gebiet Torihn" - nur weil man ovn da aus dahinkommt, würd ich das nicht sagen. Das könnte dann sogar als Teilquestlösung gewertet werden^^ oder etwa doch? vielleicht sogar offiziell? --[[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]][[Benutzer Diskussion:Three Of Twelve|<sup>Sprich!</sup>]] 21:04, 26. Jan 2006 (CET)
@@ Zeile 9: / Zeile 7: @@
 :::Nochmal ausformulieren bitte, für mich ist das ein Widerspruch - es so lassen, obwohl es nirgends steht? --[[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]][[Benutzer Diskussion:Three Of Twelve|<sup>Sprich!</sup>]] 20:51, 11. Sep 2006 (CEST)
 :::: das pro is auf ra's kommentar bezogen! der hat damit schon recht. ne andere definition würde mia net einfallen. -- [[Benutzer:Sphinx|Sphinx]] [[Benutzer Diskussion:Sphinx|<sup>Echt?</sup>]] 14:55, 12. Sep 2006 (CEST)
- Fazit ergänzt -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]]) 16:51, 19. Mär. 2007 (CET)