Kategorien
Bearbeiten von „Diskussion:NPC“
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Die Bearbeitung kann rückgängig gemacht werden. Bitte prüfe den Vergleich unten, um sicherzustellen, dass du dies tun möchtest, und veröffentliche dann unten deine Änderungen, um die Bearbeitung rückgängig zu machen.
Aktuelle Version | Dein Text | ||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
bei einigen viechern steht respawn bei anderen Vorkommen was ist denn jetzt protokoll ?--[[Benutzer:Terry|El Tery]] 02:55, 10. Aug 2006 (CEST) | bei einigen viechern steht respawn bei anderen Vorkommen was ist denn jetzt protokoll ?--[[Benutzer:Terry|El Tery]] 02:55, 10. Aug 2006 (CEST) | ||
:Nun, ich würde sagen: Das Vorkommen steht für ein festes Gebiet, in dem das NPC ist. Als Respawn empfinde ich den Wiederauferstehungsort, der überall auf der Welt sein kann. Würde das ganze also auf Unique und Normales NPC eingliedern, womit beide zu protokoll gelegt werden können, solange der sinn stimmt -- [[Benutzer:Andocai|Andocai]] [[Benutzer Diskussion:Andocai|<sup>Wa'?</sup>]] 03:00, 10. Aug 2006 (CEST) | :Nun, ich würde sagen: Das Vorkommen steht für ein festes Gebiet, in dem das NPC ist. Als Respawn empfinde ich den Wiederauferstehungsort, der überall auf der Welt sein kann. Würde das ganze also auf Unique und Normales NPC eingliedern, womit beide zu protokoll gelegt werden können, solange der sinn stimmt -- [[Benutzer:Andocai|Andocai]] [[Benutzer Diskussion:Andocai|<sup>Wa'?</sup>]] 03:00, 10. Aug 2006 (CEST) | ||
Zeile 8: | Zeile 6: | ||
Wie werden wir das im Wiki mit den Bildern halten?Wie Sotrax ja schon im Forum gesagt hat sind viele gegen die Bilder und deshalb gibt es ja in Freewar selbst die mögklichkeit diese zu entfernen.Nur wie machen wir das hier?Es könnte ja durchaus Leute geben die nicht das Bild sondern nur informationen über das Npc haben wollen --[[Benutzer:C4B0S3|C4B0S3]] 19:56, 21. Okt 2006 (CEST) | Wie werden wir das im Wiki mit den Bildern halten?Wie Sotrax ja schon im Forum gesagt hat sind viele gegen die Bilder und deshalb gibt es ja in Freewar selbst die mögklichkeit diese zu entfernen.Nur wie machen wir das hier?Es könnte ja durchaus Leute geben die nicht das Bild sondern nur informationen über das Npc haben wollen --[[Benutzer:C4B0S3|C4B0S3]] 19:56, 21. Okt 2006 (CEST) | ||
:Evtl. könnte man ne Liste unter <nowiki>[[NPC/Bilder]]</nowiki> oder so ähnlich machen, à la: | :Evtl. könnte man ne Liste unter <nowiki>[[NPC/Bilder]]</nowiki> oder so ähnlich machen, à la: | ||
:{|class=" | :{|class="prettytable" | ||
|'''NPC''' ||'''Bild''' | |'''NPC''' ||'''Bild''' | ||
|- | |- | ||
Zeile 60: | Zeile 58: | ||
:Die Idee eine linearen Funktion über die Zeit habe ich verworfen, nachdem ich Sotrax' Aussage <cite>Mehr Leute online heisst schnellerer Aufbau des Bonus</cite> gesehen habe ([http://forum.freewar.de/viewtopic.php?f=8&t=33863 Quelle]). Vermutlich steckt das minütlich laufende Respawn-Script einem NPC, so es lebt, eben einen Geldbetrag in die Tasche. Entweder werden nun mehr NPCs behandelt, wenn mehr Leute online sind, oder der Geldbetrag ist höher - ich vermute, ersteres. Bei etwa 500 gm/Tag wären das 21 gm/h oder 0,35 gm/min. Da aber wahrscheinlich keine Komma- sondern nur Ganzzahlen gespeichert werden, müsste bei minütlicher Behandlung ein höherer Ganzzahlbetrag mittels einer Wahrscheinlichkeits-Funktion verteilt werden. | :Die Idee eine linearen Funktion über die Zeit habe ich verworfen, nachdem ich Sotrax' Aussage <cite>Mehr Leute online heisst schnellerer Aufbau des Bonus</cite> gesehen habe ([http://forum.freewar.de/viewtopic.php?f=8&t=33863 Quelle]). Vermutlich steckt das minütlich laufende Respawn-Script einem NPC, so es lebt, eben einen Geldbetrag in die Tasche. Entweder werden nun mehr NPCs behandelt, wenn mehr Leute online sind, oder der Geldbetrag ist höher - ich vermute, ersteres. Bei etwa 500 gm/Tag wären das 21 gm/h oder 0,35 gm/min. Da aber wahrscheinlich keine Komma- sondern nur Ganzzahlen gespeichert werden, müsste bei minütlicher Behandlung ein höherer Ganzzahlbetrag mittels einer Wahrscheinlichkeits-Funktion verteilt werden. | ||
:Der Betrag von 1979 lässt sich wie folgt zusammensetzen: ziehen wir davon den Standarddrop * Plünderung = 25 * 1,01^24 = 31 ab, so verbleiben 1948 reine Bonustaler, mit 1948 = 2*2*487. Vielleicht führt uns der Bonus-Dropbetrag ja in die richtige Richtung, wenn wir mehrere davon sammeln. --[[Benutzer:Arbiedz|Arbiedz]] [[Benutzer Diskussion:Arbiedz|<sup>Disku</sup>]] 15:22, 23. Mai 2009 (CEST) | :Der Betrag von 1979 lässt sich wie folgt zusammensetzen: ziehen wir davon den Standarddrop * Plünderung = 25 * 1,01^24 = 31 ab, so verbleiben 1948 reine Bonustaler, mit 1948 = 2*2*487. Vielleicht führt uns der Bonus-Dropbetrag ja in die richtige Richtung, wenn wir mehrere davon sammeln. --[[Benutzer:Arbiedz|Arbiedz]] [[Benutzer Diskussion:Arbiedz|<sup>Disku</sup>]] 15:22, 23. Mai 2009 (CEST) | ||
== Goldhornziege? == | == Goldhornziege? == | ||
Zeile 147: | Zeile 138: | ||
::Ok, dann halt Hirnschmerzen beim lesen ^^{{SigZ|84.60.106.170|13:33, 19. Sep. 2014|--'''schönen September,''' [[Benutzer:Zabuza|<font color="yellowgreen"><b>Zabu</b></font>]] [[Benutzer Diskussion:Zabuza|<sup><font color="#00AAAA">a<sup>φ(n)</sup>≡ 1(mod n)</font></sup>]] 14:53, 19. Sep. 2014 (CEST)}} | ::Ok, dann halt Hirnschmerzen beim lesen ^^{{SigZ|84.60.106.170|13:33, 19. Sep. 2014|--'''schönen September,''' [[Benutzer:Zabuza|<font color="yellowgreen"><b>Zabu</b></font>]] [[Benutzer Diskussion:Zabuza|<sup><font color="#00AAAA">a<sup>φ(n)</sup>≡ 1(mod n)</font></sup>]] 14:53, 19. Sep. 2014 (CEST)}} | ||
:::Tut wohl auch nur weh, wenn man weiß, wie es richtig verwendet wird. Die Begründungen dabei sind aber teils wirklich hartes trolling, das NPC weil NPC Monster heißt... nicht ernsthaft oder? In zig Rollenspielen tauchen NPC als Händler, Auftraggeber usw. auf, NPC daher mit Monster gleichzusetzen kann man für sich zwar machen, ist allgemein betrachtet aber sowas von falsch, egal nach welcher Definiton ^^ Ob von Singular oder Plural gesprochen wird wird in diesem Fall durch den vorhergehenden Artikel deutlich. Der nicht spielbare Charakter bzw. die nicht spielbaren Charakter. Wollte ich nur mal anmerken, wenn es nun mal falsch entschieden wurde dann wurde es das halt. ^^{{SigZ|84.60.106.170|14:06, 19. Sep. 2014|--'''schönen September,''' [[Benutzer:Zabuza|<font color="yellowgreen"><b>Zabu</b></font>]] [[Benutzer Diskussion:Zabuza|<sup><font color="#00AAAA">a<sup>φ(n)</sup>≡ 1(mod n)</font></sup>]] 14:53, 19. Sep. 2014 (CEST)}} | :::Tut wohl auch nur weh, wenn man weiß, wie es richtig verwendet wird. Die Begründungen dabei sind aber teils wirklich hartes trolling, das NPC weil NPC Monster heißt... nicht ernsthaft oder? In zig Rollenspielen tauchen NPC als Händler, Auftraggeber usw. auf, NPC daher mit Monster gleichzusetzen kann man für sich zwar machen, ist allgemein betrachtet aber sowas von falsch, egal nach welcher Definiton ^^ Ob von Singular oder Plural gesprochen wird wird in diesem Fall durch den vorhergehenden Artikel deutlich. Der nicht spielbare Charakter bzw. die nicht spielbaren Charakter. Wollte ich nur mal anmerken, wenn es nun mal falsch entschieden wurde dann wurde es das halt. ^^{{SigZ|84.60.106.170|14:06, 19. Sep. 2014|--'''schönen September,''' [[Benutzer:Zabuza|<font color="yellowgreen"><b>Zabu</b></font>]] [[Benutzer Diskussion:Zabuza|<sup><font color="#00AAAA">a<sup>φ(n)</sup>≡ 1(mod n)</font></sup>]] 14:53, 19. Sep. 2014 (CEST)}} | ||