Kategorien
Diskussion:Burg Hulnodar: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
# Wie beim [[Schneedorf]] der Bereich als "Hauptartikel" angelegt werden, eine BKL als Klammerlemma oder gar nicht, da ja im Bereichsartikel auch auf die Orte verweist wird? | # Wie beim [[Schneedorf]] der Bereich als "Hauptartikel" angelegt werden, eine BKL als Klammerlemma oder gar nicht, da ja im Bereichsartikel auch auf die Orte verweist wird? | ||
Wäre für Variante 2, da kompakter und übersichtlicher imho --[[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]][[Benutzer Diskussion:Three Of Twelve|<sup>Sprich!</sup>]] 00:04, 7. Jul 2006 (CEST) | Wäre für Variante 2, da kompakter und übersichtlicher imho --[[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]][[Benutzer Diskussion:Three Of Twelve|<sup>Sprich!</sup>]] 00:04, 7. Jul 2006 (CEST) | ||
:och ja kann man machen mit Variante 2.. wobei ich Variante 1 auch nicht schlimm finde aber V2 hat mehr infos -> für 2 ist -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]]) 10:57, 7. Jul 2006 (CEST) | |||
Version vom 7. Juli 2006, 10:57 Uhr
BKL für Orte eines Bereiches
| ? | Im folgendem Abschnitt wird eine Grundsatzdiskussion geführt, bei der eine allgemeine Richtlinie zur spezifischen Behandlung eines Objekts, das durch mehrere Faktoren bedingt wird, die so öfters auftauchen, festgelegt werden sollte. Für weitere Diskussionsthemen bitte einen neuen Abschnitt erstellen. |
|---|
Ich eröffne diese GG um folgende Frage zu klären: Wenn man mehrere gleichnamige Orte in einem Bereich hat, und dieser Bereich auch einen Artikel hat, soll dann:
- Wie hier auf dem Namen, der auf alle Orte und den Bereich zutrifft, eine BKL gelegt werden?
- Wie beim Schneedorf der Bereich als "Hauptartikel" angelegt werden, eine BKL als Klammerlemma oder gar nicht, da ja im Bereichsartikel auch auf die Orte verweist wird?
Wäre für Variante 2, da kompakter und übersichtlicher imho --Three Of TwelveSprich! 00:04, 7. Jul 2006 (CEST)
- och ja kann man machen mit Variante 2.. wobei ich Variante 1 auch nicht schlimm finde aber V2 hat mehr infos -> für 2 ist -- Ra (Diskussion) 10:57, 7. Jul 2006 (CEST)