Benutzer Diskussion:SniGG

begrüßung

Hallo Mr. =sniGG=!

Die Spezialseite "Neue Benutzer" hat mir Deinen Namen verraten, willkommen bei uns im FreewarWiki! Hier noch ein paar Tipps zum Einstieg: Für Tests über die gestalterischen Details kannst Du die Spielwiese benutzen. Wenn Du Dich noch etwas über die Artikelgestaltung und die Vorlagen informieren möchtest, empfehle ich Dir unser Tutorial und diese Infoseite. Bei Fragen (→ FAQ) kannst Du Dich gerne hier verwirklichen oder Dich an einen der "alten Hasen" oder in spezielleren Fällen an die Administratoren wenden (→ Hilfe). Wenn Du beim Handelsnetz mitmachen möchtest, findest du im Artikel "Vertrauenswürdige Händler" den Einstieg dazu. Wenn Du ein Unique eintragen willst, bist Du bei unserer Seite "Hilfe:Unique-Item" genau richtig, und für das Erstellen von Clan-Artikeln haben wir ebenfalls eine Anleitung.
Es würde uns sehr freuen, wenn wir durch Dich auch in Zukunft ein weiteres Mitglied in unserer Wiki-Gemeinschaft hätten. Noch viel Spaß beim Experimentieren!
Gruß Bwoebi ^{Hier diskutieren bitte} 20:48, 4. Aug. 2011 (CEST) (Ne, das Begrüßen konnt ich nicht lassen :P)

P.S.: So eine in Diskussionen unerlässliche Signatur machst Du mit --~~~~.

hihi hatte eig nich vor hier im wiki aktiv zu werden,kaum zeit, aber danke ;) --SniGG 23:06, 4. Aug. 2011 (CEST)

Vorschau

Vorschau-Funktion

Deine bisherigen Bearbeitungen zeichnen sich durch sehr häufiges Abspeichern aus. Dadurch belastest Du die Datenbank mit einer recht großen Menge an Daten und Einzelversionen, die nicht unbedingt nötig wären.

Bitte verwende doch öfter die Vorschau-Funktion, wenn Du Bearbeitungen vornimmst. Mit ihrer Hilfe kannst Du bereits überprüfen, wie sich Deine Veränderungen auswirken werden, ohne erst abspeichern zu müssen. - Danke-- Zabu ^zappenduster 19:44, 10. Feb. 2012 (CET).

was alles nichts bringt,wenn mans erst im nachhinein trotz vorschau merkt ;) --22:08, 10. Feb. 2012 (CET)

so wie ich jetzt zb vergessen hab mich einzuloggen..^^ -- sniGG ^wikiNoob 22:10, 10. Feb. 2012 (CET)

Ist ja kein Problem =) Nur Standardprozedur, könnt ja sein, dass du es nicht gesehen hast. Nächstes mal einfach nochmal drüberschaun ^-^-- Zabu ^zappenduster 22:21, 10. Feb. 2012 (CET)

Ich muss da jetzt nochmal drauf hinweisen. Das nimmt langsam Überhand und das sind auch meist nicht Typos oder so sondern teilweise fehlerhafte Revisions die dadurch erzeugt werden. Bitte mal in Zukunft mehr konzentrieren. --Sphinx ^Echt? 21:13, 5. Mai 2012 (CEST)

So und wieder der obligatorische Hinweis. Klappt hoffentlich bald mal ;) --Sphinx ^Echt? 21:45, 25. Jun. 2012 (CEST)

sicher nicht. schau die lieber mal nach wieso man datum und einbaudatum für dungeon braucht.--sniGG ^{why so serious?} 21:46, 25. Jun. 2012 (CEST)

Es geht dabei nicht nur um die Unterkunft sondern um eine Reihe von Edits, die du voreilig abgeschickt hast. Das reicht von Infos, die schlicht vergessen wurden bis zu Typos, die Redlinks etc zur Folge haben und definitiv vermeidbar sind. --Sphinx ^Echt? 21:49, 25. Jun. 2012 (CEST)

lern lesen. entweder sind die redlinks beabsichtigt oder sie kommen vom substen.--sniGG ^{why so serious?} 21:49, 25. Jun. 2012 (CEST)

und wenn du den einen redlink beim massenedit bei der kette meinst..oh god hoffentlich geht die welt nich unter--sniGG ^{why so serious?} 21:51, 25. Jun. 2012 (CEST)

Denk einfach in Zukunft des öfteren dran. Mehr erwarte ich gar nicht von dir. --Sphinx ^Echt? 21:55, 25. Jun. 2012 (CEST)

ich erinner dich dran, wenns wieder nen unbeabsichtigten redlink gibt oder neue infos in kurzer zeit nachtrudeln, dass du mich an die vorschau erinnern sollst--sniGG ^{why so serious?} 22:00, 25. Jun. 2012 (CEST)

FreewarWiki:Administrator/Ausschreibung Februar 2012

Tut mir Leid, deine abgegebenen Stimmen sind alle ungültig, da du über keinerlei Stimmberechtigung verfügst. Andocai wird deine Stimmen zeitnah streichen. -- Galak ^{cry here} 22:19, 10. Feb. 2012 (CET)

Siehe auch in den Regeln/RICHTLINIEN " Der Benutzer hat mindestens 200 Beiträge außerhalb des Benutzer:-Namensraums. ". -- No^7892142 22:20, 10. Feb. 2012 (CET)

nur 200 beiträge?schaff ich in 2 tagen... ;) -- sniGG ^wikiNoob 23:00, 10. Feb. 2012 (CET)

Als aktiv Wahlberechtigt gilt jeder registrierte Benutzer, der zu Beginn des Ausschreibungszeitraums
die folgenden Eigenschaften erfüllt:
1. Der Benutzer hat mindestens 200 Beiträge außerhalb des Benutzer:-Namensraums.

Du kannst das nicht mehr nachträglich machen. -- Galak ^{cry here} 23:03, 10. Feb. 2012 (CET)

regeln sind da um gebrochen zu werden. -- sniGG ^wikiNoob 23:08, 10. Feb. 2012 (CET)

Geht der nächste Regeln/Richtlinienstreit los? :p. --Merry(Disku) 03:37, 11. Feb. 2012 (CET)

najo sag mas so..wenn so etwas 'wichtiges' wie n neuer admin gesucht wird un man außerhalb vom wiki nix mitkriegt und dann ernsthaft solche tölen wie galak zur auswahl stehen..ja^^ -- sniGG ^wikiNoob 23:23, 11. Feb. 2012 (CET)

Das hat meiner Meinung nach nichts damit zu tun ob Galak außerhalb der Wiki eine "Töle" ist. Es zählt die Arbeit innerhalb der Wiki, diese muss kritisch bewertet werden.-- Zabu ^zappenduster 23:30, 11. Feb. 2012 (CET)

Sagte er und hielt mich für einen schlechten Admin. -- No^7892142 23:32, 11. Feb. 2012 (CET)

dieses argument hätte man damals zur zeit der entnazifizierung der politiker auch bringen können. was die da in ihrer amtszeit getan haben, hätte ja nicht zwangsläufig eine auswirkung auf das haben müssen, was danach gekommen wäre.

bullshit. wenn du wirklich alles außen rum ausblenden willst,kannst du gleich die ganze welt abschießen. ein soziales netz (ja,das wiki is auf eine besondre art und weise eines) lebt davon,dass man alle aspekte beachtet und verknüpft. -- sniGG ^wikiNoob 23:36, 11. Feb. 2012 (CET)

Lasst die Stimmen doch gültig, stört eh niemanden: Zabuza ist eh schon gewählt, und Galak steckt eh schon im "Minus". --Merry(Disku) 01:33, 12. Feb. 2012 (CET) PS: Was faselst du da von Entnazifizierung und sozialem Netz? Da fuq?

ich beantrage hiermit ein alleiniges recht auf 'da fuq?'!

die parallelen zur entnazifizierung darfst du selbst suchen. (war eig mehr scherzhaft gemeint als ernst ; more figuratively than literally)

un joa das wiki isn soziales netz..wie gesagt..auf ne besondre art und weise ~~----

bah damnit.. :D -- sniGG ^wikiNoob 03:51, 12. Feb. 2012 (CET)

Name (Weiterführung)

Snigg, dein erster Buchstabe ist aus technischen Gründen im Wiki IMMER groß, du kannst es allerdings mit {{DISPLAYTITLE:sniGG}} so ändern, dass es so aussieht, als würdest du sniGG heißen! --BENUTZER - Cembon ^(Diskussion) 21:41, 18. Feb. 2012 (CET)

ich habs doch auf der anderen disku geschrieben,dass ich das ausprobieren werde. aber nicht jetzt. später. ty trz. -- sniGG ^{wikiNoob...da fuq?} 22:14, 18. Feb. 2012 (CET)

^^ müsstest nur einfügen, aber egal ;D hf^^ --BENUTZER - Cembon ^(Diskussion) 22:04, 19. Feb. 2012 (CET)

Benutzer Diskussion:SniGG << nö fünzt nich-- sniGG ^{wikiNoob...da fuq?} 22:51, 19. Feb. 2012 (CET)

scheiß edit conflict^^ -- Ka obs bei diskus auf funzt^^ --BENUTZER - Cembon ^(Diskussion) 22:52, 19. Feb. 2012 (CET)

userseite funzt es auch nich.-- sniGG ^{wikiNoob...da fuq?} 22:58, 19. Feb. 2012 (CET)

Du machst grad nur Vorschau, nich?^^ --BENUTZER - Cembon ^(Diskussion) 22:59, 19. Feb. 2012 (CET)

jo ^^ auf disku hab ichs eingefügt-- sniGG ^{wikiNoob...da fuq?} 23:00, 19. Feb. 2012 (CET)

funzt nich.-- sniGG ^{wikiNoob...da fuq?} 23:00, 19. Feb. 2012 (CET)

hm..grad kein plan why ._. --BENUTZER - Cembon ^(Diskussion) 23:03, 19. Feb. 2012 (CET)

ich nehm mal vorerst das [1]-- sniGG ^{wikiNoob...da fuq?} 23:04, 19. Feb. 2012 (CET)

ui die vorlage is ja geil..die hat mir gezeigt wies richtig geht..nämlich so : {{DISPLAYTITLE:Benutzer:sniGG}}-- sniGG ^{wikiNoob...da fuq?} 01:27, 20. Feb. 2012 (CET)

Dann kann die eben neu erstellte Vorlage plus Grafik wieder raus? --Arbiedz ^Disku 01:31, 20. Feb. 2012 (CET)

jop.-- sniGG ^{wikiNoob...da fuq?} 01:32, 20. Feb. 2012 (CET)

Tools: Phasenenergie

moin Snigg,

ich wollte mal nachfragen, ob es technisch möglich ist, seine aktuelle Phasenenergie ins Profil einzubinden? Wenn ja, ist da bei deinen Tools was geplant?
Z.B. für Phasentruhen und Handwerk fände ich persönlich dies ganz nützlich. -- Hain Mueck ^Klönen 04:35, 20. Feb. 2012 (CET)

sagen wir jain. es is für mich als außenstehenden nicht möglich auf deine spielinternen daten zuzugreifen (pe is spielintern und nich öffentlich). wenn du dich einloggst, kann ich theoretisch alles mögliche bei dir auslesen un das als grafik darstellen. da ich aber weder die verantwortung dafür tragen möchte noch aus sotrax-sicht die erlaubnis bekommen würde,is das derzeit nich geplant. was ich allerdings machen kann,isn skript nur für dich zu erstellen und du lädst das dann irgendwo bei dir hoch. dann bin ich da fein raus^^-- sniGG ^{wikiNoob...da fuq?} 16:57, 20. Feb. 2012 (CET)

Falls das Skript nicht erlaubt ist, bist du trotzdem dran, weil auch das bereitstellen nicht erlaubt ist, soweit ich weiß :P --Cembon (Diskussion | Beiträge) 20:17, 25. Feb. 2012 (CET)

geh mir nich aufn sack :)-- sniGG ^{wikiNoob...da fuq?} 21:03, 25. Feb. 2012 (CET)

Reiß dich zusammen, Snigg! --Merry(Disku) 23:41, 25. Feb. 2012 (CET)

brauch ich mir von dir nicht sagen lassen :]-- sniGG ^{wikiNoob...da fuq?} 23:43, 25. Feb. 2012 (CET)

Genauso musst du dir das von mir sagen lassen, wie von anderen genauso. Dein Benehmen ist gerade nicht tragbar. Es wäre schade, wenn du hier auch noch geblockt wärest, oder? --Merry(Disku) 23:47, 25. Feb. 2012 (CET)

willst du mir drohen?btw fass dir an deine eigne nase un zieh dir deine disku-seite rein. wie gesagt,von dir brauch ich mir das nich sagen zu lassen.-- sniGG ^{wikiNoob...da fuq?} 23:50, 25. Feb. 2012 (CET)

Ich drohe dir nicht, ich weise dich darauf hin, dass dein Benehmen im Moment nicht tragfähig ist. Wenn ich mich nicht gut benehme, steht es dir natürlich in dem Moment dann auch offen, mich darauf hinzuweisen. Kein Problem. --Merry(Disku) 23:52, 25. Feb. 2012 (CET)

blablubb. hab wem gesagt dass er mir nich aufn sack gehen soll. extremst nicht tragbar. stimme dir zu. genauso die tatsache mit der androhung -bzw aus deiner sicht der hinweis- auf ne mögliche sperrung. ich zitiere dich frei

[blabla] aber als dumm lasse ich mir hier nicht stellen [blabla]

etc -- sniGG ^{wikiNoob...da fuq?} 23:59, 25. Feb. 2012 (CET)

Mal unter uns bösen Jungs, du kannst deine Programme so lang veröffentlichen bis Sotrax was sagt. Solang dadurch keine derben Manipulationen des Spielablaufs geschehen sind kommt immer zuerst eine Verwarnung bevor wirklich was passiert. Generell verbietet Sotrax aber auch das Verbreiten von AGB widrigen Programmen also nicht nur die Nutzung.-- Zabu ^zappenduster 07:34, 26. Feb. 2012 (CET)

wir sind hier in einem öffentlichen bereich ; also nix unter uns. auch kenne ich die agbs ; wahrscheinlich sogar besser als ihr alle zusammen :) genauso wie die banngründe (da davon ein teil auf mich zurückzuführen ist ;) ). nett gemeint und so,aber wie gesagt,nervt mich damit nich ^^ reicht schon,wenn das die mods ingame und im forum tun ^^-- sniGG ^{wikiNoob...da fuq?} 18:48, 26. Feb. 2012 (CET)

SLA Nekiz

Weiß jetzt nicht, wo das hinsoll, bei seiner Disku fand ichs iwie nicht so passend^^ Ist der SLA wirklich sinnvoll? Der Nutzer hat sich glaub ich heute registriert und wird denke ich bald da was zu sich oder für sich oder wie auch immer hinschreiben. Halte eine Löschung nicht für sinnvoll! Evtl ist der Nutzer dann auch verwirrt --Cembon (Diskussion | Beiträge) 19:32, 23. Feb. 2012 (CET)

Erledigt Zabu hat das auch so gesehen^^ --Cembon (Diskussion | Beiträge) 19:33, 23. Feb. 2012 (CET)

Hatten wir bis jetzt so gehandhabt.-- Zabu ^zappenduster 19:34, 23. Feb. 2012 (CET)

die seite is aber nich leer im sinne von leer..da steht nur kein inhalt. die seite exisitiert aber schon. soweit ich weiß,sind userseiten redlinks wenn man sich anmeldet. just my 2 cents.-- sniGG ^{wikiNoob...da fuq?} 19:35, 23. Feb. 2012 (CET)

Eben, hat ja auch kein Sinn --Cembon (Diskussion | Beiträge) 19:35, 23. Feb. 2012 (CET)

entweder reden wir aneinander vorbei oder ich versteh deinen punkt nich. auch zabus revert versteht ich nicht.-- sniGG ^{wikiNoob...da fuq?} 19:36, 23. Feb. 2012 (CET)

@snigg: Käsebrot hat nach mir da noch ne begrüßung hingepostet, die aber wieder gelöscht^^ --Cembon (Diskussion | Beiträge) 19:37, 23. Feb. 2012 (CET)

ich weiß,hab ich gesehen,deswegen hab ich nochn sla draufgehauen,damit die seite wieder echt-leer wird und nicht so wie jetzt im mom da 'inhaltsleer' bleibt. (wie gesagt,bei anmeldung sind es redlinks..)-- sniGG ^{wikiNoob...da fuq?} 19:38, 23. Feb. 2012 (CET)

€ hab zabus eintrag erst jetzt gesehen. wenn das so gehandhabt wird,dann nvm.-- sniGG ^{wikiNoob...da fuq?} 19:38, 23. Feb. 2012 (CET)

Normal lassen wir die Finger von Userseiten sofern da nichts schlimmes passiert. Wenn ein User seine Seite leer haben will dann ist sie leer und nicht rot, wie er das eben wünscht. Könnte man sicher drüber diskutieren aber wir hatten das bisher immer so gemacht.-- Zabu ^zappenduster 19:39, 23. Feb. 2012 (CET)

jojo passt ja,wenns so gemacht wird.-- sniGG ^{wikiNoob...da fuq?} 19:40, 23. Feb. 2012 (CET)

Ist ja kein Problem :]-- Zabu ^zappenduster 19:41, 23. Feb. 2012 (CET)

Beiträge @ Diskussionen

Bitte achte in Zukunft darauf, dass deine Beiträge in einer neuen Zeile anfangen und ggf. eingerückt sind. Falls du mit der Einrückung neu starten willst, empfehle ich eine ganz freie Zeile dazwischen oder ein <br/>, danke ;) --Cembon (Diskussion | Beiträge) 20:19, 25. Feb. 2012 (CET)

nö-- sniGG ^{wikiNoob...da fuq?} 21:00, 25. Feb. 2012 (CET)

Autorenteam

Der Formalitaet halber. Ich hab´ dich mal dem Autorenteam hinzugefuegt, da du schon mehr als 150 Edits in den letzten Tagen getaetigt hast, und somit das Kriterium dafuer erfuellst. Kannst den Baustein gerne nach deinem Belieben herumschieben. :) FTLK, umadbro? 21:19, 3. Mär. 2012 (CET)

aye,captain-- sniGG ^{wikiNoob...da fuq?} 21:20, 3. Mär. 2012 (CET)

anmerkung : die bearbeitungen,die bwobei an der ausrichtung autorenteam vornimmt,sind in meinem interesse. falls es jmd wundern sollte-- sniGG ^{wikiNoob...da fuq?} 22:12, 3. Mär. 2012 (CET)

Ok ich muss das jetzt an dieser Stelle einfach mal ansprechen aber die Aufnahme ins Autorenteam ist in diesem Fall vollkommen verkehrt. Ich möchte damit nicht sniGG Engagement absprechen. Er beteiligt sich ja rege an diversen sinnvollen (und leider auch sinnlosen Diskussionen - aber hey wer ohne Sünde ist und so...). Allerdings beschränken sich seine Beiträge im Artikelnamensraum größtenteils auf Kleinigkeiten und Massenedits. Diese sind nicht weniger wichtig als andere Beiträge aber in der Präambel vom ständigen Autorenteam steht doch eindeutig "Das ständige Autorenteam ist eine Gemeinschaft aus engagierten Mitarbeitern des FreewarWiki, die [...] dazu beitragen, den Datenbestand zu erweitern und zu verbessern." Verbesserung ja, Erweiterung (grob) nein und beides schon gar nicht in dem Ausmaß, dass es die 100er oder 150er Marke tangiert. Allein die Vergabe durch HoHo ist mMn formell ungültig aber um solche Angelegenheiten müssen sich andere streiten. Was ich im allgemeinen damit sagen will ist, dass diese Vergabe Ausdruck der Prioritätenverschiebung der aktiven Nutzer im Wiki ist. Und damit meiner Ansicht nach zum Schlechten. Damit wird verdeutlicht, dass immer mehr Sachen zerdiskutiert und überdiskutiert werden. Diese Sachen sind durchaus wichtig aber sollten doch eher im Hintergrund gehalten werden und erst recht nicht zu dem Hauptelement des Wikis erklärt werden, was mit dieser Vergabe aber geschieht. Das paradoxe ist dabei, dass sich diese Kritik in den Schwanz beißt. Ist sie doch selbst ein Startschuss zu einer womöglich unnützen Diskussion. Vielleicht richtet sie sich auch mehr gegen mich selbst und ist vielleicht sogar nur ein Monolog. Wer sich auch angesprochen fühlt darf sich hier gern zu Wort melden und wer sich nicht angesprochen fühlt erst recht ;). Wenn nicht bleibt es zumindest eine Warnung für mich selbst :) --Sphinx ^Echt? 00:21, 4. Mär. 2012 (CET)

was is das resultat von diskussionen?richtig : dass das wiki verbessert wird => datenbestand wird verbessert. das layout für die blutproben sei mal nur als ein beispiel genannt. auch beteilige mich aktiv an der logo-abteilung und um die umfragen zu wiki-verbesserungen arbeite ich derzeit. das sollte mal für mein engagement sprechen ; und für den punkt der verbesserung.

wenn ich kleinigkeiten verändere und ausbessere, dann wird dadurch zwangsläufig auch der datenbestand erweitert (auch hier wieder beispiel blutproben,siehe disku:sheena ; ich trage die zwar nicht ein,aber ich bin maßgeblich an der datenbeschaffung beteiligt). auch bin ich wahrsch einer der aktivsten forenuser hier und hole so vieles aus dem her ; und umgekehrt. klar,als nicht-aktiver w1ler kann ich schlecht die maps,npcs etc erweitern. sobald ich aber haltbare infos aus dem forum hab -as said- übertrage ich die ins wiki (wenn v.a. zabu nich schneller war).

auch is die vergabe durch ftlk absolut korrekt:

Die Auszeichnung, mit der man als ständiger Autor gilt, wird in unregelmäßigen Abständen 
von den Administratoren des FreewarWiki oder anderen aktiven Benutzern verliehen.

meine hauptaufgabe hier is aber derzeit wirklich das diskutieren. un ich denke mal,dass ich dadurch schon einiges erreicht hab (klar,war auch einiges sinnloses dabei ; aber im endeffekt überwiegt das gute doch eindeutig). dass das unmittelbar zur verbesserung führt und durch meine restlichen aktivitäten zum erweitern der daten,steht ja weiter oben begründet.

mmn nimmst du das mit der präambel zu eng. just my 2cts,soll keine anfeindung sein.

als kleines ps: wo tragen cembon oder galak zur datenbestandserweiterung bei?die beiden agieren afaik meist im hintergrund.-- sniGG ^{wikiNoob...da fuq?} 00:44, 4. Mär. 2012 (CET)(und ja,die beiden sind zurecht ständige autoren)

Wie gesagt das ist eine eher allgemeine Kritik, die mir schon lang auf dem Herzen liegt und diese Vergabe war halt der Anlass. Ich führe die Diskussionen immer im allgemeinen und zerfaser eher ungern jeden kleinen Aspekt - Zumindest versuch ich das. Von daher werde ich vorerst nicht auf deinen Beitrag weiter eingehen, bestätigt er mich doch in meinem Gefühl.--Sphinx ^Echt? 00:49, 4. Mär. 2012 (CET)

Stimmt snigg, mir ist der Artikelbestand des Wikis relativ egal, mich interessiert nur die Interna und Struktur. Wobei ich jetzt selbst nichts gegen das Autorenteam für snigg habe(sonst hätte ich es ja schon entfernt). Mit Inhaltserweiterungen kommt man heute eh nicht in annehmbarer Zeit auf die nötigen Beitrage und zumindest sinnvolle Diskussionen können auch wichtig sein. -- Galak ^{cry here} 00:53, 4. Mär. 2012 (CET)

@sphinx : dann ist es vllt sinnvoll,wenn du sie auf der disku der autorenseite führst. welches gefühl wurde btw durch meinen beitrag bestätigt?konnte das jetzt nicht direkt rauslesen.-- sniGG ^{wikiNoob...da fuq?} 01:06, 4. Mär. 2012 (CET)

Ganz im Gegenteil, ich finde, aktiver Beitrag zur Maintenance eines Wikis ist ebenfalls sehr wichtig, wenn nicht sogar wichtiger als das gelegentliche Erstellen eines Qualitativ hochwertigeren Artikels, denn, waehrend der qualitativ hochwertige Artikel durchaus wertvoll ist, ist dies

(a) meistens eine Einmalleistung

(b) mit der zunehmenden Vollstaendigkeit eines Wikis deutlich schwieriger

waehrend die Maintenance (Spambekaempfung, Instandhaltung, Diskussionsbeitraege) fast immer anfaellt. Wird dies nicht aktiv wahrgenommen, verwahrlost ein Wiki schneller als man denkt, es wird naemlich von Spam ueberschwommen und neue Benutzer fuehlen sich nicht zurecht, was auch zum Userschwund fuehrt.

TL;DR. Ich finde eher, man sollte den Autorenteam-Artikel editieren, als die Verleihungskriterien darauf 'anzupassen', denn die Maintenance ist ein Wichtiger, und - teilweise auch - undankbarer Job, und deswegen bin ich dankbar, dass snigg dies uebernimmt. FTLK, umadbro? 09:23, 4. Mär. 2012 (CET)

Snigg, ab und zu mach ich auf Inhalt :P z.B Ledereinband..nur kann ich es mit 0AP und 2gm sowie 24xp nicht kaufen ohne da erstmal einiges Zeit reinzustecken :D - Ich finde das Autorenteam bei snigg total inordnung :) --Cembon . . (Diskussion | Beiträge) 09:54, 4. Mär. 2012 (CET)

Nighty night,

sleep tight!

--Sheena ^Fujibayashi 05:10, 6. Mär. 2012 (CET)

sweet :D-- sniGG ^{wikiNoob...da fuq?} 05:10, 6. Mär. 2012 (CET)

Immer die Leute, die seinen Schlafrythmus nicht kennen... tzzz --Bwoebi ^{Hier diskutieren bitte} 08:03, 6. Mär. 2012 (CET)

echt unglaublich,ne?btw,guten morgen-- sniGG ^{wikiNoob...da fuq?} 16:51, 6. Mär. 2012 (CET)

was soll das denn nun heißen?öö --Sheena ^Fujibayashi 05:15, 7. Mär. 2012 (CET)

mein schlafrhytmus is allgemein bekannt. ich schlafe von 6 bis 17-20 uhr. den rest bin ich physisch wach..psyschich weiß man nie genau-- sniGG ^{wikiNoob...da fuq?} 05:18, 7. Mär. 2012 (CET)

habe dein script mal etwas testen dürfen, sniggi...*grins* --Sheena ^Fujibayashi 19:14, 10. Mär. 2012 (CET)

läuft?tut?gefällt :P?-- sniGG ^{wikiNoob...da fuq?} 20:33, 10. Mär. 2012 (CET)

läuft und tut und gefällt mir auch, nur dass der schlaukopf, der mir das zugeschickt hatte, das aus dem bankschließfach hatte und da musste natürlich das hintendran noch weg dann bei allen... --Sheena ^Fujibayashi 02:00, 11. Mär. 2012 (CET)

das is easy mit nem texteditor o.o reinkopieren, "aus dem Schließfach.." (ka wie der text geht) kopieren, STRG + H drücken (is bei den meisten so), oben einfügen, unten leer lassen -> alle ersetzen -> voila. notfalls gibts iwann auch dafür n skript o.0-- sniGG ^{wikiNoob...da fuq?} 09:14, 11. Mär. 2012 (CET)

Subs

Das einzig nervige fand ich nur, dass es keine Rücklinkung zur Übersichtsseite mehr gab, dafür hab ich mir dann Benutzer:Zabuza/Vorlage/root erstellt^^.--schönen März, Zabu ^zappenduster 00:33, 14. Mär. 2012 (CET)

Benutzer:SniGG/Skripte/Blutproben < Benutzer:SniGG | Skripte
ist doc halles verlinkt?

ah i c. SniGG/ is missing. ty werds mir anschauen-- sniGG ^{wikiNoob...da fuq?} 01:05, 14. Mär. 2012 (CET)

narf iwas mach ich falsch. kb mir das jetzt anzugucken :D-- sniGG ^{wikiNoob...da fuq?} 01:09, 14. Mär. 2012 (CET)

schau mal oben rechts in der Ecke, da is >root und das linkt auf snigg/--schönen März, Zabu ^zappenduster 01:23, 14. Mär. 2012 (CET)

i c what u did there. thx :)-- sniGG ^{wikiNoob...da fuq?} 01:33, 14. Mär. 2012 (CET)

Sig

Schau mal User Talk:Meriadoc und sag auch mal was zu deiner signatur xd--schönen März, Zabu ^zappenduster 20:54, 14. Mär. 2012 (CET)

bin grade aufgewacht,brauch noch etwas um die rc von utnen nach oben abzuarbeiten^^--sniGG ^{why so serious?} 20:56, 14. Mär. 2012 (CET)

SkriptSkript

Dein Blutwesen-Skript, berechnet das die Gesamtanzahl jedes mal neu oder nimmt es einfach den Inhalt des Wikiartikels und rechnet alle per Skript neu eingetragenen dazu? Ersteres wär jedenfalls besser da ich befürchte, dass bei Eintragungen per Hand das oft vergessen wird und wir das auch mal übersehen können.--schönen März, Zabu ^zappenduster 20:32, 15. Mär. 2012 (CET)

probiers aus ;D? ich weiß ehrlich gesagt grad nich auswendig, aber mein sinn für logik sagt mir,dass es alle zusammenrechnet und die,die per hand eingetragen wurden, zum neuen gesamtcounter dazu zählt. is ja dann red.--sniGG ^{why so serious?} 20:55, 15. Mär. 2012 (CET)

[Bearbeiten] (1036) mögliche NPC => ==(1038) mögliche NPC== ===Baby (24)=== ; is sogar ein counter dabei der nich eingetragen wurde^^ also : ja tut wie es soll ;D --sniGG ^{why so serious?} 20:57, 15. Mär. 2012 (CET)

alt : 1038 NPC

==(1038) mögliche NPC==

naja gesamtanzeige bei ALT stimmt nich,da die berechnet wird,statt ausgelesen zu werden (sollte ich ändern^^). aber alles andere stimmt--sniGG ^{why so serious?} 21:05, 15. Mär. 2012 (CET)

Mod-LA

Ist dir das hier bekannt: Klick? Dort gabs schonmal was ähnliches, wurde aber für allgemein behalten dafür kürzen abgestimmt.--schönen März, Zabu ^zappenduster 04:04, 19. Mär. 2012 (CET)

jap,das hab ich durchgelesen. den antrag stell ich gleich.--sniGG ^{why so serious?} 04:05, 19. Mär. 2012 (CET)

Du bastelst doch so gerne Scripts

Mein Vorschlag: Die Lernzeitrechner der Charakterfähigkeiten leicht erweitern. Mich intessiert es oft, wielange ich brauche, um eine Chara auf eine bestimmte Stufe zu kriegen. Aber ich fange ja nichtmehr bei Null an, sondern bin oft mittendrin. Dann muss ich 2x rechnen (von 0 auf Wunschstufe, und von 0 auf aktuelle Stufe) und letzteren Wert vom ersten abziehen. Dauert, ist doof und blöde, weils mit Tagen, Stunden, Minuten gleich mehrere verschiedene Einheiten sind und ist lästig.

Wenn du/ihr es mal so schreiben könntet, dass man auch ab einer anderen Stufe als Null eine Restlernzeit berechnen kann wäre das nicht unpraktisch, und ich so ganz nebenbei auch recht dankbar.

Grüße sendet --Menkarlina 20:09, 19. Mär. 2012 (CET)

Erweitert werden muss dabei MediaWiki:CFoptions.js.--schönen März, Zabu ^zappenduster 20:13, 19. Mär. 2012 (CET)

function calc_CF() ist dafür verantwortlich, die Erweiterung sollte relativ simpel sein.--schönen März, Zabu ^zappenduster 20:14, 19. Mär. 2012 (CET)

is auf meiner todo drauf. wenns keine hohe prio hat,nehm ich das nach meiner abschlussarbeit an (muss die verdammt nochmal anfangen so langsam xD). falls hohe prio,soll sich jmd anderes drum kümmern. ansonsten meins meins meins--sniGG ^{why so serious?} 23:21, 19. Mär. 2012 (CET)

Also ich hab die letzten Jahre auch ohne überlebt, ich denke, die nächsten paar Wochen wird sich das nicht ändern ;) --Menkarlina 23:48, 19. Mär. 2012 (CET)

Und wenn man schon dabei ist, vlt. auch noch den 3%-Rassenbonus bei den Charas, die sowas haben mit reinbauen? --Menkarlina 16:01, 24. Mär. 2012 (CET)

kk. bin fertig mit meiner arbeit,nurnoch javadocs und feinschliff. denke mal ab heute abend wird gechillt :)--sniGG ^{why so serious?} 06:03, 25. Mär. 2012 (CEST)

mhh..@zabu und co : wie soll ich änderungen daran testen?spielwiese wird ja nichts bringen, firebug + post daten bringen auch nix, extern nachbauen ?_? ?

Was ist denn mit diesem Testwiki von Cemb von dem immer alle so begeistert sind?--schönen April, Zabu ^zappenduster 12:55, 2. Apr. 2012 (CEST)

hab ich keine adminrechte. kann aber auch sein, dass da das userjs an is,weiß ich nich,werd die mal fragen wenn die da sind. hab mir aber inzwischen n eignes testwiki eingerichtet (anscheinend schon vor ner ewigkeit oO). hab da mal die teile rüberkopiert ; wo muss ich was aktivieren,damit das js greift?--sniGG ^{why so serious?} 13:50, 2. Apr. 2012 (CEST)

Das wäre dann der angesprochene Testfall mit UserJS :D Ansonsten funktioniert das mittels importScript() in MediaWiki:Common.js. --Sphinx ^Echt? 14:36, 2. Apr. 2012 (CEST)

thx muchacho, funzt. muss mich echt mal so langsam mit dem wiki auseinandersetzen ^^--sniGG ^{why so serious?} 14:43, 2. Apr. 2012 (CEST)

push --schönen Juli, Zabu ^krawumms 01:01, 17. Jul. 2012 (CEST)

lolwhat da war ja noch was. ich bin jetzt wieder in der klausurphase, ab morgen wird gelernt, heute nochs letzte mal nach fwtools gucken.

wenn jmd anderes das machen möchte..nur zu--sniGG ^{why so serious?} 01:03, 17. Jul. 2012 (CEST)

http://www.fwwiki.de/index.php/MediaWiki_Diskussion:CFoptions.js <---Das könnte klappen, kanns nicht testen, sagt mal wer Bescheid wo man so Sachen testen kann? --Rober Croft 20:08, 5. Aug. 2012 (CEST)

Hinweise in Artikeln

Hei sniGG =) Du hattest eben beim Chaoslabor in der Welt 1 Vorlage die Kommentare kleingeschrieben bzw. abgekürzt. Das ist jetzt nicht schlimm, habs auch nicht verbessert, aber kannst du nächstes mal bei so Hinweisen wie W1 oder UV usw. darauf achten es korrekt zu schreiben? Das liegt daran, dass es auf dem Hauptartikel steht und nicht auf der Disku, es gehört sozusagen zum Artikel dazu und die sollten ja korrekt sein. Ist nur ne Kleinigkeit, wollt dich nur ebn drauf ansprechen, danke =)--schönen März, Zabu ^zappenduster 13:25, 28. Mär. 2012 (CEST)

hm,ich glaub,normal acht ich drauf ^^ mach ich ;)--sniGG ^{why so serious?} 14:07, 28. Mär. 2012 (CEST)

Blutprobenskript

Tag =) Ich hab eben das Skript genutzt weil Sphinx n haufen zeug ohne Anzahlangaben eingefügt hatte. Ich hab dann einfach nichts eingefügt und es losgeschickt. Die Abschnittsanzahlen berechnet es mir korrekt aus dem Inhalt von Wiki aber die Gesamtanzahl scheint sich nur aus dem eingefügten Inhalt zu berechnen und nicht aus den Anzahlen der Abschnitte, könntest du das schnell beheben, denn damit kann ich die Gesamtanzahl nich korrigieren, vielen Dank :] Also einfach schnell die Berechnung der Gesamtanzahl nicht aus Anzahl der eingefügten Lines sondern aus allen Abschnittsanzahlen.--schönen April, Zabu ^zappenduster 15:44, 26. Apr. 2012 (CEST)

das is nurn anzeige-bug im skript. ich berechne da immer statt auszulesen..muss ich mal iwann lösen,aber im mom explode ich da nach dem text nach der zahl..grml..egal,lässt sich einrichten. also kurz : das skript macht alles richtig, färbt nur nichts rot ein, wenn man leer abgibt. zum vergleich :

• [Bearbeiten] (1062) mögliche NPC < wiki
• (1160) mögliche NPC < skript--sniGG ^{why so serious?} 18:04, 26. Apr. 2012 (CEST)

bei mir gehts,hast du auch alles copy-pasted?--sniGG ^{why so serious?} 20:08, 26. Apr. 2012 (CEST)

Ja eig schon, naja egal wenns nun klappt.--schönen April, Zabu ^zappenduster 20:26, 26. Apr. 2012 (CEST)

Edit Profil

Grad so über deine Benutzerseite geschaut, wie wärs denn mit einer "__NOEDITSECTION__" auf deiner Seite? =)--schönen Mai, Zabu ^zappenduster 09:04, 11. Mai 2012 (CEST)

wo würde das sinn machen?ich bearbeit ja immer abschnitt für abschnitt--sniGG ^{why so serious?} 17:49, 11. Mai 2012 (CEST)

Dacht jetzt an das Erscheinen für uns. Weil halt überall "Bearbeiten" steht. Ich hab das bei mir z.B. auch weg gemacht, weil ich finde das das doof ausschaut xD Aber gut wenn du häufig bearbeitest wird es nützlich sein :]--schönen Mai, Zabu ^zappenduster 10:21, 14. Mai 2012 (CEST)

naja häufig vllt nich,aber wie gesagt,abschnitt für abschnitt.is angenehmer so. wenns im jahre 2050 fertig is,mach ich die noedits rein ;)--sniGG ^{why so serious?} 14:33, 14. Mai 2012 (CEST)

fail award

hiermit verleihe ich dir den (in-)offiziellen fail-award...herzlichen glückwunsch!

--79.227.174.161 21:54, 20. Mai 2012 (CEST)

		Fail-Award
		für SniGG
		Du hast die Seite Kondome erstellt, damit mein Tool es erfasst und auf die Käuferliste setzt, leider hast du deine IP seit langem nicht gewechselt: siehe hier

Hier dann nochmal von mir, passend mit Wiki-Award-Vorlage :) --Cembon . . (Diskussion | Beiträge) 22:04, 20. Mai 2012 (CEST)

fu :D aber geil. wird übernommen sobald ich zeitlust hab.--sniGG ^{why so serious?} 22:05, 20. Mai 2012 (CEST)

Edit-War

Tag Snigg =) Ich wollte anmerken, dass das "pushen" eines Edit-Wars, bzw. so einer Diskussion wie sie bei Ice war, nicht gerne gesehen wird und bei solchen Meinungsverschiedenheiten es vermutlich erst einmal besser ist abzustimmen. Du kennst die Regeln ja, wollts nur anmerken.--schönen Juli, Zabu ^zappenduster 20:11, 1. Jul. 2012 (CEST)

was?--sniGG ^{why so serious?} 20:12, 1. Jul. 2012 (CEST)

BluProWesen

(siehe Benutzer_Diskussion:Zabuza#Suchindex) Kannst du diese Sammelliste aller Blutprobenwesen und dein Skript dazu etwas abändern, so dass nicht "--Stachel(45)-- NPC1, NPC2 ..." sondern "--Stachel(45)-- Stachel-NPC1, Stachel-NPC2 ..." da steht? Mag vllt. etwas unübersichtlich aussehen aber dann erfasst die Wikisuche den Artikel und jemand der das NPC in Freewar sieht und hier danach sucht (und wir es bereits erfasst haben) wird dann tatsächlich fündig und kapiert schnell, dass es sich um ein Blutprobenwesen handelt.--schönen August, Zabu ^krawumms 23:42, 4. Aug. 2012 (CEST)

sollte möglich sein. werd ich gleich testen, wenn ich mit der runde fertig bin.--sniGG ^{why so serious?} 05:01, 5. Aug. 2012 (CEST)

passt so?--sniGG ^{why so serious?} 05:55, 5. Aug. 2012 (CEST)

So hab ichs mir vorgestellt. Ich kenn mich nicht gut mit unsrer Wikisuche technisch aus, noch findet "Rubin-Erdfisch" leider keinen Inhaltstreffer dort, mal sehn.--schönen August, Zabu ^krawumms 16:03, 5. Aug. 2012 (CEST)

http://www.fwwiki.de/index.php?title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&search=Rubin-Erdfisch&fulltext=Search&ns1=1&profile=advanced << du mussts auch den Disku-NS in deine Suche einbeziehen wenn du dort suchen willst...^^ aber wir sollten eh für alle Blutprobenwesen einen Redirect machen… --Bwoebi ^{Hier diskutieren bitte} 16:38, 5. Aug. 2012 (CEST)

du verrückter. wir haben jetzt schon 1.7k blutwesen. heißt du wie sinnlos das wäre o.O?--sniGG ^{why so serious?} 16:50, 5. Aug. 2012 (CEST)

Ah sehr schön, ich will, dass die Seite aus dem Disku NS rauskommt, mir egal wohin aber iwo wo die Standardsuche mit normalen Einstellungen es findet.--schönen August, Zabu ^krawumms 17:25, 5. Aug. 2012 (CEST)

Also da es schon eine Weiterleitung zur Disku gab (Blutwesenliste) hab ich es mal dorthin verschoben und alle Links korrigiert, die alte Diskuseite ist nun weg und alles ist unter Blutwesenliste zu finden, lässt sich ja leicht weiterverschieben wenn der Name doof ist, aber besser als auf ner Disku wie vorher.--schönen August, Zabu ^krawumms 17:34, 5. Aug. 2012 (CEST)

Bwo gibts für uns ne Möglichkeit den Suchtreffer, welcher gaaanz am Ende ist (obwohls nen exakter Treffer mit Inhalt ist) iwie nach oben zu schieben?--schönen August, Zabu ^krawumms 17:37, 5. Aug. 2012 (CEST)

kleiner hinweis so am rand : da ich die blutwesenseite per skript auslesen muss, immer bei mir melden, wenn sich an der struktur was ändert. hab das skript mal eben angepasst :o--sniGG ^{why so serious?} 18:03, 5. Aug. 2012 (CEST)

Jop deshalb hab ichs über deine Disku laufn lassn :)--schönen August, Zabu ^krawumms 20:07, 5. Aug. 2012 (CEST)