Antiquitaet Diskussion:Starker Kampfunfähigkeitszauber

starker ku (II)

starker Kampfunfähigkeitszauber /1 für jeweils 68 Goldstücke verkaufen <100% gegen serum
starker Kampfunfähigkeitszauber /1 für jeweils 142 Goldstücke verkaufen<100% gegen serum
starker Kampfunfähigkeitszauber /8 für jeweils 142 Goldstücke verkaufen<neue
antiquität für 2te version tragbar oder reicht der satz in geschichte?--sniGG ^{why so serious?} 04:00, 6. Mai 2012 (CEST)

Ein Satz in Geschichte. Ist ja nichtmal ne andere Funktion sondern einfach nur anderer Shoppreis, wie's aussieht. --Cembon . . (Diskussion | Beiträge) 08:18, 6. Mai 2012 (CEST)

Das sowas überhaupt angesprochen werden muss. Ist nie und nimmer einem eigenen Artikel würdig. --Sphinx ^Echt? 11:39, 6. Mai 2012 (CEST)

Angeblich von Sotrax. Zweifel das auch stark an. --Sphinx ^Echt? 11:39, 6. Mai 2012 (CEST)

was?--sniGG ^{why so serious?} 16:53, 6. Mai 2012 (CEST)

Antiquitaet:Zerbrochene_Jerodar-Halskette so viel zum thema dass es keinen artikel wert ist.--sniGG ^{why so serious?} 18:41, 31. Mai 2012 (CEST)

Erstellt im Jahre 2007. Heute haben wir denke ich andere Ansichten und müssen nicht jeden Flatus olfaktorisch kategegorisieren und archivieren. --Arbiedz ^Disku 02:55, 1. Jun. 2012 (CEST)

irgendwie..ergibt der satz keinen sinn o.0 btw da bin ich anderer meinung, aber gut, das sehen andere..anders.--sniGG ^{why so serious?} 16:50, 1. Jun. 2012 (CEST)