FreewarWiki:Löschanträge
|
Hier kommen alle Artikel rein, die unnütz sind oder den Kriterien einfach nicht entsprechen, BITTE mit Begründung! Mehr Informationen dazu unter FreewarWiki:Löschen.
LiL Princess
aus Drosans SLA:
Nicht mehr relevant da sie die Seite nicht mehr betreibt -- Drosan 22:23, 19. Jul 2006 (CEST)
- Das mag zwar stimmen, aber Lil-Princess hat mit ihrer Hilfeseite einen so großen und wichtigen Beitrag zu Freewar geleistet, das es unfair wäre sie zu löschen. Selbstverständlich muss der Artikel komplett überarbeitet weren (ich würde auch den Namen weglassen), aber der Beitrag muss in jedem Fall gewürdigt werden. -- Ra (Diskussion) 22:28, 19. Jul 2006 (CEST)
- Ja der SLA war ein Fehler, ich lern irgendwie nur durch Fehler, nun weiß ich auch wie man nen normalen Löschantrag stellt. Aber ich bin der Meinung entweder komplett überarbeiten (aktualisieren und mal etwas Inhalt reinbringen) oder weg. -- Drosan 22:30, 19. Jul 2006 (CEST)
- Wenn ich nicht total falsch informiert bin betreibt sie die Seite doch noch mit Ceiphas zusammen. Und ansonsten hat ihre Seite viele Spieler eine ewigkeit durch freewar begleitet, so das ich der Meinung bin selbst wenn sie es nicht mehr betreibt sollte es einfach als Dankeschön das sie sich so lange die Mühe gemacht hat.
Behalten - --Tiramon 17:20, 20. Jul 2006 (CEST)
- Wenn ich nicht total falsch informiert bin betreibt sie die Seite doch noch mit Ceiphas zusammen. Und ansonsten hat ihre Seite viele Spieler eine ewigkeit durch freewar begleitet, so das ich der Meinung bin selbst wenn sie es nicht mehr betreibt sollte es einfach als Dankeschön das sie sich so lange die Mühe gemacht hat.
FreewarWiki:Außenportal
Seite nicht objektiv, wenn schon der verbesserung dienen soll, dann eine liste, was andere besser machen, abgesehen davon stellt diese seite das wiki immer wieder in ein schlechtes licht Langeweile 14:55, 20. Jul 2006 (CEST)
- Simple Verlinken auf andere ala "Das ist freewar-hilfe.org die können das echt super" (zb die interaktive karte mit auch unterirdischen kords) würde meiner Meinung nach genügen. -- Drosan 14:59, 20. Jul 2006 (CEST)
Die Seite ist nicht objektiv aber ich habe auch immer wieder die Gegner des Wikis gebetn daran mitzuarbeiten denn nur so kann sie objektiv werden. Wenn man sie löscht wird sie auch nicht objektiver. Und diese Liste was andere besser machen: Woher willst du wissen,d ass sie es besser amchen wenn man nicht vergleicht? Dies hier ist ja damit es verglichen wird.
Das simple Verlinken geht an der Zielsetzung der Seite vorbei.. außerdem regt ihr euch nur über die Liste auf oder über den Artikel an sich? Der Artikel an sich beherbergt ja noch andere Sachen in denen abgestimmt werden soll etc. welche Stellung das Wiki gegenüber anderer webseite einnehmen sollte... dort könnt ihr euch ja auch beschweren statt die gesamte Seite gleich löschen zu wollen.
Das mit dem Verlinken: Dazu ist das Portal der Fanseiten da... das sollte eh noch aufgebaut werden mit Hinweisen welche iNfos man da findet etc.
Also ich bin eindeutig 
Behalten -- Ra (Diskussion) 15:43, 20. Jul 2006 (CEST)
- Also mho ... Die Stellungen von anderen Seiten zu dem Wiki haben etwa einen wichtigkeits faktor von 0,0. Und das hat meiner Meinung auch nichts im Wiki zu suchen. In Wikipedia hab ich auch noch nie gelesen was der Brockhaus über wikipedia denkt. Geschweige denn was der Brockhaus schlechter gemacht hat. Solche Aussagen sind nunmal einfach nicht Objektiv. Womit wir beim nächsten Punkt wären die Bewertungen im unteren Teil der Seite sind doch wohl nur nen Witz.
- Und sei als Beispiel nur der Vergleich der Begrüssungen (meint ihr sowas eigentlich ernst?) Oder auch die Zukunftspläne ... weil jemand nicht laut raus posaunt oder nicht soviel zeit hat sowas überall reinzuschreiben ist das schlecht?
- So eine Seite darf imho weder von einem Wiki mitarbeiter noch von einem anderen Fan seiten betreiber erstellt werden, da solche Leute den aufbau und Inhalt ihrer Seite nunmal besser finden (sonst hätten sie es ja anders gemacht ...)
- Also grobe zusammen Fassung für mich sieht die Seite nach etwas aus wo gezeigt wird wie toll das wiki ist (was es imho nicht nötig hat) und wie schlecht doch die anderen sind (was eigentlich nur unfair ist)
- Und schreib jetzt bitte nicht wieder sie könnten ja im Wiki mitarbeiten und dort die Sachen richtig Stellen. Hätten sie ein Wiki gewollt hätten sie das wohl selbst aufgemacht. Und nur weil bei uns negative sachen über ihre Seite stehen sollen sie gleich die eigene und das wiki bearbeiten,pflegen und vor allem regelmäßig lesen?
Löschen - --Tiramon 17:16, 20. Jul 2006 (CEST)
