Kategorien
Vorlage Diskussion:Pflanze/Layout: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Hó-òh (Diskussion | Beiträge) (→'Dual-Color'-Templates.: blah) |
Hó-òh (Diskussion | Beiträge) (→'Dual-Color'-Templates.: argh, sig. x)) |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Ja, die 'Idee' mag vielleicht etwas geklaut sein; aaber, man könnte doch bei den Vorlagen, falls es möglich ist, die Farbe von einem Typ (eg Pflanze) nach einem anderem (eg Item) übergehen lassen; sodass man die Artikel dann auch vereinigen kann, damit wir ein nicht gaaaanz so großes Artikelchaos haben. Das Ganze mit dem Farben stammt übrigens aus MtG, ich dachte mir an sowas: [http://magiccards.info/scans/en/rav/250.jpg]. Ließe sich das umsetzen? --[[Benutzer:Hó-òh|<span style="color:#00DD66">Hó-òh</span>]], [[Benutzer Diskussion:Hó-òh|<font face=" Monotype Corsiva">Diskussion</font>]], 22:32, 10. Nov. 2008 (CET) | Ja, die 'Idee' mag vielleicht etwas geklaut sein; aaber, man könnte doch bei den Vorlagen, falls es möglich ist, die Farbe von einem Typ (eg Pflanze) nach einem anderem (eg Item) übergehen lassen; sodass man die Artikel dann auch vereinigen kann, damit wir ein nicht gaaaanz so großes Artikelchaos haben. Das Ganze mit dem Farben stammt übrigens aus MtG, ich dachte mir an sowas: [http://magiccards.info/scans/en/rav/250.jpg]. Ließe sich das umsetzen? --[[Benutzer:Hó-òh|<span style="color:#00DD66">Hó-òh</span>]], [[Benutzer Diskussion:Hó-òh|<font face=" Monotype Corsiva">Diskussion</font>]], 22:32, 10. Nov. 2008 (CET) | ||
:Du meinst also dann grün/graue Artikel bei Items wie der Laubnelke oder bei allen Pflanzen? Könnte mir Vorstellen, dass das geht, wenn man ein entsprechend bearbeitetes Bild als Tabellenhintergrund nehmen würde.. Selbst wag ich mich da aber nicht ran^^ -- [[Benutzer:Slash|<font color="#004A11"><b>Slash</b></font>]] 22:39, 10. Nov. 2008 (CET) | :Du meinst also dann grün/graue Artikel bei Items wie der Laubnelke oder bei allen Pflanzen? Könnte mir Vorstellen, dass das geht, wenn man ein entsprechend bearbeitetes Bild als Tabellenhintergrund nehmen würde.. Selbst wag ich mich da aber nicht ran^^ -- [[Benutzer:Slash|<font color="#004A11"><b>Slash</b></font>]] 22:39, 10. Nov. 2008 (CET) | ||
::Ja, dass die Farben dann ineinander übergehen .. Bild ist in sofern unpraktisch, als dass die Größe der Box variabel ist; vielleicht aus mehreren Bildbestandteilen, die automatisch resized werden, aber wenn es eine Codemäßige, nicht Bildmäßige Möglichkeit gäbe, wär es schon relativ gut. | ::Ja, dass die Farben dann ineinander übergehen .. Bild ist in sofern unpraktisch, als dass die Größe der Box variabel ist; vielleicht aus mehreren Bildbestandteilen, die automatisch resized werden, aber wenn es eine Codemäßige, nicht Bildmäßige Möglichkeit gäbe, wär es schon relativ gut. --[[Benutzer:Hó-òh|<span style="color:#00DD66">Hó-òh</span>]], [[Benutzer Diskussion:Hó-òh|<font face=" Monotype Corsiva">Diskussion</font>]], 18:33, 11. Nov. 2008 (CET) | ||
Version vom 11. November 2008, 19:33 Uhr
'Dual-Color'-Templates.
Ja, die 'Idee' mag vielleicht etwas geklaut sein; aaber, man könnte doch bei den Vorlagen, falls es möglich ist, die Farbe von einem Typ (eg Pflanze) nach einem anderem (eg Item) übergehen lassen; sodass man die Artikel dann auch vereinigen kann, damit wir ein nicht gaaaanz so großes Artikelchaos haben. Das Ganze mit dem Farben stammt übrigens aus MtG, ich dachte mir an sowas: [1]. Ließe sich das umsetzen? --Hó-òh, Diskussion, 22:32, 10. Nov. 2008 (CET)
![[1]](http://magiccards.info/scans/en/rav/250.jpg){kind=link}
- Du meinst also dann grün/graue Artikel bei Items wie der Laubnelke oder bei allen Pflanzen? Könnte mir Vorstellen, dass das geht, wenn man ein entsprechend bearbeitetes Bild als Tabellenhintergrund nehmen würde.. Selbst wag ich mich da aber nicht ran^^ -- Slash 22:39, 10. Nov. 2008 (CET)
- Ja, dass die Farben dann ineinander übergehen .. Bild ist in sofern unpraktisch, als dass die Größe der Box variabel ist; vielleicht aus mehreren Bildbestandteilen, die automatisch resized werden, aber wenn es eine Codemäßige, nicht Bildmäßige Möglichkeit gäbe, wär es schon relativ gut. --Hó-òh, Diskussion, 18:33, 11. Nov. 2008 (CET)