Kategorien
Bearbeiten von „Unique Diskussion:Kraft der Diclonius“
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Die Bearbeitung kann rückgängig gemacht werden. Bitte prüfe den Vergleich unten, um sicherzustellen, dass du dies tun möchtest, und veröffentliche dann unten deine Änderungen, um die Bearbeitung rückgängig zu machen.
| Aktuelle Version | Dein Text | ||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{{ | {{GG}} | ||
'''''Thema:''' Sollen Artikel über Unique-Items, die nicht mehr im Spiel existieren (Zerstörung des Items oder Löschung des Besitzers) als behalten und als "veraltet" gekennzeichnet werden, oder sollen diese Artikel gelöscht werden? | |||
Muss hier doch noch mal eben kurz um Aufmerksam bitten. Der Artikel war bereits Löschkandidat, und damals wurde sich für ein "veraltet" ausgesprochen. Die Diskussion wurde damals aufgrund einer Entbannung dann nicht zuende geführt, daher finde ich, sollten wir das nachholen. Ich würde mich aber auf jeden Fall Zabuza anschließen, bin ebenfalls für Löschung von nicht-mehr-existenten Uniques. -- [[Benutzer:Meriadoc|Merry]]<small>[[Benutzer Diskussion:Meriadoc|(Disku)]]</small> 09:59, 5. Mai 2012 (CEST) | Muss hier doch noch mal eben kurz um Aufmerksam bitten. Der Artikel war bereits Löschkandidat, und damals wurde sich für ein "veraltet" ausgesprochen. Die Diskussion wurde damals aufgrund einer Entbannung dann nicht zuende geführt, daher finde ich, sollten wir das nachholen. Ich würde mich aber auf jeden Fall Zabuza anschließen, bin ebenfalls für Löschung von nicht-mehr-existenten Uniques. -- [[Benutzer:Meriadoc|Merry]]<small>[[Benutzer Diskussion:Meriadoc|(Disku)]]</small> 09:59, 5. Mai 2012 (CEST) | ||
| Zeile 7: | Zeile 9: | ||
::Ich wuerde es vom Userwunsch abhaengig machen, dh, wenn einer moechte, dass sei Unique auch unabhaengig seiner Existenz verewigt wird hier, dann sei dem so. Umgekehrt, wenn einer nicht moechte, wird das halt per SLA vom Besitzer in die Tonne gekloppt. [http://www.fwwiki.de/index.php/Special:Contributions/ForTheLichKing! http://starbattlewiki.uk.to/misc/FTLK/Contribs.png] [[User:ForTheLichKing!|FTLK]], [[User Talk:ForTheLichKing!|umadbro]]? 15:38, 9. Jun. 2012 (CEST) | ::Ich wuerde es vom Userwunsch abhaengig machen, dh, wenn einer moechte, dass sei Unique auch unabhaengig seiner Existenz verewigt wird hier, dann sei dem so. Umgekehrt, wenn einer nicht moechte, wird das halt per SLA vom Besitzer in die Tonne gekloppt. [http://www.fwwiki.de/index.php/Special:Contributions/ForTheLichKing! http://starbattlewiki.uk.to/misc/FTLK/Contribs.png] [[User:ForTheLichKing!|FTLK]], [[User Talk:ForTheLichKing!|umadbro]]? 15:38, 9. Jun. 2012 (CEST) | ||
:::bei antiquitäten wurde gesagt, dass sobald das item nicht mehr exisitiert, der artikel gelöscht wird. sehe keinen grund, wieso das nicht hier auch gelten sollte, denn, imho, antiquitäten sind in gewisser hinsicht auch 'unique'.--[[Benutzer:sniGG|<font color="#FF0000">s</font><font color="#FACC2E">n</font><font color="#40FF00">i</font><font color="#2EFE9A">G</font><font color="#0000FF">G</font>]] <sup>[[Benutzer Diskussion:sniGG|<font color="#FF0000">why so serious?</font>]]</sup> 17:10, 10. Jun. 2012 (CEST) | :::bei antiquitäten wurde gesagt, dass sobald das item nicht mehr exisitiert, der artikel gelöscht wird. sehe keinen grund, wieso das nicht hier auch gelten sollte, denn, imho, antiquitäten sind in gewisser hinsicht auch 'unique'.--[[Benutzer:sniGG|<font color="#FF0000">s</font><font color="#FACC2E">n</font><font color="#40FF00">i</font><font color="#2EFE9A">G</font><font color="#0000FF">G</font>]] <sup>[[Benutzer Diskussion:sniGG|<font color="#FF0000">why so serious?</font>]]</sup> 17:10, 10. Jun. 2012 (CEST) | ||
{{Administratorwecker|GG-Fazit und GG schließen}} | |||