Bearbeiten von „FreewarWiki:Löschanträge“

{{ToDoNav}}
[[Bild:Löschen.png|left]]''Hier kommen alle Artikel rein, die unnütz sind oder den Kriterien einfach nicht entsprechen, BITTE mit Begründung!'' Mehr Informationen dazu unter [[FreewarWiki:Löschen]].
<br style="clear:left;" />

==[[Quester]]==
{{ProL}} Nie was davon gehört. Es mag solche Spieler geben, aber der Begriff "Quester" ist in meiner Welt dafür nicht geläufig und klingt wie eine reine Erfindung. Ausserdem kann man es auch übertreiben, ich lege dann demnächst hier die Seiten "Cocktailsammler", "Weinsammler", "Lagrudsaftsammler", "Schnapssammler", "Kaktussaftsammler" und "Teesammler" an, bloss weil ich zufällig jemanden kenne, dessen Tick es ist, diese Items zu sammeln... ^^ --[[Benutzer:Count Ypsilon|Count Ypsilon]] 12:23, 9. Jun 2006 (CEST)
:{{ProL}} - hätte es nicht schöner sagen können ;) Wobei, guck mal [[Weinsammler]] ^^ -- [[Benutzer:Taero|Taero]] [[Benutzer Diskussion:Taero|<sup>hä?</sup>]] 12:55, 9. Jun 2006 (CEST)
::Naja .. also weinsammler hat schon Sinn ... aber Quester? .. weiß nicht .. von mir gibt es ein {{Unentschieden}} -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]]) 14:00, 9. Jun 2006 (CEST)
:::`find ich auch... also {{ProL}} --[[Benutzer:Hó-òh|<span style="color:#00DD66">Hó-òh</span>]] [[Benutzer Diskussion:Hó-òh|<font face=" Monotype Corsiva">Diskussion</font>]] 14:50, 9. Jun 2006 (CEST)
Um nochmal den hier vor dem Nirvana kurz zu bewahren: Ich möchte nochmal auf die [[Diskussion:Stab-der-Spiele-Hersteller|Disku]] aufmerksam machen, denn Count Ypsilons Vorschlag der Umnennung von Berufen in Einnahmequelle würde ja auch für diesen Artikel bedeuten (insofern denn wirklich sinnvoll), dass man ihn mal schön umschreiben kann und darunter "sinnvoll" stehen lassen kann. Daher vllt erst nochmal warten und nachher über den weiteren Sinn urteilen ;) -- [[Benutzer:Taero|Taero]] [[Benutzer Diskussion:Taero|<sup>hä?</sup>]] 17:43, 10. Jun 2006 (CEST)

==[[Stab-der-Spiele-Hersteller]]==
Also son Quatsch können wir hier wirklich nicht gebrauchen - daher voll und ganz {{ProL}} --[[Benutzer:Hó-òh|<span style="color:#00DD66">Hó-òh</span>]] [[Benutzer Diskussion:Hó-òh|<font face=" Monotype Corsiva">Diskussion</font>]] 12:57, 10. Jun 2006 (CEST)
:Wir führen nicht umsonst ne GG auf der [[Diskussion:Stab-der-Spiele-Hersteller|Disku]]. Daher wurde mit dem Artikel auch noch nichts weiter gemacht. -.- [[Benutzer:Taero|Taero]] [[Benutzer Diskussion:Taero|<sup>hä?</sup>]] 13:31, 10. Jun 2006 (CEST)
::Habe den Artikel nur angelegt, um diese GG in Gang zu setzen. Bin für eine Löschung des Artikels '''nach Abschluss der GG''' (egal, wie die GG ausgeht, denn selbst wenn wir beschliessen sollten, haufenweise Berufe zu listen, wird "Stab-der-Spiele-Hersteller" sicherlich keiner davon sein). --[[Benutzer:Count Ypsilon|Count Ypsilon]] 13:35, 10. Jun 2006 (CEST)
:::Ja ja, das sagen sie im Nachhinein alle :D {{ProL}} (zur GG geb ich natürlich auch noch mein Comment ab^^) --[[Benutzer:Three Of Twelve|Three Of Twelve]][[Benutzer Diskussion:Three Of Twelve|<sup>Sprich!</sup>]] 19:00, 10. Jun 2006 (CEST)
::::{{ProL}} da zu speziell...  und bitte an [http://en.wikipedia.org/wiki/de:WP:BNS gängige Wikipraktiken] halten Count ok? Eine GG ist nach geltendem Recht eh jederzeit anstoßbar, da es hierzu keine gültige GG gibt und Quester Anlass genug bietet. -- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]]) 22:34, 10. Jun 2006 (CEST)
:::::Is ja schon recht mit dem BNS, aber wenn unter hunderten von Artikeln mal einer mit bissl Augenzwinkern dabei ist, ist das doch nicht der Weltuntergang, oder? Wir müssen uns selber ja nicht so bier-ernst nehmen wie der grosse Nachbar... also ich versprech, es war für dieses Jahr der letzte derartige Artikel von mir. --[[Benutzer:Count Ypsilon|Count Ypsilon]] 22:57, 10. Jun 2006 (CEST)