Bearbeiten von „Diskussion:Strategien für Playerkiller

Zur Navigation springen Zur Suche springen

Achtung

Du bearbeitest diese Seite unangemeldet. Wenn du deine Änderung speicherst, wird deine aktuelle IP-Adresse in der Versionsgeschichte aufgezeichnet und ist damit öffentlich einsehbar. Um effektiver mitarbeiten zu können und deine IP-Adresse zu verbergen, melde dich doch bitte an.

Speichere bitte keine Textversuche ab. Nutze stattdessen die Spielwiese, um dich im Umgang mit der Textverarbeitung im Wiki vertraut zu machen.

Die Bearbeitung kann rückgängig gemacht werden. Bitte prüfe den Vergleich unten, um sicherzustellen, dass du dies tun möchtest, und veröffentliche dann unten deine Änderungen, um die Bearbeitung rückgängig zu machen.

Aktuelle Version Dein Text
Zeile 5: Zeile 5:
''ergänzt von [[Benutzer:Langeweile|Langeweile]]''<small>-- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]]) 10:48, 13. Jul 2006 (CEST)</small>
''ergänzt von [[Benutzer:Langeweile|Langeweile]]''<small>-- [[Benutzer:Re-Amun|Ra]] ([[Benutzer Diskussion:Re-Amun|Diskussion]]) 10:48, 13. Jul 2006 (CEST)</small>
::Bin ich anderer Meinung. Diese fixierung auf den einen V-Punkt ist extrem hinderlich sofern man nicht gerade nur einige hundert XP hat. So ab 4.000XP ist dieser eine V-Punkt ziemlich egal, vor allem wenn man kopierte Waffen trägt ist diese fixierung eher hinderlich und sinnlos. [[Benutzer:Danol|Danol]] 13:44, 16. Jul 2006 (CEST)
::Bin ich anderer Meinung. Diese fixierung auf den einen V-Punkt ist extrem hinderlich sofern man nicht gerade nur einige hundert XP hat. So ab 4.000XP ist dieser eine V-Punkt ziemlich egal, vor allem wenn man kopierte Waffen trägt ist diese fixierung eher hinderlich und sinnlos. [[Benutzer:Danol|Danol]] 13:44, 16. Jul 2006 (CEST)
es geht aber um den 250 XP-Bereich wenn ich mich nicht täusche---[[Benutzer:HappySchaf|HappySchaf]] 02:59, 25. Jun. 2010 (CEST)


== Allgemeines ==
== Allgemeines ==
Zeile 48: Zeile 47:
Mir ist aufgefallen, dass im Artikel [[Playerkiller]] steht, dass es keinen sicheren Schutz vor PK als Nicht-Natla gibt, doch mit einem Tarnzauber ist man doch 100%-ig sicher, oder? --[[Benutzer:Thunderfighter w8|Thunderfighter w8]] 21:37, 10. Mai. 2007 (CEST)
Mir ist aufgefallen, dass im Artikel [[Playerkiller]] steht, dass es keinen sicheren Schutz vor PK als Nicht-Natla gibt, doch mit einem Tarnzauber ist man doch 100%-ig sicher, oder? --[[Benutzer:Thunderfighter w8|Thunderfighter w8]] 21:37, 10. Mai. 2007 (CEST)
:Bei der Kaktuspfeilschleuder steht, dass man auch unsichtbare Personen damit sehen kann, also wahrscheinlich kann man auch auf sie schießen. Ein PK könnte so lange mit Kaktuspfeilen die unsichtbare Person gelähmt halten, bis sie sichtbar wird und er sie killen kann. Wäre zwar aufwendig, aber möglich. Demnach sind Tarnzauber auch nicht 100% sicher. --[[Benutzer:Samya|Samya]] 19:24, 8. Mär. 2008 (CET)
:Bei der Kaktuspfeilschleuder steht, dass man auch unsichtbare Personen damit sehen kann, also wahrscheinlich kann man auch auf sie schießen. Ein PK könnte so lange mit Kaktuspfeilen die unsichtbare Person gelähmt halten, bis sie sichtbar wird und er sie killen kann. Wäre zwar aufwendig, aber möglich. Demnach sind Tarnzauber auch nicht 100% sicher. --[[Benutzer:Samya|Samya]] 19:24, 8. Mär. 2008 (CET)
Es heißt ja, dass man als Nicht-Natla keinen hundertprozentigen Schutz vor einem PK haben kann. Meiner Meinung nach ist das nicht richtig. Mit Schutz und einem Gegenzauber: Schutzauflösung, welcher diebstahlgeschützt ist, im Inventar ist man unkillbar. Man landet im schlimmsten Fall an seinem Heimatort. Allerdings ohne gestorben zu sein. --[[Benutzer:Hain Mueck|Hain Mueck]] 10:41, 5. Mär. 2010 (CET)


== Gewebeprobentrick ==
== Gewebeprobentrick ==
Zeile 63: Zeile 59:
: Schnellzauber funktionieren nach dem gleichen Prinzip nicht, wenn man im gzk-Modus das ziel aussuchen soll und ein Pfeil kommt wird man zurück ins inventar befördert und muss den schnellzauber erst wieder anklicken. Deswegen funktionieren dabei nur tele-Items die ohne erneute abfrage wirken (Heimzauber, Seelenkugel, (kleine)rote ZK). Das mit den Kaktis sollte meiner Meinung nach rein in den Artikel ich bin aber erst seit gestern dabei vllt kann das wer schreiben der mehr Ahnung hat... --[[Benutzer:Ich kill dich|Ich kill dich]] 17:02, 24. Feb. 2009 (CET)[[Benutzer:ich kill dich|<sup>Disku</sup>]]
: Schnellzauber funktionieren nach dem gleichen Prinzip nicht, wenn man im gzk-Modus das ziel aussuchen soll und ein Pfeil kommt wird man zurück ins inventar befördert und muss den schnellzauber erst wieder anklicken. Deswegen funktionieren dabei nur tele-Items die ohne erneute abfrage wirken (Heimzauber, Seelenkugel, (kleine)rote ZK). Das mit den Kaktis sollte meiner Meinung nach rein in den Artikel ich bin aber erst seit gestern dabei vllt kann das wer schreiben der mehr Ahnung hat... --[[Benutzer:Ich kill dich|Ich kill dich]] 17:02, 24. Feb. 2009 (CET)[[Benutzer:ich kill dich|<sup>Disku</sup>]]
::Versuch doch einfach mal, andere können ja immer noch nachhelfen, wenn das von der Formatierung noch nicht so ganz gelungen ist ;-) [[Benutzer:Meriadoc|Merry]]<span style="font-size:6px;">[[Benutzer Diskussion:Meriadoc|(Disku)]]</span> 17:08, 24. Feb. 2009 (CET)
::Versuch doch einfach mal, andere können ja immer noch nachhelfen, wenn das von der Formatierung noch nicht so ganz gelungen ist ;-) [[Benutzer:Meriadoc|Merry]]<span style="font-size:6px;">[[Benutzer Diskussion:Meriadoc|(Disku)]]</span> 17:08, 24. Feb. 2009 (CET)
::Habs mal eingetragen und den alten Text sicherheitshalber auf meinem Rechner gespeichert ;) wenns was zu beanstanden gibt einfach sagen^^ --[[Benutzer:Ich kill dich|Ich kill dich]] 17:36, 24. Feb. 2009 (CET)
Ist zwar sicher gut gemeint, mit dem Speichern, aber das Wiki macht automatisch bei jeder Änderung eine Sicherung, d.h. man kann jede Bearbeitung rückgängig machen, wenn sie nicht so passend ist ;-) Wenn du keine Änderungen an dem Artikel mehr vorhast, würde ich sonst eben noch ein paar Grammatik- bzw. Rechtschreibfehler verbessern. Aber sonst erstmal: danke für deine Arbeit :) [[Benutzer:Meriadoc|Merry]]<span style="font-size:6px;">[[Benutzer Diskussion:Meriadoc|(Disku)]]</span> 17:40, 24. Feb. 2009 (CET)
: Korrigier die kleinen Fehler ruhig^^ hab sonst nix mehr vor...--[[Benutzer:Ich kill dich|Ich kill dich]] 17:48, 24. Feb. 2009 (CET)
Das ganze sollte mal auf den neuesten Stand gebracht werden, weil der Inventarframe springt ja bei Kaktis jetzt nicht mehr zurück, allerdings bin ich jetzt zu müde um das zu machen. Entweder nutze ich diesen Eintrag als Erinnerung oder als Hinweis für jemd anderen :P --[[Benutzer:Cembon|<span style="border-bottom:1px dotted #cacaca;color:#00a000;">Cembon</span>]] [[Benutzer Diskussion:Cembon|<sup>(Disku)</sup>]] 02:29, 5. Nov. 2011 (CET)
== Unbesiegbar als PK ? Möglich! ==
Es ist durchaus möglich, in einem bestimmten xp-bereich unbesiegbar zu sein!^^
(Vorausssetzung: kopien usw...)
Und zwar braucht man genau gleich viel Angriff, wie Lps!
Das lässt sich so beweisen:
" Ein MK mit 100 atk (inkl waffe erhöhung u.a) und 100 lps ( inkl erhöhung), macht seinem Opfer,
(dem er  10 schaden/ schlag zufügt) 1000 "schaden!"^^
Ein anderer Pk mit 120 atk und 80 lp ( dazu noch ein höheres aka!) macht dem genau gleichen opfer
960 "schaden",  also ganze 4% weniger!
Meine Theorie!  (Verbesserungswürdig!)
Artemis - w13 - 11.Januar 2010
:Naja nachvollziehbar ist es auf den ersten Blick nicht wirklich. Aber für mich das Wichtigste: Der PK muss noch angreifen können - somit fallen gewisse Dinge raus, die andere Spieler/Opfer anwenden können und somit dann auch ggf. vom PK nicht zu besiegen sind. (50% Taruner-LP-Push, +35% MK-Stärke-Push, Stärke durch Stachelkrokos, Lebenserweiterungen...) Da wird es wohl kaum eine AKA-Kombination geben für den unbesiegbaren PK - es wird immer eine Situation geben in der ein PK verlieren würde - aber dann greift ein PK nicht an. {{grins}} --[[Benutzer:CoolerTyp|CoolerTyp]] [[Benutzer Diskussion:CoolerTyp|<sub><font color="green">be cool!</font></sub>]] 01:04, 17. Jan. 2010 (CET)
::Mit den angegeben Werten gewinnt zufällig der erste, weil LP im Zweikampf allgemein besser sind, das heißt noch lange nicht, dass die Regel allgemein gilt. Wenn du einen Akarechner verwendest, der dir gleich sagt, ob du mit einer bestimmten Akakombo eine bessere Waffe tragen kannst, dann bist du dicht dran an Unbesiegbarkeit. ..[[Benutzer:Samya|Samya]] [[Benutzer_Diskussion:Samya|<sup>:P</sup>]] 21:45, 24. Jun. 2010 (CEST)
== Dunkler Magier mit 100 xp nicht unbesiegbar ==
Zum Thema "bester" pk mit 100 xp. Der Mensch/Kämpfer würde im kampf gegen einen dunklen magier gewinnen, auch mit 100 xp. mit einem rostigen schwert und einen taucheranzug hat er 14a / 4v / 18lp (ggf. kann man auch eine lp-aka machen, aber nicht nötig) und würde den dm mit 14a / 6v / 13lp besiegen. nachteil wäre die geringe anzahl an intelligenzpunkten und die bisschen teurere ausrüstung, aber damit wäre der dunkle magier nicht mehr der "beste" pk mit 100 xp. {{SigZ|Why|13:53, 23. Jan. 2015‎|--'''schönen Januar,''' [[Benutzer:Zabuza|<font color="yellowgreen"><b>Zabu</b></font>]] [[Benutzer Diskussion:Zabuza|<sup><font color="#00AAAA">a<sup>&#966;(n)</sup>≡ 1(mod n)</font></sup>]] 15:43, 23. Jan. 2015 (CET)}}

Bitte beachte, dass alle Beiträge zu FreewarWiki von anderen Mitwirkenden bearbeitet, geändert oder gelöscht werden können. Reiche hier keine Texte ein, falls du nicht willst, dass diese ohne Einschränkung geändert werden können.

Du bestätigst hiermit auch, dass du diese Texte selbst geschrieben hast oder diese von einer gemeinfreien Quelle kopiert hast (weitere Einzelheiten unter FreewarWiki:Urheberrechte). ÜBERTRAGE OHNE GENEHMIGUNG KEINE URHEBERRECHTLICH GESCHÜTZTEN INHALTE!

Bitte beantworte die folgende Frage, um diese Seite speichern zu können (weitere Informationen):

Abbrechen Bearbeitungshilfe (wird in einem neuen Fenster geöffnet)

Folgende Vorlagen werden auf dieser Seite verwendet: