Bearbeiten von „Diskussion:Durchgang“

== Gestaltungsmöglichkeiten ==

[http://forum.freewar.de/viewtopic.php?f=27&t=49746&start=540#p1002013 525.312] mögliche kombinationen. wollen wir sowas auch hier sammeln?--[[Benutzer:sniGG|<font color="#FF0000">s</font><font color="#FACC2E">n</font><font color="#40FF00">i</font><font color="#2EFE9A">G</font><font color="#0000FF">G</font>]] <sup>[[Benutzer Diskussion:sniGG|<font color="#FF0000">why so serious?</font>]]</sup> 00:18, 24. Aug. 2012 (CEST)
:Macht IMO nicht wirklich Sinn, das ist ja wirklich nur eine Auflistung ALLER Möglichkeiten, die man einstellen kann. Hier schließen wir, im Gegensatz zur Blutforschung, unsinnige nicht aus. (Außerdem, rechnen wir die Beschriftungsmöglichkeiten auch ein, wären das weit über 60 Mio.) Sinnvoller wäre da, nur die Dekorationsarten, Materialien und das Aussehen zu sammeln. Wobei das übergreifend ist, Schilder  und Türen benutzen genau die gleichen Dekorationsarten, -möglichkeiten, Gestaltungsarten und Beschriftungen, diese Sachen sollte man also eventuell in (einen) eigene(n) Artikel auslagern, könnte nämlich gut sein, dass die in Zukunft an noch mehr Stellen benutzt werden. Sowas halte ich für zielführender als ne stupide Liste. Dann besser noch zusätzlich einen Baukasten, wo sich der User ne Vorschau zusammenpuzzeln kann. Spart unendlich viel Aufwand, Platz und ist viel leichter zu pflegen, wenn wir mal was neues einfügen. --[[Benutzer:Sgr011566|Ahui]] 11:57, 12. Sep. 2012 (CEST)
::Thema UK Baukasten, Snigg wie siehts aus? Verpass deinem Mapeditor doch mal ein hübsches UK Upgrade, d.h. Bildersets übernehmen :)--'''schönen September,''' [[Benutzer:Zabuza|<font color="yellowgreen"><b>Zabu</b></font>]] [[Benutzer Diskussion:Zabuza|<sup><font color="cyan"><b>It's not a bug, it's a feature!</b></font></sup>]] 15:06, 12. Sep. 2012 (CEST)
:::@sgr : so wars auch gedacht. eine art baukasten wie ichs beim stimmungsstein eig sammeln wollte, aber da hilft mir ja keiner ~.~
:::@zabu : is bereits implementiert, ich muss nur die bilder iwie iwann einfügen..oder du machst es :P`?--[[Benutzer:sniGG|<font color="#FF0000">s</font><font color="#FACC2E">n</font><font color="#40FF00">i</font><font color="#2EFE9A">G</font><font color="#0000FF">G</font>]] <sup>[[Benutzer Diskussion:sniGG|<font color="#FF0000">why so serious?</font>]]</sup> 19:05, 12. Sep. 2012 (CEST)
::::Ich schätze mal, dass [[Benutzer:Sphinx/Gegenstandsdesign]] dem ziemlich nahe kommen dürfte. Fehlen eigentlich nur die Kosten und die EiW1/EiRP Bausteine. Achja und ein passender Artikelname. --[[Benutzer:Sphinx|Sphinx]] [[Benutzer Diskussion:Sphinx|<sup>Echt?</sup>]] 19:58, 12. Sep. 2012 (CEST)
:::::ich hatte eig an ne tabelle gedacht, aber da die spalten unterschiedlich hoch sein würden, macht das natürlich keinen sinn. also joa, passt so. sowas würd ich auch gern beim stimmungsstein dann sehen, da bietet sich aber ne tabelle an.--[[Benutzer:sniGG|<font color="#FF0000">s</font><font color="#FACC2E">n</font><font color="#40FF00">i</font><font color="#2EFE9A">G</font><font color="#0000FF">G</font>]] <sup>[[Benutzer Diskussion:sniGG|<font color="#FF0000">why so serious?</font>]]</sup> 22:00, 12. Sep. 2012 (CEST)
@@ Zeile 8: / Zeile 8: @@
 ::::Ich schätze mal, dass [[Benutzer:Sphinx/Gegenstandsdesign]] dem ziemlich nahe kommen dürfte. Fehlen eigentlich nur die Kosten und die EiW1/EiRP Bausteine. Achja und ein passender Artikelname. --[[Benutzer:Sphinx|Sphinx]] [[Benutzer Diskussion:Sphinx|<sup>Echt?</sup>]] 19:58, 12. Sep. 2012 (CEST)
 :::::ich hatte eig an ne tabelle gedacht, aber da die spalten unterschiedlich hoch sein würden, macht das natürlich keinen sinn. also joa, passt so. sowas würd ich auch gern beim stimmungsstein dann sehen, da bietet sich aber ne tabelle an.--[[Benutzer:sniGG|<font color="#FF0000">s</font><font color="#FACC2E">n</font><font color="#40FF00">i</font><font color="#2EFE9A">G</font><font color="#0000FF">G</font>]] <sup>[[Benutzer Diskussion:sniGG|<font color="#FF0000">why so serious?</font>]]</sup> 22:00, 12. Sep. 2012 (CEST)
-[[Unterkunftssystem/Gegenstandsgestaltung]] dürfte dem genügen. Bisher ohne Baukasten aber um ehrlich zu sein, ist das zu aufwendig wenn er ordentlich sein soll. Immerhin bräuchten wir dann Grammatik-Algorithmen und irgendwie artet das ganze dann zu sehr aus. Ich hab unter [[Benutzer:Sphinx/uk_design.js]] ein rudimentäres Skript angelegt, welches mit einer [http://www.fwwiki.de/index.php?title=Benutzer:Sphinx/Gegenstandsdesign&oldid=261486 alten Version von Benutzer:Sphinx/Gegenstandsdesign] funktioniert, was aber noch nicht den grammatikalischen Fall der Durchgangsart ausliest sondern direkt im Skript hinterlegt ist. Das ganze kann von mir aus dahingehend gern erweitert werden. Ich glaube aber, dass wir erstmal beseres zu tun haben. Zumindest sollte das jeder von uns ;) --[[Benutzer:Sphinx|Sphinx]] [[Benutzer Diskussion:Sphinx|<sup>Echt?</sup>]] 14:42, 16. Nov. 2012 (CET)
-== Zielort-Anzeige ==
-http://forum.freewar.de/viewtopic.php?f=27&t=49746&p=1014865&hilit=Durchgang#p1014865<br>
-Da steht 15sek für andere aber kein Zeitlimit für einen selber. Denke so wurde das auch umgesetzt. --[[Benutzer:Sphinx|Sphinx]] [[Benutzer Diskussion:Sphinx|<sup>Echt?</sup>]] 11:43, 9. Dez. 2012 (CET)
-:http://forum.freewar.de/viewtopic.php?f=8&t=50465#p1015246 guckste da… 15 mins --[[Benutzer:Bwoebi|Bwoebi]] [[Benutzer Diskussion:Bwoebi|<sup>Hier diskutieren bitte</sup>]] 12:10, 9. Dez. 2012 (CET)
-::Oh. Wusste nicht, dass der Lümmel noch was zu melden hat :D --[[Benutzer:Sphinx|Sphinx]] [[Benutzer Diskussion:Sphinx|<sup>Echt?</sup>]] 12:14, 9. Dez. 2012 (CET)