Kategorie Diskussion:Housing-System

Verschiebung

Eben gesehen das alles verschoben wurde auf Untergrundssystem. Was ist hiermit?--schönen Juli, Zabu ^zappenduster 19:53, 1. Jul. 2012 (CEST)

Benutzer_Diskussion:Andocai#bzgl_ice disku läuft noch. fass am besten nix an, da sowohl bwo als auch ice auf nen editwar aus sind.--sniGG ^{why so serious?} 19:59, 1. Jul. 2012 (CEST)

ebn gesehn, bin gleich durch.--schönen Juli, Zabu ^zappenduster 20:07, 1. Jul. 2012 (CEST)

diskussionen bzgl. dem namen

diskussionen bzgl. dem namen (housing-system,unterkunftssystem,system X,.....) hier drunten und nicht mehr auf andos talk page, danke. (link siehe oben)--sniGG ^{why so serious?} 00:15, 2. Jul. 2012 (CEST)

Einfach ganz einfach per Umfrage lösen --Bwoebi ^{Hier diskutieren bitte} 00:30, 2. Jul. 2012 (CEST)

---

Umfrage : Wie soll Housing-System genannt bzw. behandelt werden?
UMFRAGE IST GESCHLOSSEN. Fazit : Neuer Name ist Unterkunftssystem.

So lassen wie es ist:

1. Dafür--sniGG ^{why so serious?} 00:37, 2. Jul. 2012 (CEST)
2. Dafür --DarkXTC ^ಠ_ಠ 06:28, 2. Jul. 2012 (CEST)
3. Dafür --Cembon ^Userpage! 21:31, 7. Jul. 2012 (CEST) umfrage ist bereits geschlossen--sniGG ^{why so serious?} 21:42, 7. Jul. 2012 (CEST)

1. Dagegen --Bwoebi ^{Hier diskutieren bitte} 00:39, 7. Jul. 2012 (CEST) (nur dafür stimmen bitte--sniGG ^{why so serious?} 15:00, 7. Jul. 2012 (CEST))

Nach Unterkunft verschieben und die dortige BKL auflösen:

1. Dafür --Bwoebi ^{Hier diskutieren bitte} 00:30, 2. Jul. 2012 (CEST)
2. Dagegen--schönen Juli, Zabu ^krawumms 23:03, 6. Jul. 2012 (CEST) (nur dafür stimmen bitte--sniGG ^{why so serious?} 15:00, 7. Jul. 2012 (CEST))
3. Dagegen --Cembon ^Userpage! 23:09, 6. Jul. 2012 (CEST) (nur dafür stimmen bitte--sniGG ^{why so serious?} 15:00, 7. Jul. 2012 (CEST))

Nach Unterkunftssystem verschieben:

1. Dafür --Drachi ^miep? 00:47, 2. Jul. 2012 (CEST)
2. Dafür --FraAGeZeiChN 00:50, 2. Jul. 2012 (CEST)
3. Dafür --Sphinx ^Echt? 08:33, 2. Jul. 2012 (CEST)
4. Dafür --Bwoebi ^{Hier diskutieren bitte} 21:35, 7. Jul. 2012 (CEST)umfrage ist bereits geschlossen--sniGG ^{why so serious?} 21:42, 7. Jul. 2012 (CEST)

Kommentare:

• Würde trotzdem sagen, dass von Housing-System ne Weiterleitung dahin kommt, fall es den nen anderen Namen bekommt --DarkXTC ^ಠ_ಠ 06:28, 2. Jul. 2012 (CEST)
• Auf Unterkunft ist schon eine BKL. Unterkunft (Laree) der Ortsartikel. Bwoebi sollte sich daher eine Alternative überlegen. --Sphinx ^Echt? 08:33, 2. Jul. 2012 (CEST)
  • Ja, siehe dazu Andos Diski. Die BKL dirch ein "Dieser Atrikel" ersetzen und fertig? --Bwoebi ^{Hier diskutieren bitte} 08:46, 2. Jul. 2012 (CEST)

    Die BKL hat schon ihre Berechtigung. Immerhin sind es 3 Dinge, die den gleichen Namen haben aber völlig unterschiedliche Funktionen haben und daher eine Begriffsklärung benötigen. Ein einfaches dieser Artikel reicht da nicht aus. --Sphinx ^Echt? 09:28, 2. Jul. 2012 (CEST)

meine rede.--sniGG ^{why so serious?} 12:08, 2. Jul. 2012 (CEST)

Ihr meint ja jetzt eher sowas wie "Unterkunft in Belpharia, Unterkunft mit ich bau mir'n Haus und ka welche es noch gibt" oder? Ich meinte halt jetzt eher was, dass auch Spieler die nach Housing-System bzw Unterkungtssystem suchen immernoch auf den entsprechenden "System X" Artikel kommen. Wenn jetzt halt wer ausm Forum hier sucht (wo es halt primär Housing System genannt wird nach meiner Beobachtung) wird er halt wahrscheinlich eher nach Housing-System oder vlt auch Unterkünfte suchen. --DarkXTC ^ಠ_ಠ 13:10, 2. Jul. 2012 (CEST)

Forenuser machen nur ein Bruchteil der aktiven Leute aus und wenn man kein Forenuser ist, wird man kaum "Housing-System" verwenden. --Sphinx ^Echt? 13:15, 2. Jul. 2012 (CEST)

der wird dann aber auch nich unterkunftssystem benutzen sondern direkt auf der bkl landen. der name ist nur für uns intern wichtig. alle anderen juckt das nicht.--sniGG ^{why so serious?} 13:19, 2. Jul. 2012 (CEST)(eig sollte das nichma uns jucken)

Hm bin jetzt wohl abgeschweift. Mir gings erstmal darum, bwoebis Meinung einzuordnen. Weil BKL auflösen ist mMn totaler Humbug ;) --Sphinx ^Echt? 13:20, 2. Jul. 2012 (CEST)

Wenn mit der BKL Halt meinst es gibt mehrere Unterkünfte sollte die auch bleiben^^ Mir ging es halt um den Redirect von Unterkunftssystem auf den Housing-System Artikel und dann im Artikel halt wie jetzt schon "Das Housing-System (auch: Unterkunftssystem)". Redirect nimm halt kaum speicher weg und dem User is der Seitentitel an sich auch denk ich mal relativ regal solange er seine Informationen bekommt :D Geht halt nur darum, dass es unter beiden Begriffen zu finden ist --DarkXTC ^ಠ_ಠ 13:56, 2. Jul. 2012 (CEST)

Wie lange soll die Umfrage noch laufen? --Bwoebi ^{Hier diskutieren bitte} 20:40, 3. Jul. 2012 (CEST)

frag in ner woche nochma.--sniGG ^{why so serious?} 21:54, 3. Jul. 2012 (CEST)

Ich war mal so frei und hab bei der Option von bwoebi erwähnt, dass dann die BKL aufgelöst wird. --Sphinx ^Echt? 22:00, 3. Jul. 2012 (CEST)

Bringts aber mal ganz ehrrlich nich. Wir wollen ja erreichen, dass der richtige Artikel unter beiden Namen gefunden wird. Zummindest wäre das men Vorschlag egal wie wird das Ding nennen --DarkXTC ^ಠ_ಠ 00:57, 4. Jul. 2012 (CEST)

eine woche ist fast rum, das ergebnis sagt noch nicht viel aus. :/--sniGG ^{why so serious?} 22:46, 6. Jul. 2012 (CEST)

Ist mir egal ob das Teil Housing System oder Unterkunftssystem heisst. Aber ich mag die BKL behalten, daher geb ich mal meine Stimme als Contra ab^^--schönen Juli, Zabu ^krawumms 23:03, 6. Jul. 2012 (CEST)

Conclusion? Wir nennen es System X und machen von Unterkunftssystem und Housing-System nen redirect. Danach Party mit Blackjack und Nutten udn alle sind happy :D --DarkXTC ^ಠ_ಠ 23:10, 6. Jul. 2012 (CEST)

ganz ehrlich das is der vernünftigste vorschlag xD--sniGG ^{why so serious?} 23:12, 6. Jul. 2012 (CEST)

So wie ihr im Moment abstimmt, funktioniert das nicht :p Entweder darf jeder zu jedem Punkt dafür oder dagegen sagen, oder insgesamt ein dafür geben. Ein dagegen geben lässt da nur Käse bei rauskommen, weil das Stimmenverzerrung ist. Dann sind dafür und dagegen nämlich nicht gleich stark gewichtet. :) --Merry(Disku) 10:46, 7. Jul. 2012 (CEST)

Darauf sind wir auch schon gekommen, aber wenn du mit 2 Lösungen auskommst, kannste ein Dagegen nehmen, will man dagegen eine bestimmte, dann muss ein dafür her^^ --Cembon ^Userpage! 11:31, 7. Jul. 2012 (CEST)

Das ändert aber nichts daran, dass "dafür" und "dagegen" nicht gleich viel wert sind. Willst du eine Sache besonders stark schwächen, geht das über ein "dagegen", willst du eine Sache stärken nimmt man "dafür". Und das geht nicht. So ist das auf jeden Fall nicht korrekt. --Merry(Disku) 13:32, 7. Jul. 2012 (CEST)

Recht hat Merry schon, naja da ich mich nich zwischen den zwei anderen Sachen entscheiden kann ist meine Stimme dann als Enthalung zu werten falls ihr die Dagegen jetzt rausnehmt :)--schönen Juli, Zabu ^krawumms 14:23, 7. Jul. 2012 (CEST)

Dann sagen wir einfach, man darf bei einem ein Dagegen schreiben oder bei zweien ein Dafür..dann passts acuh wieder..nur beide Dafür bei einem is nicht erlaubt...bin nämlich stark gegen Unterkunft. --Cembon ^Userpage! 14:37, 7. Jul. 2012 (CEST)

Auch wieder falsch. Dann ist das keine Abstimmung mehr für eine Sache sondern gegen eine Sache. Und das kann auch nicht das Ziel sein. Entweder bei allen eine Meinung posten dürfen oder nur ein Dafür. Anders geht das nicht. --Merry(Disku) 14:55, 7. Jul. 2012 (CEST)

habs angepasst. wenn bis heute niemand was dran ändert, verschieb ichs nach u-system.--sniGG ^{why so serious?} 15:00, 7. Jul. 2012 (CEST)

fazit : 3 für unterkunftssystem, 2 für housing-system, 1 für bkl auflösen und nach unterkunft verschieben. => wird verschoben auf unterkunftssystem. wenns nicht zu viele verlinkungen sind, hau ich die per hand raus, ansonsten muss da n bot losgeschickt werden.--sniGG ^{why so serious?} 20:28, 7. Jul. 2012 (CEST)

hm das mim redirect auf der kat warn fail. naja wenn alles übertragen is,kann da n sla hin.--sniGG ^{why so serious?} 20:36, 7. Jul. 2012 (CEST)

Redir? --Cembon ^Userpage! 21:31, 7. Jul. 2012 (CEST)

Vorschnelles Fazit nach Streichung der Dagegenstimmen, außerdem mindestens 7 Tage Diskussions- und Abstimmungszeit => Es kann noch 2 Tage abgestimmt werden. --Cembon ^Userpage! 21:36, 7. Jul. 2012 (CEST)

Wo ist hier eine Mindestdauer festgelegt? --Bwoebi ^{Hier diskutieren bitte} 21:38, 7. Jul. 2012 (CEST)

kinder, es wurde 2x darauf hingewiesen, dass die umfrage heute abend geschlossen wird.
ich habe jeden noch mal darauf hingewiesen, der für mich iwie da iwo was von gesehen hat.
was das theater mal wieder soll.. der neue name ist u-system und punkt fertig aus.--sniGG ^{why so serious?} 21:42, 7. Jul. 2012 (CEST)

Ka, wo der scheiß festgelegt ist, auf jedenfall hatte ich keine Zeit, meine Stimme auf eine Dafürstimme zu ändern, weil ich auch noch anderes zu tun hatte und als ich wieder reingeschaut hab, war schon sniggs fazit da. Will jetzt aber keinen Editwar, also adminwecker. Admin bitte für korrekte Abstimmunszeiten sorgen^^ --Cembon ^Userpage! 09:48, 8. Jul. 2012 (CEST)

Die gestrichenen Stimmen ändern eh nichts mehr am Ergebnis. Können wir die Disku nicht einfach abschließen? Bitte x) --Sphinx ^Echt? 10:58, 8. Jul. 2012 (CEST)

Könnten wir schon, es geht mir nur drum, dass snigg lernt, wie sowas in nem Wiki normal läuft x) --Cembon ^Userpage! 11:11, 8. Jul. 2012 (CEST)

1.)schau mal oben was für ne zeitraum angegeben wurde

2.)spielst du dich unnötig auf. du hast selbst gesagt, dass dir die umfrage EGAL ist und du DESHALB nicht teilgenommen hast (siehe deine disku). du hast, laut deiner eigenen aussage, nur abgestimmt, "damit es spannend bleibt" (zitat,ob wörtlich,weiß ich grad nich,kann ich aber nachgucken).

3.)lügst du. deine stimme wurde um exakt 15:00 gestrichen, die umfrage lief bis 20:30 ca. dein letzter edit in dem zeitraum war um 19:27.

4.)desweiteren habe ich in der skype-gruppe mehrfach darauf hingewiesen, und du warst DEFINITIV anwesend

5.)ist das hier keine gg, keine fww-betreffende umfrage sondern eine userumfrage von bwo und mir. es war genug zeit, jeder hat seinen senf dazu gegeben. ENDE.

unnötiges theater, ganz ehrlich. große klasse. die umfrage und das,was vorher ging, war ja schon der gipfel. aber das,was du hier abziehst..unbeschreiblich.--sniGG ^{why so serious?} 14:07, 8. Jul. 2012 (CEST)

1. Guck ich nicht bei jedem Edit in die RCs
2. Les ich nicht alles im Skypechat^^
3. Ganz egal ists mir wohl doch nicht gewesen, sonst hätte ich nicht abgestimmt
4. Lüg ich nicht, das mit dem spannend bleiben hab ich geschrieben, weils dann wieder 3 - 3 stand, Zufall
5. Kommt im Forum nur Housing-System vor
6. ... Aber mach halt einfach, du machst ja eh wie du denkst^^ --Cembon ^Userpage! 14:17, 8. Jul. 2012 (CEST)

kindergarten. mehr nicht. damit bin ich raus aus der diskussion. schönen tag noch--sniGG ^{why so serious?} 14:22, 8. Jul. 2012 (CEST)

Map

Und wenn wir eh schon dabei sind über das System zu diskutieren. Könnte sich jemand, der bissl Erfahrung mit Maps übertragen hat mal dran setzen die Laree Map zu aktualisieren? =) Ich hab da Sorgen, dass ich mehr kaputt mach, wenn ich es versuche :D --DarkXTC ^ಠ_ಠ 13:59, 2. Jul. 2012 (CEST)

FreewarWiki:Checklisten/Umgebung#Gebiet da sind einige Punkte aufgeführt. Sind ja nur Feldbilder&Texte ausgetauscht worden oder?--schönen Juli, Zabu ^krawumms 14:46, 2. Jul. 2012 (CEST)

warn vorher bergfelder.--sniGG ^{why so serious?} 20:00, 2. Jul. 2012 (CEST)