Diskussion:Horn des Teidam

NICHT Löschen... lieber nen R-Fehlerhinweis platzieren :).

-- Ra 21:58, 22. Sep 2005 (CEST)

Umleitung

Wär hier nicht schon längst mal Zeit für ein automatisches Redirect? --Kosinus 11:47, 12. Okt 2006 (CEST)

Nö, die Leute sollen ruhig sehen wo der Fehler liegt, ich finds so wie es is besser. -- Drosan ^Talk 11:53, 12. Okt 2006 (CEST)

Da hier eh schon ne Disku geführt wurde: Das Horn hier ist im Grunde ein Grenzfall. Allerdings würde ich es nicht unnötig kompliziert machen. Aber gut, ich würde sowieso einfach generell einen redirect setzen ;-) Von mir aus kann es aber auch als Falschschreibung markiert bleiben. Gruß, Asilandir Zur Diskussion 21:41, 23. Feb. 2009 (CET)

Grammatikalischer Fehler, das Genetiv-s fehlt. Klarer Fall von Falschschreibung ;) Merry(Disku) 21:46, 23. Feb. 2009 (CET)

Definitiv fehlts "s" liest sich ohne s auch etwas komisch ;-) Lg Queenie ^{Bitte hier Meckern ;)} 23:17, 23. Feb. 2009 (CET)

hab noch nie wen sagen hören "suche ein horn des teidam". bin für redirect.--sniGG ^{why so serious?} 03:30, 10. Jul. 2012 (CEST)

Diese Falschschreibvorlage ist glaub ich auch kaum noch in Nutzung, nervt eher, dass man nicht direkt weitergeleitet wird. Man sieht ja auch durch den Redirect wie der Artikel eigentlich heisst. Ich hatte das früher oft bei Torihn, und es nervt echt wenn nicht der Artikel kommt und man extra nochmal klicken muss^^--schönen Juli, Zabu ^krawumms 03:39, 10. Jul. 2012 (CEST)

andere meinungen?--sniGG ^{why so serious?} 17:48, 10. Jul. 2012 (CEST)

ich erinnere präventiv mal daran.. ;)--sniGG ^{why so serious?} 00:32, 15. Jul. 2012 (CEST)

Habs jetzt in eine Weiterleitung umgewandelt. Auch bei Weiterleitungen erhält man zumindest den Hinweis, dass man wohl nicht den korrekten Namen eingegeben hat. -- Galak ^{cry here} 18:42, 13. Feb. 2017 (CET)