Diskussion:Goldwäschesieb

"Admin: Die stufen der findbaren Goldstücke werden angezweifelt"

Die Stufen des findbaren Goldes sind total korrekt und müssen nicht geändert werden.

kann sein, vllt. auch nicht. Ich habe dazu nichts beizutragen, weil ich nicht häufig sieben gehe, aber evtl. finden sich ja noch andere/gleiche Meinungen --Three Of Twelve 22:11, 14. Nov 2005 (CET)

Wahrscheinlichkeit

Ich habe schon öfter davon gehört das man auch schon vorhatte Strichlisten zum Sieben zu machen. Da ich hier sowas noch nicht gesehen habe werde ich damit jetzt mal anfangen. Nur was meint ihr? Sollte das Sieben nahe bei einanderliegen oder geht es auch wenn ich immer meine angefangene Strichliste weitermache? :) Steht noch nicht viel da kommt aber noch ;) Im Forum habe ich dazu leider nichts mehr gefunden -.- --Dene 12:44, 2. Mai 2006 (CEST)

Die Strichliste die angefangen wurde kann auch weitergeführt werden. Ich denke nicht, dass es einen Grund gibt, anzunehmen die gesiebten Sachen mussen nacheinander abgeleistet werden. Strichlisten sind übrigens immer gerne Willkommen ;) . -- Ra (Diskussion) 14:37, 7. Mai 2006 (CEST)

Ok thx werde ich machen. Werde auch fleißig bei den Strichlisten mitmachen :) Bin schon am versuchen auch andere dazu zu bringen aber die wollen irgendwie nicht...sind wohl alle zu faul^^ Wäre nur praktisch wenn man gefördert werden könnte zum Beispiel geht es ins Geld wenn man sich 3,5k lose kauft und kein Glück hat ;) Naja egal da muss ich durch *fg* und für Frostdämonen bin ich leider noch zu schwach -.- aber kommt noch^^ --Dene 12:45, 15. Mai 2006 (CEST)

Strichliste

Ich (=Ra (Diskussion)) habe folgenden Thread gefunden, de noch ein gebaut werden kann in die Statistik / man bekommt mögliche Verteilungswahrscheinlichkeiten mit: Goldsiebestatistiken.

Ich hab' übrigens auch noch eine Strichliste mit über 1000 Siebeversuchen irgendwo herumliegen..sollsch die auch mal suchen und dazu addieren? -- 89.57.0.80 18:08, 29. Mai 2006 (CEST)

Klar :) Dedingung, dass wir die werten können ist allerdings, dass du dich anmeldest.. ansonsten wäre das eine große Hilfe :) -- Ra (Diskussion) 18:18, 29. Mai 2006 (CEST)

Der folgende Abschnitt ist eine Strichliste, die dazu dient, die Häufigkeiten verschiedener Ereignisse zu klären. Dazu bitte die Einzel- und Gesamtstrichliste ergänzen. Für weitere Diskussionsthemen bitte einen neuen Abschnitt erstellen. Wichtig: - Damit Manipulationen ausgeschlossen werden können, musst du angemeldet sein, um mitzuarbeiten. - Bitte nur eine Testreihe starten, wenn du mit den Regeln für Strichlisten vertraut bist.

Hier bitte jeweils die Gewinne eintragen und die Gesamtstrichliste ergänzen:

Gesamtstrichliste:

3684x 0Goldmünzen (52.344% ≈ 1:2), 2401x 1gm (34.115% ≈ 1:3), 597x 5gm (8.483% ≈ 1:12), 264x 10gm (3.751% ≈ 1:27), 75x 200gm (1.066% ≈ 1:94), 13x 1000gm (0.185% ≈ 1:541) und 4x10000gm (0.057% ≈ 1:1760) von 7038x Sieben

1. 28x0gm,23x1gm,9x5gm,3x10gm von 63x Sieben --Dene 12:44, 2. Mai 2006 (CEST)
2. 65x0gm,45x1gm,16x5gm,6x10gm von 132x Sieben --Dene 19:48, 6. Mai 2006 (CEST)
3. 12x0gm,10x1gm,1x5gm,0x10gm,1x200gm von 24x Sieben --Wmin 01:29, 13. Mai 2006 (CEST)
4. 58x0gm,41x1gm,8x5gm,8x10gm,3x200gm,1x1000gm von 119x Sieben--Dene 20:46, 23. Mai 2006 (CEST)
5. 782x0gm,526x1gm,143x5gm,53x10gm,22x200gm,2x1000gm von 1528x Sieben -- Ice 18:46, 3. Jun 2006 (CEST)
6. 3x 0gm, 3x 1gm, 1x 5gm, 0x 10gm, 1x 200gm von 8x Sieben -- Icé ^Meh. 12:36, 24. Okt 2006 (CEST)
7. 2008x0gm, 1274x1gm, 294x5gm, 151x10gm, 31x200gm, 8x1000gm, 2x10000gm von 3768x Sieben --damh 22:12, 29. Okt 2006 (CET)
8. 246x0gm,198x1gm,31x5gm,15x10gm,9x200gm,1x1000gm von 500x Sieben -- NeoVi 13:27, 16. Nov 2006 (CET)
9. 52x 0gm, 28x 1gm, 16x 5gm, 3x 10gm, 0x 200gm, 0x 1000gm, 1x 10000gm von 100x Sieben -- Piffi ^{ja nee} 20:10, 24. Nov. 2006 (CET)
10. 54x 0gm, 31x 1gm, 12x 5gm, 2x 10gm, 1x 200gm von 100x Sieben -- Der Drache 20:37, 24. Okt. 2009 (CEST)
11. 62x 0gm, 28x 1gm, 8x 5gm, 1x 10gm, 0x 200gm, 1* 1000gm von 100x Sieben -- Der Drache 17:25, 25. Okt. 2009 (CET)
12. 52x 0gm, 31x 1gm, 12x 5gm, 4x 10gm, 1x 200gm, 0* 1000gm von 100x Sieben -- Der Drache 19:54, 26. Okt. 2009 (CET)
13. 48x 0gm, 40x 1gm, 9x 5gm, 2x 10gm, 0x 200gm, 0* 1000gm, 1*10000gm von 100x Sieben -- Der Drache 22:17, 28. Okt. 2009 (CET)
14. 40x 0gm, 15x 1gm, 9x 5gm, 1x 10gm, 1x 200gm von 66x Sieben ---23- 13:59, 16. Dez. 2009 (CET)
15. 152x 0gm, 86x 1gm, 23x 5gm, 14x 10gm, 5x 200gm, 0x 1.000gm, 0x 10.000gm --Solveigh 11:02, 14. Dez. 2010 (CET)
16. 22x 0gm, 22x 1gm, 5x 5gm, 1x 10gm, 0x 200gm, 0x 1.000gm, 0x 10.000gm von 50x Sieben --Magor ^{Ahh, Fresh Meat!!} 22:17, 24. Sep. 2012 (CEST)

10k-Wahrscheinlichkeit

Wahrscheinlichkeit 0,00026660896456463993152189879111756% für 10k Quelle hier --89.52.93.101 (Signatur nachgetragen. --Andocai ^Wa'? 21:34, 19. Aug 2006 (CEST))

Da das ja sozusagen offiziell von Tiramon kommt sollte man das mal Runden und auch hier auf die Seite schreiben, 0,004 stimmt ja offensichtlich nicht ganz ^^ Also ca. 0,00027, ich trag das mal ein --Daerst 13:48, 14. Feb. 2007 (CET)

Wahrscheinlichkeit nicht wie oben angegeben 0,00026...% sondern 0,026...%. Wers nich glabut soll mal auf den Forenlink klicken :P --Soul ^Ähmm... 15:01, 14. Feb. 2007 (CET)

oh ja da war ein kleiner daerst wohl unaufmerksam >< thx ^^ --Daerst 22:19, 14. Feb. 2007 (CET)

Gewinnrechnung

Vielleicht sollte nach etwas zu dem Gewinn gesagt werden. Aus den Geldsummen und den angegebenen Wahrscheinlichkeiten ergibt sich ein Erwartungswert von 10,55 Goldmünzen pro Durchgang. Bei einem Verkaufspreis von 80 Goldmünzen (Mentoran), würde sich ein Sieb bei durchschnittlich 7,6 Durchgängen rentieren, was bei jeweils 2 Minuten, auf eine Zeit von 15 minuten kommt. Nach diesen 15 Minuten würde man nur noch Gewinn machen und zwar, ca 240 Goldmünzen pro Stunde. --91.96.80.146 18:39, 28. Mai. 2007 (CEST)

Gute Idee. Wollte ich sowieso demnächst in Anspruch nehmen eine Wirtschaftlichkeitsbetrachtung von solchen Dingen zu machen. Also auch Ingerium und Eiskratzen etc. --Sphinx ^Echt? 18:44, 28. Mai. 2007 (CEST)