Benutzer Diskussion:Jündder

Hallo Jündder!

Die Spezialseite "Neue Benutzer" hat mir deinen Namen verraten, willkommen bei uns im FreewarWiki! Hier noch ein paar Tipps zum Einstieg: Für Tests über die gestalterischen Details kannst Du die FreewarWiki:Spielwiese benutzen. Wenn Du dich noch etwas über die Artikelgestaltung und die Vorlagen informieren möchtest, empfehle ich dir unser FreewarWiki Tutorial. Bei Fragen (→ FAQ) kannst du dich gerne hier verwirklichen oder dich an einen der "alten Hasen" oder in spezielleren Fällen an die Administratoren wenden (→ Hilfe). Wenn Du am Handelsnetz mitmachen willst, dann wende dich doch bitte an einen Administrator des Wikis. Wenn Du ein Unique eintragen willst, bist du bei Hilfe:Unique-Item genau richtig. Es würde uns sehr freuen, wenn wir durch Dich auch in Zukunft ein weiteres Mitglied in unserer Wiki-Gemeinschaft hätten. Noch viel Spaß beim Experimentieren! Gruß Hó-òh Diskussion 19:12, 8. Dez. 2006 (CET)

P.S.: So eine in Diskussionen unerlässliche Signatur machst Du mit --~~~~.

Redirects

Hallo :) Finde es ja toll, das du im Wiki so tatkräfitg mitwirkst, aber so manche Weiterleitung zu einem Artikel ist unnötig.Auch die "Mehrzahl" eines Wortes als Redirect gehört dazu :) Schau bitte, das du redirects wenn möglich umgehst und bei häufigen Falschschreibungen (z.B. Wakrud) die entsprechende vorlage verwendest :) Danke im vorraus. --Andocai ^Wa'? 22:20, 8. Dez. 2006 (CET)

Einflügler

Ich wüsste es zwar gerne selber, tue es aber leider nicht: „nach besitzen muss kein komma hin^^“ ← wegen des erweiterten Zu-Infinitives oder aus einem anderen Grund? *auf Weiterbildung hofft* --Friedolin ^WTF? 16:32, 25. Mai. 2007 (CEST)

Sie fliegen etwa 2 Meter über dem Boden und besitzen nur einen einzigen flügel, (Zitat aus der Beschreibung)

Das würde, wenn man nur den Satzteil mit besitzen nimmt, "Sie besitzen nur einen einzigen Flügel" heißen (das Subjekt bezieht sich auf beide Satzteile). Warum sollte da nach besitzen ein Komma hin? Ich kann das nicht so gut erklären, aber ich hoffe du hast es so verstanden :D --Jündder 16:39, 25. Mai. 2007 (CEST)

Achso ich meinte das andere besitzen , aber auch da bin ich mir wegen des „e Zu-Infs“ nicht sicher. --Friedolin ^WTF? 16:43, 25. Mai. 2007 (CEST)

argh, sry, da haste natürlich recht, ich änder das mal gleich wieder^^ --Jündder 16:45, 25. Mai. 2007 (CEST)

Hätte ich wohl besser drauf achten müssen, dass das zweimal vorkommt. --Friedolin ^WTF? 16:49, 25. Mai. 2007 (CEST)

Hätte mir aber auch auffallen können :D - Ich habs jetzt wieder wie bei dir, sollten wir vllt. erwähnen, dass das 2. besitzen gemeint ist? --Jündder 16:50, 25. Mai. 2007 (CEST)

Habe ich jetzt mal gemacht. Damit sollte es jetzt zu keinen Verwirrungen mehr führen dürfen. --Friedolin ^WTF? 16:56, 25. Mai. 2007 (CEST)

Joa, jetzt müsste es jeder gleich merken :D - thx --Jündder 16:58, 25. Mai. 2007 (CEST)