Vorlage Diskussion:Gesamtstrichliste

Wah Hilfe was hast du gemacht Bwoebi xD Kündig sowas doch bitte vorher an x]] Kannste ma erklärn was du jetzt genau gemacht hast? =) --frohe Pfingsten, Zabu ^Ferien 16:20, 17. Mai 2009 (CEST)

XDDD Na ja wie du hier gewollt hast hab ich es bloß um 5 weitere Eintragsmöglichkeiten ergänzt --Bwoebi ^{Hier diskutieren bitte} 16:24, 17. Mai 2009 (CEST)

Gibt da ein stylistisches Problem ^^' Du hast ja überall die "Kommata" und "unds" nach den Angaben generieren lassen, is ja alles gut usw. aber ich hatte das nicht gewusst und deswegen sind jetzt sogut wie überall "Kommata" und "unds" vor und nach den Angaben xD. Wenn ich die "Kommata" und "unds" in der Vorlage im Artikel aber weglasse verliert man leicht den Überblick, da man dadurch leicht erkennt wo das nächste Item beginnt. Frage ist jetzt :

• "Entweder alle "Kommata" und "unds" aus den Artikeln entfernen (wodurch man Überblick verlieren kann)" oder
• "Die Vorlage so umschreiben das man Kommata im Artikel schreiben muss, sie jedoch hinter den Angaben generiert werden (momentan werden diese dann davor generiert)" oder
• "Alles so lassen wie es ist, Vorlage funktioniert ja trotzdem"--schönen Sommeranfang, Zabu ^Baumbrot 10:21, 12. Jun. 2009 (CEST)

Omg die "von" sind ja auch noch davon betroffen >->, für Möglichkeit 2 müsste man ja eigentlich einen neuen Parameter einführen oder? Hm dann lassen wir das lieber xD--schönen Sommeranfang, Zabu ^Baumbrot 10:25, 12. Jun. 2009 (CEST)

Hm ich hab sowieso nix zutun, ich geh einfach nochmal alles selbst durch, damit wird man wohl shcon recht kommen, sieht halt aus wie ne Aufzählung xD --schönen Sommeranfang, Zabu ^Baumbrot 10:29, 12. Jun. 2009 (CEST)

Mehr Möglichkeiten!

ich bräuchte für Quest Diskussion:Knochenpilz mehr möglichkeiten! 10 reichen nicht aus (leider).--sniGG ^{why so serious?} 23:49, 30. Nov. 2015 (CET)