FreewarWiki:Vermisste Artikel/Archiv

Archiv Hier findest Du alle vermissten Artikel, die von einem Mitarbeiter im Wiki eingetragen wurden. Noch vermisste Artikel findest du unter FreewarWiki:Vermisste Artikel.

Qualitätssicherung Fehlende Seiten Gewünschte Seiten Vermisste Seiten Seiten überarbeiten Unformatierte Seiten Unvollständige Seiten Seiten mit Gerüchten Verbesserungswürdige Seiten In Bearbeitung Sehr kurze Seiten Überschneidungen Unklare Inhalte Löschverwaltung Löschanträge Schnelllöschanträge Wiederherstellungswünsche Diskussionen Fragen zu Freewar / zum Wiki Noch laufende Diskussionen Strichlisten Zu prüfen Neutralität Neue Seiten Neue Dateien Sonstiges ToDo-gekennzeichnete Artikel Änderungen in Welt 1 Änderungen in der RP-Welt Checklisten Administratorsichtung gewünscht undokumentierte Vorlagen

Feld

Im Moment Redirect hat aber m.E eigenen Artikel verdient samt abgrenzung zu Ort und den Links zu unserem Felderprpojekt wenns fertig iist... außerdem noch grundsätzliche Dinge was man auf Feldern machen kann etc -- Ra (Diskussion) 00:47, 7. Okt 2006 (CEST)

Genau, könnte man einige Funktionen auflisten wie z.B. angreifen, flüstern, sprechen... uneingeschränkt Dafür --Diego ^{noch Fragen?} 18:50, 10. Okt 2006 (CEST)

stimme zu, Dafür --Three Of Twelve^Sprich! 23:40, 8. Nov 2006 (CET)

Immernoch dafür :) -- Ra (Diskussion) 10:43, 2. Sep. 2008 (CEST)

Erledigt Gruß Merry(Disku) 14:15, 5. Sep. 2009 (CEST)

FreewarWiki:lesenswerte Artikel

ich wuerde gerne n artikel schreiben indem ich alle lesenswerten fw infos aufliste; der sinn wäre , dass man nicht ewig suchen muesste um interessante artikel zu finden;

so würden gut artikel die nicht gesucht werden mehr zur geltung kommen--ktb 12:27, 28. Jun 2006 (CEST)

weiß nicht, wie ein solcher artikel aussehen soll, ich denke das tutorial fast das meiste sehr gut zusammen, aber wenn du dir so einen artikel wünscht, leg einen an, und schreib Langeweile 14:21, 28. Jun 2006 (CEST)

jup dad werde ig--ktb 15:37, 4. Jul 2006 (CEST)

hört sich alles gut an, aber wer entscheidet, was lesenswert ist und was nicht und warum ist seit 2 wochen doch nichts dabei herumgekommen?--SonicSpeedball 22:20, 17. Jul 2006 (CEST)

Entscheiden würde sich dei Wikigemeinschaft zusammen (also jedesmal bne kleine Diskussione die dann von einem Admin interpretiert wird)

Und nichts herausgekommen ist weil es ein wiki ist das imemr mal wieder a verschiedenen Stellen gleichzeitig arbeitet und auch mal sachen liegen lässt ;) -- Ra (Diskussion) 22:27, 17. Jul 2006 (CEST)

Joa...das Thema ist alt und (wie Ra da oben so schön sagt) auf der Strecke geblieben. ich wär für Lesenswerte Artikel oder zumindest informative Artikel, wo fortgeschrittene User dann nachschaun können (da das Tutorial meiner Ansicht nach dann schon eher was für Neueinsteiger ist). Dafür --Andocai ^Wa'? 20:33, 30. Sep 2006 (CEST)

Um die Diskussion neu aufzurollen... Ich finde, es gibt schon so viele Avards für Benutzer, wieso sollte es also keine für Artikel geben... Wir könnten ja Kategorien für verschiedene Artikelbewertungen anlegen, als Orientierung könnte evtl. das System von Wikipedia dienen (http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Auszeichnungen) Mfg, Paladin ^Diskussion 23:06, 5. Mai. 2007 (CEST)

So etwas fände ich auch ziemlich nützlich -- Ra (Diskussion) 10:43, 2. Sep. 2008 (CEST)

Sehe jetzt nicht, welche Artikel da rein sollten. Tipps/Tricks? Dazu haben wir ja schon eine Kategorie. :-) Gruß Merry(Disku) 16:10, 5. Sep. 2009 (CEST)

Erledigt Gruß Merry(Disku) 22:21, 23. Mai 2010 (CEST)

Casino in Konlir - Tipps&Tricks (Erstellt)

Sowas fänd ich auch ganz praktisch um an mehr geld zukommen^^ --195.4.34.49 (Signatur nachgetragen. --Andocai ^Wa'? 18:05, 16. Nov 2006 (CET))

stimme zu... es gibt ja spieler, die einige "tests" machen, indem sie immer mit nur einer goldmünze einsatz spielen und dann irgendwann einen hohen betrag einsetzen - wie genau das funktioniert könnte man mal gut aufschreiben --Drachi ^{Noch Fragen?} 15:52, 16. Nov 2006 (CET)

Das sind alles abergläubische Spinner, da können wir genausogut aufschreiben, dass man nur bei Vollmond Casino spielen soll, wär genauso seriös (und bestimmt gibts Spieler, deren Erfolgsrezept genau das ist ^^) Dagegen --Count Ypsilon 15:57, 16. Nov 2006 (CET)

kann gut sein...^^ nunja, ich glaub nicht wirklich dran, dass diese "strategie" etwas nützt aber in der kategorie tipps und tricks sind ja auch nicht unbedingt sachen, die auf jeden fall zum erfolg führen müssen, verzeichnet. für das casino in ferdolien gibt es auch tipps: Tipps/Tricks:Gewinnstrategien Casino von Ferdolien. --Drachi ^{Noch Fragen?} 16:03, 16. Nov 2006 (CET)

Ja, an denen habe ich auch mitgerechnet, da kann man etwas verdienen, weil man von den Einzahlungen anderer profitiert. In Konlir aber ist die einfache Regel "von jeder Goldmünze, die Du einsetzt, kommen im Durchschnitt 0,9...irgendwas Goldmünzen zurück", oder simpler gesagt: "Spiele nicht". --Count Ypsilon 16:07, 16. Nov 2006 (CET)

okay ;) --Drachi ^{Noch Fragen?} 16:11, 16. Nov 2006 (CET)

Wir haben doch schon einen aehnlichen Artikel O.o ... Tipps/Tricks:Gewinnstrategien Casino des Nordens den koennte man doch ncoh etwas ausbauen; aber bitte macht das kane, CY oder eine aehnlich kompetente Person sonst kommt wieder Mist raus ^^ -- Ra (Diskussion) 16:43, 16. Nov 2006 (CET)

Ich fühl mich bei kompetent nich angsprochen^^ Nuja...mir das das aber recht egal, ob der Artikel nun ausbgebaut, verschoben oder sonst was wird..ich halt ihn sowieso für überflüssig. Solangs keine Bestätigung gibt, sollte man den Warnhinweis (man kann ja auch nen "Gerücht-Block" einfügen) beibehalten... Enthaltungich persönlich glaub dennoch an die "2 mal setzen, einmal gewinnen"-theorie :P--Andocai (Signatur nachgetragen. --Andocai ^Wa'? 18:06, 16. Nov 2006 (CET))

Denke, der derzeitige Artikel dazu reicht voll aus, oder? Gruß Merry(Disku) 16:17, 5. Sep. 2009 (CEST)

Erledigt Zu dem Thema wurde der Artikel erstellt und dieser reicht völlig aus. Er spricht genau das an was verlangt war.--die Sonne kommt heraus, Zabu ^Quaputzi 12:35, 31. Mär. 2011 (CEST)

Item-Admin (Erstellt)

Habe unter Diskussion:Administrator mal aufgeschrieben, was wir alles an Infos zu dem ganzen Item-Admin-Unique-Erstell-Thema sammeln könnten. Da ich aber weiss, dass hier einige an Bord sind, die sich da viel besser auskennen als ich, will ich den Artikel eigentlich ungern selber schreiben, da wär dann die Hälfte falsch ;-) --Count Ypsilon 03:27, 21. Nov 2006 (CET)

Wenn hier so viele an Bord wieso kümmert sich keiner drum hä? ;) (PRO) -- Ra (Diskussion) 10:43, 2. Sep. 2008 (CEST)

Erledigt Ein solcher Artikel existiert mitlerweile. Das Problem wurde noch nicht gelöst, dafür steht ein UV auf der Seite.--die Sonne kommt heraus, Zabu ^Quaputzi 12:38, 31. Mär. 2011 (CEST)

Voice/Video-Chat (Erstellt)

moin, vielleicht könnte jemand zu diesem Thema ein paar Worte verlieren? Also was dazu nötig ist und wie es genau funktioniert. Ich habe unter Einstellungen schon vermerkt, dass es diesen Chat gibt. Habe allerdings nicht die Möglichkeiten, ihn selbst zu testen. Ein eigenständiger Artikel ist vielleicht auch nicht nötig sondern kann auch unter Einstellungen eingefügt werden. -- Hain Mueck ^Klönen 13:09, 21. Jun. 2010 (CEST)

Ich hab diesen noch nie benutzt und kann dem entsprechend auch nichts dazu sagen wie das ganze aussieht Ist auch nicht so mein Ding -- Mfg. RelaX _{chill here!} 17:07, 29. Sep. 2010 (CEST)

Erledigt Erstellt.--schönen Mai, Zabu ^Zitrone 13:23, 21. Mai 2011 (CEST) 15:14, 26. Mai 2011 (CEST)

Regeln (erstellt)

Ich würde gerne Artikel zu geltenden Regeln in Freewar erstellen. Natürlich gibt es die AGB (die meiner Meinung auch erwähnt werden sollten), aber zum Beispiel über die Chatregeln (Fremdlinks, Spam, allgmeines Verhalten, Beleidigungen usw) wird darin für die Spieler keine leicht verständliche Aussage getroffen. Da ich während meiner Modarbeit da schon einiges erlebt habe, wäre es vielleicht ganz hilfreich. Ich würde mich daran gern mal versuchen, was haltet ihr davon?

-- Avalon 01:44, 23. Dez 2005 (CET)

jo, ist natürlich gut... bei RP-AGB haben wir die AGB ja auch schon, wieso dann nicht fürs normale Freewar? --Three Of Twelve^Sprich! 10:40, 23. Dez 2005 (CET)

Dafür --WikiWiki ¿✉? 18:20, 7. Apr 2006 (CEST)

Definitiv dafür... sowohl die Regeln für Freewar als auch für RP Freewar müssen erfasst werden -- Ra (Diskussion) 17:09, 1. Okt 2006 (CEST)

Ich wollte gerade anfangen, einen solchen Forenbeitrag zu starten... Gut, dass ich hier vorher noch mal rein geschaut hatte. Ich spiele in Welt 13 und musste feststellen, dass die Mods selber nicht viel Regelwerk haben, nach dem Sie handeln können. Es gibt da zwar einen Beitrag im Forum von Freewar von Tiramon, wann welcher Spieler gebannt wird. Dieser Beitrag ist jedoch nicht besonders gut formuliert. Außerdem habe ich nirgendwo finden können, welche Regeln gelten zu Gefängnisstrafen oder einfachen Verwarnungen! Bitte eröffnet ein solches Thema, wenn ihr genügend aktive Moderatoren findet, die ein solches Regelwerk zusammenbauen. --Suspicion 08:39, 2. Sep. 2008 (CEST)

Wiki =/= FreeWar. Selbst wenn wir Regeln hier hinschreiben, sind sie KEINESWEGS Offiziell gültig; dies ist nur eine FANseite, keine OFFIZIELLE Seite. Wir können die Regeln der Vollständigkeit und Information halber eintragen; doch sie wird keinerlei Gültigkeit haben; denn die Moderatoren sollen sich AUSSCHLIESSLICH an Forum und AGB richten. --Hó-òh Diskussion 09:29, 2. Sep. 2008 (CEST)

Danke für deine schnelle Antwort. Hast du dir die AGB schon einmal durchgelesen? Und dann alles mögliche Regelwerk aus dem Forum? Eine vernünftige Übersicht über die geltenden Regeln ist dort nicht möglich! Dort artet jede Ankündigung von Regeln in endlosen Diskussionen aus. Die Suchfunktion ist dort auch keine Hilfe mehr, wenn man in 200 Beiträgen nach den Aussagen eines Mods suchen muss. Deswegen bin ich für eine Auflistung der Regeln hier im Wiki, in welchem sich so etwas vernünftig darstellen ließe. Damit das ganze dann auch Sinn macht ist es in Wikis doch möglich, Quellenangaben zu machen! Verweise auf Forumbeiträge und AGBs (falls diese denn gefunden wurden) würden den Regeln hier im Wiki Gültigkeit geben, oder sehe ich das falsch? --Suspicion 09:45, 2. Sep. 2008 (CEST)

Du siehst es falsch. Das Wiki, ist eine Seite, die, sagen wir einfach, jeder Idiot XY bearbeiten kann. Wir können daher keine 1oo%-Gewährleistung auf den Regeln geben; und ich denke, jeder, der sich auf die Wiki-Regeln berufen will, hat jetzt schon verloren. Denn Wiki ist eine 1oo% (ok, nicht ganz 1oo% wegen Tira, der ja auch FreeWar Admin ist) von FreeWar selber unabhängige Institution, die auch, bis auf gewisse Inhalte, eigentlich garnichts mit FreeWar zu tun hat. Wenn du willst, kannst du eine Zusammenfassung der Regeln erstellen; ich denke, für gewisse User ist es durchaus hilfreich, zu wissen, was nun 'erlaubt' ist oder nicht; auch wenn man, wenn man 1oo% sichergehen will, doch lieber die offiziellen Regeln in Forum / AGB zu Rate ziehen sollte. --Hó-òh Diskussion 09:58, 2. Sep. 2008 (CEST)

Wobei ein Artikel mit entsprechenden Quellenangaben durchaus seinen Sinn hat. Die meisten wissen ja gar nicht zu welchen Sachverhalten Mods schon Aussagen getroffen haben und können sich mithilfe der Quellenangaben viel besser aufs Forum berufen. Hierbei kann das Wiki schon helfen, auch wenn sich natürlich niemand darauf berufen darf (und wir das im Artikel auch klar machen sollten) -- Ra (Diskussion) 10:37, 2. Sep. 2008 (CEST)

Ich habe mal einen Versuch gestartet und mit den Bannregeln von Tiramon aus dem Forum begonnen. Dies war mein erster richtiger Beitrag für ein Wiki, also bitte verzeiht die wahrscheinlich falsche Formatierung. --Suspicion 11:46, 2. Sep. 2008 (CEST)

Also, ansich finde ich so einen Artikel auch ganz sinnig, aber tatsächlich nur, wenn Quellenangaben dabei sind. Ich würde es für meinen Teil sogar so handhaben, dass wir nur Änderungen daran akzeptieren, die einen Quellennachweis haben, damit wir als Wiki auch doch noch seriös sind und nicht jeder Hansel mal ne Regel ausdenken kann, weil ich kein Plan habe, welche Regeln es bspw. in W8 gibt, weil ich schlichtweg dort nicht spiele. So kann ich das auch so gesehen ohne Quellenangabe auch nicht nachprüfen. Versteht ihr was ich meine?--MetzleHaste was zu sagen? 14:49, 2. Sep. 2008 (CEST)

Zumal man gerade bei diesem Artikel einiges kaputt machen kann. Ich schlage also vor sobald er einigermaßen steht ihn zu schützen und jeder User der ne Änderung machen will muss dann eben einen Admin davon überzeugen -- Ra (Diskussion) 20:02, 2. Sep. 2008 (CEST)

Finde es gut da einen Überblick mit Quellenlinks ins Forum zu geben, so dass man direkt an Stellen gelangt, die wirklich aussagekräftig sind für FW. Aber mMn sind die Unterthemen "Gründe für einen Knast/Verwarnung" sehr schwammig unter einen Hut zu bekommen für alle Welten (1-13), AF und RP haben da ja eh etwas angepasste Richtlinien. Klar "Spam" gibt eine Verwarnung, aber auch ggf. einen Knast, bei Häufung oder bestimmte Worte sind in manchen Worte ungern gesehene "Beleidigungen" und in anderen Welten nicht so. Aber sind dies doch auf öfter eher Einzelfallentscheidung aufgrund von vorherigen "Strafen". Ansonsten top CoolerTyp _{be cool!} 23:37, 14. Nov. 2008 (CET)

Ich denke die bereits existierenden Artikel reichen völlig aus. Von der genannten Seite wird man auf alle wichtigen Artikel verlinkt. In den AGBs steht genau wie man sich zu verhalten hat und in den Banngründen ebenso. Weitere Regeln die unter das soziale Verhalten der Spieler fallen werden in jeder Welt von den Moderatoren einzeln behandelt und kann man somit nicht zusammenfassen. Aus den AGB wird einsichtig das man sich sozial zu verhalten hat und man bekommt einen Eindruck wann man ärger mit den Moderatoren bekommt. Die Artikel reichen aus.--die Sonne kommt heraus, Zabu ^Quaputzi 12:46, 31. Mär. 2011 (CEST)

archiviert, da Regeln (Banngründe, AGBs) im Wiki vorhanden sind. Mehr an Regeln sind eigentlich nicht möglich. Sollte darüber hinaus etwas gewünscht sein, bitte wieder entarchivieren. --Merry(Disku) 16:25, 12. Mär. 2012 (CET)

Lichtwesen (erledigt, siehe Lichterwesen)

Ich habe gerade bemerkt, dass es noch keinen Artikel zu den transparenten Lichtwesen gibt welche Anfänger heilen. Leider kenne ich die Bedingungen der Lichtwesen nicht sonst würde ich den Artikel selbst erstellen =)-- Zabu ^Melone 23:58, 17. Jul. 2011 (CEST)

Der Artikel existiert bereits, aber die Dinger heißen Lichterwesen, deshalb hast du sie nicht gefunden. Ich hab vorsichtshalber mal eine Weiterleitung angelegt. --Merry(Disku) 16:36, 12. Mär. 2012 (CET)

Tipps&Tricks Gruppen-NPCs

Leider gibt es hier zu noch keinen Artikel und da ich begeisterter Gruppen-NPC-Jäger bin wären mir ein paar Tipps ganz recht den schon öfter bin ich bei einem Gruppen-NPC ziehmlich auf die Nase gefallen.

da gibt es ein projekt von Count das für jedes G - NPC einzeln zu machen (fände ich auch sinnvoller) .. ne allgemeine Seite ist alleridings auch nicht verkehrt :) -- Ra (Diskussion) 07:19, 20. Sep 2006 (CEST)

Ja darüber habe ich auch schon nachgedacht fand das das aber nach vel aber aussah...--CY(Diskussion)

Ist noch eine Baustelle oder? -- Ra (Diskussion) 10:43, 2. Sep. 2008 (CEST)

Ich weiß nicht inwiefern wir da Extratipps brauchen. Prinzipiell sind das die gleichen wie für Unique-NPCs und für spezielle Gruppen-NPCs gibt es die Detail-Seite. Wenn da niemand etwas gegen hat, würde ich das hier sonst bald archivieren. --Merry(Disku) 16:27, 12. Mär. 2012 (CET)

idr unterscheiden sich gruppis schon dadurch, dass man n gruppi braucht. aber sonst gibt es keine nennenswerten allgemeinen unterschiede ; sind,wie du sagtest, npc-spezifisch. kannst archiven^^--SniGG 21:39, 12. Mär. 2012 (Signatur und Zeit nachgetragen. ---- Zabu ^zappenduster 21:42, 12. Mär. 2012 (CET))

archiviert, da kaum Unterschiede zu Unique-NPCs. Bei speziellen Gruppen-NPCs exisitieren Detail-Seiten. --Merry(Disku) 21:59, 12. Mär. 2012 (CET)

FWWiki:Karten

Ein Artikel, der die Karten die wir im Freewarwiki erstellt haben vorstellt (und auf den man dann u.a. in Karte verlinken kann wäre sinnvoll (interaktive Karte, Gesamtkarte, NPC-Karte.. fehlt noch was?) -- Ra (Diskussion) 20:59, 27. Sep. 2008 (CEST)

Wie ist das gemeint? Ich denke es existieren genug Informationen über die Karten auf den jeweiligen Artikeln. Der Zusammenhang zwischen allen wurde durch die Gesamtkarte und die interaktive Karte erstellt. --die Sonne kommt heraus, Zabu ^Quaputzi 12:41, 31. Mär. 2011 (CEST)

damit ist eine liste aller karten gemeint. wenn wir das thema gallery abgehackt haben, kann man darüber nochmal diskturiern. ODER wir erstellen eine BKL mit allen karten im FWWiki. sollte auf jeden fall gemacht werden.--sniGG ^{why so serious?} 04:57, 19. Mär. 2012 (CET)

Haben die Minimaps denn keine eigene Kat? Wenn nicht sollten sie eine bekommen xD Da kann man dann ja auch die Gallery reinmachen. Ansonsten deckt die Gesamtkarte die Welt ja ab, abgesehen vom Unterirdischen.--schönen März, Zabu ^zappenduster 05:04, 19. Mär. 2012 (CET)

damit sind auch karten wie npc-jäger-karte gemeint (bei denen grad das skript unter windoof streikt)--sniGG ^{why so serious?} 05:05, 19. Mär. 2012 (CET)

€ Kategorie:Minimaps is schon auf gallery umgestellt?^^--sniGG ^{why so serious?} 05:06, 19. Mär. 2012 (CET)

Erledigt Karte#Karten im Wiki

Quest:Todesflossen-Fisch (wiederhergestellt)

wurde zu schnell gelöscht. die infos aus dem aritkel wurden noch nicht auf die detailseite übernommen. afaik hätte ich sogar die seite von Quest:Todesflossen-Fisch nach Todesflossen-Fisch/Details verschoben.--sniGG ^{why so serious?} 21:35, 17. Jan. 2015 (CET)

Erledigt--schönen Januar, Zabu ^{aφ(n)≡ 1(mod n)} 23:54, 17. Jan. 2015 (CET)

Aufzeichnungen einer Schatzsuche (erledigt)

Item im Wiki nicht vorhanden. Entsteht, nachdem man alle Schätze bei der Schatzkarte von Saltos gefunden wurden. --Bromid (Diskussion) 19:10, 31. Jan. 2017 (CET)

Hast du denn ein paar weitere Infos zu dem Item? Vielleicht ein Bild, der Beschreibungstext, die Funktion? --schönen Januar, Zabu ^{∫_γfdz = 2πi Σ_sχ_γ(s)res_s(f)} 21:02, 31. Jan. 2017 (CET)

ErledigtAufzeichnungen einer Schatzsuche--sniGG ^{why so serious?} 21:09, 31. Jan. 2017 (CET)