Diskussion:Verbandskasten

aus FreewarWiki, der Referenz für Freewar
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Alte Versionen bei Magischen Items.[Bearbeiten]

Diskussion[Bearbeiten]

http://www.fwwiki.de/index.php?title=Verbandskasten&action=historysubmit&diff=239589&oldid=196398 (konkret: Aenderung Formulierung 'Alle Versionen vor dem XY.ZA.BCDE besassen kein Bild/hatten Rechtschreib/Grammatikfehler/whatever' in 'Vor dem XY.ZA.BCDE besass dieses Item kein Bild/hatte Rechtschreib/Grammatikfehler/whatever'), da, offensichtlicherweise, keine Aeltere Versionen von solchen Magischen Items existieren koennen. Wenn kein zeitnaher Widerspruch erfolgt, werde ich diese Aenderung bei allen Magischen Items durchsetzen. Contribs.png FTLK, umadbro? 09:42, 4. Mär. 2012 (CET)

Die Texte sind zwar finde ich identisch, aber bitte, ich steh dir nicht im Weg ;) --Merry(Disku) 12:22, 4. Mär. 2012 (CET)
Nein, die jetzige Version wuerde implizieren, dass diese Versionen noch existieren koennten, was aber ganz und gar unmoeglich ist, deswegen moechte ich das mit dieser Umformulierung klarifizieren. Contribs.png FTLK, umadbro? 12:29, 4. Mär. 2012 (CET)
nein,wieso sollte das unmöglich sein?als die blutechsen eingebaut wurden,gab es in kürzester zeit mehrere magische versionen. sehe keinen handlungsbedarf. habe aber auch nichts dagegen. werde die umfrage erweitern-- sniGG wikiNoob...da fuq? 19:38, 4. Mär. 2012 (CET)

um die diskussion abzuschließen: frühere versionen wird genutzt um zu zeigen, dass es keine antiken versionen gibt und/oder alte versionen mit minimalen / keinen funktionalen änderungen. gilt auch für magische items.--sniGG why so serious? 02:27, 28. Mär. 2015 (CET)

Abstimmung[Bearbeiten]

Dafuer[Bearbeiten]

Dafür Contribs.png FTLK, umadbro? 09:43, 4. Mär. 2012 (CET)

Dagegen[Bearbeiten]

Unentschlossen[Bearbeiten]

Unentschlossen-- sniGG wikiNoob...da fuq? 19:39, 4. Mär. 2012 (CET)