Diskussion:Buch der Auftragsbeziehungen
Mag nicht jemand ma was zur Herkunft reinschreiben?--Asgard 11:08, 14. Sep. 2007 (CEST)
- Man muss ja nicht nur mögen, sondern auch erst mal können... --Friedolin WTF? 14:48, 14. Sep. 2007 (CEST)
- Hat irgendwer überhaupt schon so ein buch? --Ripper 17:09, 14. Sep. 2007 (CEST)
- in W1 gibts es auf jedenfall schon diverse mal, unteranderm schon leuds die es auf stufe 4 (min) trainiert haben -- Draco Ellmánò omg 20:21, 14. Sep. 2007 (CEST)
- Wissen die nicht wo sie es herhaben, oder warum hat das noch keiner eingetragen? --Ripper 23:43, 14. Sep. 2007 (CEST)
- in W1 gibts es auf jedenfall schon diverse mal, unteranderm schon leuds die es auf stufe 4 (min) trainiert haben -- Draco Ellmánò omg 20:21, 14. Sep. 2007 (CEST)
- Hat irgendwer überhaupt schon so ein buch? --Ripper 17:09, 14. Sep. 2007 (CEST)
vll wolln sie es ja auch für sich behalten damit sie selbst den meisten kapital draus schlagen können ? -- Draco Ellmánò omg 23:53, 14. Sep. 2007 (CEST)
- Ando darf es irgendwann demnächst eintragen. In 3 oder 4 Tagen. Wenn's vorher noch nicht da steht. -- Icé Brrr. 00:06, 15. Sep. 2007 (CEST)
- in dem zusammenhang könnte man noch hierauf aufmerksam machen -- Draco Ellmánò omg 00:11, 15. Sep. 2007 (CEST)
Hmm, nun irre ich schon über 2 stunden rum in der Höhle und ich finde die Hinweise sind ja sehr spärlich oder auch nich vorhanden. Wäre schön wenn dann mal jemand was zur Herkunft reinschreiben könnte :( Ice schreibt das es von der Schnecke kommt, aber nun habe ich schon zig Schnecken gekillt und nix passiert :), Herbeirufung oder Starke, Lokale am Schrein nutzen auch nix :((((( --Asgard 02:11, 22. Sep. 2007 (CEST)
- Ich schreib gar nix. -- Icé Brrr. 03:21, 22. Sep. 2007 (CEST)
- Schick mir nen Brief in Welt 1 *fg* --Asgard 03:40, 22. Sep. 2007 (CEST)
- die 3 oder 4 tage sind um .. ando mach ma xD bin neugiereig :-P -- Draco Ellmánò oh faquapa! 13:41, 23. Sep. 2007 (CEST)
- Schick mir nen Brief in Welt 1 *fg* --Asgard 03:40, 22. Sep. 2007 (CEST)
- Ich schreib gar nix. -- Icé Brrr. 03:21, 22. Sep. 2007 (CEST)
Kategorie[Bearbeiten]
Gibts eigentlich einen Grund warum die Bücher in der Kategorie Items ohne Bild geführt werden? --James Dean (Diskussion) 15:54, 10. Jun. 2016 (CEST)
- ja, weil das bild über die vorlage eingebunden wird, was wiederum die itemvorlage nicht erkennt. die sucht nur nach dem parameter. das ist zu viel arbeit für mich, da muss Benutzer:bwoebi oder Benutzer:Draco Ellmano ran. am besten du schreibst die zwei an.--sniGG why so serious? 22:29, 10. Jun. 2016 (CEST)