Diskussion:Aktienkurs

Mein aller erster Artikel^^ Die Definition hat im Themenkomplex der Kategorie: Börse einfach noch gefehlt.--BOSSS 10:37, 12. Jun. 2009 (Signatur und Zeit nachgetragen. --schönen Sommeranfang, Zabu ^Baumbrot 11:01, 12. Jun. 2009 (CEST))

Jo is ok ^-^ Hab mal die Kat rein usw. --schönen Sommeranfang, Zabu ^Baumbrot 11:01, 12. Jun. 2009 (CEST)

Aktienkursbeeinflussung

Hab mal zu geschrieben wie sich der Kurs beim Kauf/Verkauf von Anteilen ändert, bzw. errechnen lässt. Da es hier um den Aktienkurs ging denke ich passt es inhaltlich. Falls ihr meint nicht, höre ich gerne Vorschläge^^--BOSSS 17:27, 12. Jun. 2009 (Signatur und Zeit nachgetragen. --schönen Sommeranfang, Zabu ^Baumbrot 23:30, 12. Jun. 2009 (CEST))

Zuschlag

Die 5 Goldsteuer fehlt noch! --85.127.84.67 23:58, 27. Feb. 2012 (Signatur und Zeit nachgetragen. ---- Zabu ^zappenduster 00:02, 28. Feb. 2012 (CET))

Gehts hier nicht nur um die Erklärung zum Aktienkurs? Das mit dem Zuschlag steht doch sicher auf den anderen Börsenartikeln oder?-- Zabu ^zappenduster 00:02, 28. Feb. 2012 (CET)

6125 : 10 = 613 Goldmünzen (gerundet)

würde mich eher intressieren,ob hier wirklich aufgerundet wird. wäre ja fw-untypisch ^^-- sniGG ^{wikiNoob...da fuq?} 00:34, 28. Feb. 2012 (CET)(zu faul um neuen abschnitt zu erstellen,da mir kein gescheiter name einfällt :P)

Ermittlung des neuen Kurswertes nicht immer mit 1%-Schritt richtig

Ich habe bemerkt, dass die Kurssteigerung nach einem Kauf nicht immer 1% pro Aktie beträt.

Bsp.: Kaufe 3 Aktien der Post - Kurs steigt von 471 auf 483 (entspräche einer Steigerung 0,85% pro Aktie)

Würde man mit 1% rechnen, landet man nach 3 gekauften Aktien ausgehend von 471 bei 485 (abgerundet).

Die Kurse sind also entweder von Unternehmen zu Unternehmen unterschiedlich, oder sie variieren sogar noch nach anderen unbekannten Mustern. Das gleiche Spiel (3 Aktien kaufen) bei der Teidam-Burgerbude ergab genau 1% Steigerung (500 auf 515).

Mir fehlt leider grade das Kleingeld für genauere Studien an der Börse^^

MFG Brainbuddy W6

du hast da einen denkfehler: du sagst von 471->485 rundest du ab, aber wieso nicht von 471>1 aktie>2te aktie>dritte aktie?

471*1.01 = 475,71

475*1.01 = 479,75

479*1.01 = 483,79 => 483.

bei 500 sind es 500 > 505 > 510 > 515. im artikel ist es falsch erklärt, weil dort auf die gesamten aktien der zuschlag kommt. das ist bullshit, weil man dementsprechend mit einzelkauf mehr gewinn machen würde (weil öfters abgerundet wird > kurs steigt langsamer > man kann mehr aktien kaufen). es ist aber richtig, dass der kurs pro aktie um 1% steigt.

also nochmal kurs: die 1% werden auf jede einzelne aktie geknallt und danach wird abgerundet.--sniGG ^{why so serious?} 19:59, 19. Sep. 2014 (CEST)

Ok, das würde die Sache erklären. Wurde in dem Artikel wirklich etwas komisch beschrieben, aber danke für die Aufklärung. Mfg Brainbuddy W6 --139.20.123.65 14:36, 22. Sep. 2014‎ (Signatur und Zeit nachgetragen. ----schönen Herbstbeginn, Zabu ^{aφ(n)≡ 1(mod n)} 15:37, 22. Sep. 2014 (CEST))

Erledigt--sniGG ^{why so serious?} 16:29, 26. Nov. 2015 (CET)

InUse

Bei meinem Gestöbere über Aktien und Kurse und Börse bin ich auf diesen Artikel gestoßen, der doch sehr kurz und auch noch mit der Vorlage versehn ist. Allerdings nu schon seit 72 Tagen. Da ich jetzt doch eine gehörige Zeit inaktiv war, hier der vorsichtige Anklopfer ob oder was mit dem Artikel geplant ist und oder ob wer oder was damit passiert -- Draco Ellmánò ^oh?! 01:43, 1. Dez. 2014 (CET)

wups, das hab ich verkackt. ich hab das inuse entfernt und nen neuen baustein reingemacht, ist zum verändern freigegeben.--sniGG ^{why so serious?} 07:55, 1. Dez. 2014 (CET)